Las 100 mejores películas de la década martes, 29 de diciembre de 2009

100. Sympathy for Lady Vengeance
Chinjeolhan geumjassi
de Park Chan-wook
con Lee Yeong-ae, Choi Min-sik
Corea del Sur, 2005, 112'



















99. Zodíaco
Zodiac
de David Fincher
con Jake Gyllenhaal, Mark Ruffalo, Robert Downey Jr.
Estados Unidos, 2007, 157'



















98. El Ladrón de Orquídeas
Adaptation.
de Spike Jonze
con Nicolas Cage, Meryl Streep, Chris Cooper
Estados Unidos, 2002, 114'



















97. Virgen a los 40
The 40 Year-Old Virgin
de Judd Apatow
con Steve Carell, Catherine Keener, Paul Rudd
Estados Unidos, 2005, 116'



















96. Un Oso Rojo
de Adrián Caetano
con Julio Chávez, Soledad Villamil, Luis Machín
Argentina / Francia / España, 2002, 97'




















95. Snatch
de Guy Ritchie
con Jason Statham, Benicio Del Toro, Brad Pitt
Reino Unido / Estados Unidos, 2000, 104'





















94. Kinsey
de Bill Condon
con Liam Neeson, Laura Linney, Chris O'Donnell
Estados Unidos / Alemania, 2004, 118'





















93. Let the Right One In
Låt den rätte komma in
de Tomas Alfredson
Suecia, 2008, 115'





















92. Supercool
Superbad
de Greg Mottola
con Jonah Hill, Michael Cera, Christopher Mintz-Plasse
Estados Unidos, 2007, 113'



















91. Los Abrazos Rotos
de Pedro Almodóvar
con Penélope Cruz, Lluís Homar, Blanca Portillo
España, 2009, 127'





















90. La Felicidad de los Katakuri
Katakuri-ke no kôfuku
de Takashi Miike
con Kenji Sawada, Keiko Matsuzaka, Shinji Takeda
Japón, 2001, 113'



















89. Syriana
de Stephen Gaghan
con George Clooney, Matt Damon, Jeffrey Wright
Estados Unidos, 2005, 126'





















88. Match Point
de Woody Allen
con Jonathan Rhys Meyers, Scarlett Johansson, Emily Mortimer
Estados Unidos / Reino Unido / Irlanda / Rusia, 2005, 124'





















87. 21 Gramos
21 Grams
de Alejandro González Iñárritu
con Sean Penn, Naomi Watts, Benicio del Toro
Estados Unidos, 2003, 124'



















86. Berlin
de Julian Schnabel
Reino Unido / Estados Unidos, 2007, 85'























85. Sell Out!
de Yeo Joon Han
con Jerrica Lai, Kee Thuan Chye, Peter Davis
Malasia, 2008, 106'





















84. Borat
Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan
de Larry Charles
con Sacha Baron Cohen, Ken Davitian
Estados Unidos, 2006, 84'



















83. Sweeney Todd
Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street
de Tim Burton
con Johnny Depp, Helena Bonham Carter, Alan Rickman
Estados Unidos / Reino Unido, 116'



















82. El Secreto de sus Ojos
de Juan José Campanella
con Ricardo Darín, Soledad Villamil, Guillermo Francella
Argentina / España, 2009, 127'




















81. Perdidos en Tokio
Lost in Translation
de Sofia Coppola
con Scarlett Johansson, Bill Murray
Estados Unidos / Japón, 2003, 102'



















80. Hierro 3
Bin-jip
de Kim Ki-duk
Corea del Sur / Japón, 2004, 88'





















79. Munich
de Steven Spielberg
con Eric Bana, Daniel Craig, Ciarán Hinds
Estados Unidos / Canadá / Francia, 164'





















78. Río Místico
Mystic River
de Clint Eastwood
con Sean Penn, Tim Robbins, Kevin Bacon
Estados Unidos, 2003, 137'



















77. Jerichow
de Christian Petzold
con Benno Fürmann, Nina Hoss, Hilmi Sözer
Alemania, 2008, 93'





















76. Factotum
de Bent Hamer
con Matt Dillon, Marisa Tomei, Lili Taylor
Francia / Alemania / Suecia / Noruega / Estados Unidos, 2005, 94'



















75. La Mujer Sin Cabeza
de Lucrecia Martel
con María Onetto, Claudia Cantero, César Bordón
Argentina / Francia / Italia / España, 2008, 87'





















74. The Matador
de Richard Shepard
con Pierce Brosnan, Greg Kinnear, Hope Davis
Estados Unidos / Alemania / Irlanda, 2005, 96'





















73. Cartas desde Iwo Jima
Letters from Iwo Jima
de Clint Eastwood
con Ken Watanabe, Kazunari Ninomiya, Tsuyoshi Ihara
Estados Unidos, 2006, 141'



















72. Bastardos Sin Gloria
Inglorious Basterds
de Quentin Tarantino
con Brad Pitt, Mélanie Laurent, Christoph Waltz
Estados Unidos / Alemania, 2009, 153'



















71. The Karamazovs
Karamazovi
de Petr Zelenka
con Martin Mysicka, Radek Holub, David Novotný
República Checa / Polonia, 2008, 113'



















70. Ratatouille
de Brad Bird, Jan Pinkava
Estados Unidos, 2007, 111'






















69. A Prueba de Muerte
Death Proof
de Quentin Tarantino
con Kurt Russell, Zoe Bell, Rosario Dawson
Estados Unidos, 2007, 114'



















68. Los Amantes
Two Lovers
de James Gray
con Joaquin Phoenix, Gwyneth Paltrow, Vinessa Shaw
Estados Unidos, 2008, 110'



















67. Niebla de Guerra
The Fog of War: Eleven Lessons from the Life of Robert S. McNamara
de Errol Morris
Estados Unidos, 2003, 107'



















66. Diarios de Motocicleta
de Walter Salles
con Gael García Bernal, Rodrigo De la Serna, Mercedes Morán
Argentina / Estados Unidos / Reino Unido / Alemania / México / Chile / Perú / Francia, 2004, 126'



















65. Gran Torino
de Clint Eastwood
con Clint Eastwood, Christopher Carley, Bee Vang
Estados Unidos / Alemania / Australia, 2008, 116'




















64. Soñando Despierto
La Science des Rêves
de Michel Gondry
con Gael García Bernal, Charlotte Gainsbourg, Alain Chabat
Francia / Italia, 2006, 105'



















63. Yella
de Christian Petzold
con Nina Hoss, Devid Striesow, Hinnerk Schönemann
Alemania, 2007, 89'





















62. Los Guantes Mágicos
de Martín Rejtman
con Vicentico, Valeria Bertuccelli, Fabián Arenillas
Argentina / Francia / Alemania / Holanda, 2003, 90'





















61. Entre los Muros
Entre les murs
de Laurent Cantet
con François Bégaudeau, Agame Malembo-Emene, Angélica Sancio
Francia, 2008, 128'



















60. Bucarest 12:08
A fost sau n-a fost?
de Corneliu Porumboiu
con Mircea Andreescu, Teodor Corban, Ion Sapdaru
Rumania, 2006, 89'



















59. El Sol de Cada Mañana
The Weather Man
de Gore Verbinski
con Nicolas Cage, Michael Caine, Hope Davis
Estados Unidos / Alemania, 2005, 102'



















58. Los Infiltrados
The Departed
de Martin Scorsese
con Leonardo DiCaprio, Matt Damon, Jack Nicholson
Estados Unidos / Hong Kong, 2006, 151'



















57. La Escafandra y la Mariposa
Le scaphandre et le papillon
de Julian Schnabel
con Mathieu Amalric, Emmanuelle Seigner
Francia / Estados Unidos, 2007, 112'



















56. Vida Acuática
The Life Aquatic with Steve Zissou
de Wes Anderson
con Bill Murray, Owen Wilson, Cate Blanchett
Estados Unidos, 2004, 119'



















55. The Pervert's Guide to Cinema
de Sophie Fiennes
Reino Unido / Austria / Holanda, 2006, 150'





















54. Touching the Void
de Kevin Macdonald
Reino Unido, 2003, 106'





















53. Caché
de Michael Haneke
con Daniel Auteuil, Juliette Binoche, Maurice Bénichou
Francia / Austria / Alemania / Italia / Estados Unidos, 2005, 117'




















52. Che
de Steven Soderbergh
con Steven Soderbergh, Demián Bichir, Santiago Cabrera
Francia / España / Estados Unidos, 2008, 269' (134' + 135')





















51. My Winnipeg
de Guy Maddin
con Ann Savage, Louis Negin, Amy Stewart
Canadá, 2007, 80'





















50. Una Vida Iluminada
Everything Is Illuminated
de Liev Schreiber
con Eugene Hutz, Elijah Wood, Jana Hrabetova
Estados Unidos, 2005, 106'



















49. Nueve Reinas
de Fabián Bielinsky
con Gastón Pauls, Ricardo Darín, Leticia Brédice
Argentina, 2000, 114'





















48. La joven vida de Juno
Juno
de Jason Reitman
con Ellen Page, Michael Cera, Jennifer Garner
Estados Unidos / Canadá, 2007, 96'



















47. Bowling for Columbine
de Michael Moore
Estados Unidos / Canadá / Alemania, 2002, 120'























46. Dogville
de Lars von Trier
con Nicole Kidman, Lauren Bacall, James Caan
Dinamarca / Suecia / Noruega / Finlandia / Reino Unido / Francia / Holanda / Alemania, 2003, 178'



















45. El Niño
L'Enfant
de Jean-Pierre Dardenne, Luc Dardenne
con Jérémie Renier, Déborah François
Bélgica / Francia, 2005, 95'



















44. Alta Fidelidad
High Fidelity
de Stephen Frears
con John Cusack, Jack Black, Catherine Zeta-Jones
Reino Unido / Estados Unidos, 2000, 113'



















43. Historias Extraordinarias
de Mariano Llinás
con Klaus Dietze, Eduardo Iaccono, Walter Jakob
Argentina, 2008, 245'






















42. El Señor de la Guerra
Lord of War
de Andrew Niccol
con Nicolas Cage, Bridget Moynahan, Jared Leto
Estados Unidos / Francia, 2005, 122'



















41. Volviendo a Casa
Garden State
de Zach Braff
con Zach Braff, Natalie Portman, Peter Sarsgaard
Estados Unidos, 2004, 102'



















40. La Corporación
Le Couperet
de Costa-Gavras
con José Garcia, Karin Viard
Bélgica / Francia / España, 2005, 122'



















39. Up the Yangtze
de Yung Chang
Canadá, 2007, 93'






















38. 4 Meses, 3 Semanas y 2 Días
4 luni, 3 saptamâni si 2 zile
de Cristian Mungiu
con Anamaria Marinca, Laura Vasiliu, Vlad Ivanov
Rumania, 2007, 113'



















37. V de Venganza
V for Vendetta
de James McTeigue
con Natalie Portman, Hugo Weaving, Stephen Rea
Estados Unidos / Reino Unido / Alemania, 2005, 132'



















36. La Noche del Sr. Lazarescu
Moartea domnului Lazarescu
de Cristi Puiu
con Ion Fiscuteanu, Doru Ana, Monica Barladeanu
Rumania, 2005, 150'



















35. La Caída
Der Untergang
de Oliver Hirschbiegel
con Bruno Ganz, Alexandra Maria Lara, Corinna Harfouch
Alemania / Italia / Austria, 2004, 156'



















34. El Aura
de Fabián Bielinsky
con Ricardo Darín, Dolores Fonzi, Pablo Cedrón
Argentina / Francia / España, 2005, 138'





















33. Imperio
Inland Empire
de David Lynch
con Laura Dern, Jeremy Irons, Justin Theroux
Francia / Polonia / Estados Unidos, 2006, 180'



















32. Memorias de un Asesino
Memories of Murder / Salinui chueok
de Bong Joon-ho
con Song Kang-ho, Kim Sang-kyung, Kim Roe-ha
Corea del Sur, 2003, 128'



















31. Good Bye Lenin!
de Wolfgang Becker
con Daniel Brühl, Kathrin Sass, Chulpan Khamatova
Alemania, 2003, 121'





















30. Esplendor Americano
American Splendor
de Shari Springer Berman, Robert Pulcini
con Paul Giamatti, Judah Friedlander, Hope Davis
Estados Unidos, 2003, 101'



















29. La Hora 25
25th Hour
de Spike Lee
con Edward Norton, Philip Seymour Hoffman, Barry Pepper
Estados Unidos, 2002, 135'



















28. Elefante
Elephant
de Gus Van Sant
con Alex Frost, Eric Deulen, John Robinson
Estados Unidos, 2003, 81'



















27. La crisis causó dos nuevas muertes
de Patricio Escobar, Damián Finvarb
Argentina, 2007, 85'






















26. Entre Copas
Sideways
de Alexander Payne
con Paul Giamatti, Thomas Haden Church, Virginia Madsen
Estados Unidos, 2004, 126'



















25. El Laberinto del Fauno
de Guillermo del Toro
con Ivana Baquero, Sergi López, Maribel Verdú
España / México / Estados Unidos, 2006, 110'





















24. Tierra de Pesadillas
Tideland
de Terry Gilliam
con Jodelle Ferland, Janet McTeer, Brendan Fletcher
Canadá / Reino Unido, 2005, 120'



















23. Up
de Pete Docter, Bob Peterson
Estados Unidos, 2009, 96'





















22. The Host
Gwoemul
de Bong Joon-ho
con Song Kang-ho, Byeon Hie-bong, Park Hae-il
Corea del Sur, 2006, 119'



















21. Oldboy
de Park Chan-wook
con Choi Min-sik, Yu Ji-tae, Kang Hye-jeong
Corea del Sur, 2003, 120'





















20. Capturando a los Friedman
Capturing the Friedmans
de Andrew Jarecki
Estados Unidos, 2003, 107'





















19. La Ciudad del Pecado
Sin City
de Frank Miller, Robert Rodriguez
con Bruce Willis, Clive Owen, Jessica Alba
Estados Unidos, 2005, 124'



















18. El Señor de los Anillos
Lord of the Rings
de Peter Jackson
con Elijah Wood, Viggo Mortensen, Ian McKellen
Estados Unidos / Nueva Zelanda, 2001/2002/2003, 558' (178' + 179' + 201')



















17. Promesas del Este
Eastern Promises
de David Cronenberg
con Viggo Mortensen, Naomi Watts, Vincent Cassel
Reino Unido / Canadá / Estados Unidos, 2007, 100'


















16. Buenas Noches y Buena Suerte
Good night, and good luck.
de George Clooney
con David Strathairn, George Clooney, Robert Downey, Jr.
Estados Unidos / Reino Unido / Francia / Japón, 2005, 93'





















15. Batman: El Caballero Oscuro
The Dark Knight
de Christopher Nolan
con Christian Bale, Heath Ledger, Aaron Eckhart
Estados Unidos / Reino Unido, 2008, 152'



















14. El Luchador
The Wrestler
de Darren Aronofsky
con Mickey Rourke, Marisa Tomei, Evan Rachel Wood
Estados Unidos / Francia, 2008, 109'



















13. Embriagado de Amor
Punch-Drunk Love
de Paul Thomas Anderson
con Adam Sandler, Emily Watson, Philip Seymour Hoffman
Estados Unidos, 2002, 95'



















12. El Gran Pez
Big Fish
de Tim Burton
con Ewan McGregor, Albert Finney, Billy Crudup
Estados Unidos, 2003, 125'



















11. Psicópata Americano
American Psycho
de Mary Harron
con Christian Bale, Willem Dafoe, Reese Witherspoon
Estados Unidos / Canadá, 2000, 101'



















10. Memento
de Christopher Nolan
con Guy Pearce, Carrie-Anne Moss, Joe Pantoliano
Estados Unidos, 2000, 113'





















09. Amélie
Le fabuleux destin d'Amélie Poulain
de Jean-Pierre Jeunet
con Audrey Tautou, Mathieu Kassovitz, Clotilde Mollet
Francia / Alemania, 2001, 129'



















08. Petróleo Sangriento
There Will Be Blood
de Paul Thomas Anderson
con Daniel Day-Lewis, Paul Dano, Ciaran Hinds
Estados Unidos, 2007, 158'



















07. Eterno Resplandor de una Mente sin Recuerdos
Eternal Sunshine of the Spotless Mind
de Michel Gondry
con Jim Carrey, Kate Winslet, Kirsten Dunst
Estados Unidos, 2004, 108'



















06. Kill Bill
de Quentin Tarantino
con Uma Thurman, David Carradine, Lucy Liu
Estados Unidos, 2003/2004, 247' (111' + 136')





















05. Black Book
Zwartboek
de Paul Verhoeven
con Carice van Houten, Sebastian Koch, Thom Hoffman
Holanda / Alemania / Bélgica, 2006, 145'



















04. Antes del Atardecer
Before Sunset
de Richard Linklater
con Ethan Hawke, Julie Delpy
Estados Unidos, 2004, 80'



















03. Ciudad de Dios
Cidade de Deus
de Fernando Meirelles, Kátia Lund
con Alexandre Rodrigues, Leandro Firmino, Phellipe Haagensen
Brasil / Francia, 2002, 130'



















02. Niños del Hombre
Children of Men
de Alfonso Cuarón
con Clive Owen, Michael Caine, Julianne Moore
Reino Unido / Estados Unidos / Japón, 2006, 109'



















01. El Camino de los Sueños
Mulholland Dr.
de David Lynch
con Naomi Watts, Laura Harring, Justin Theroux
Estados Unidos / Francia, 2001, 147'

Las cinco mejores canciones de Spoon domingo, 27 de diciembre de 2009

Spoon es una banda de rock formada en Austin (Texas) en 1993, comandada por el talentoso Britt Daniel. Desde sus inicios mostraron influencias de Wire y Pixies mezclados con un sonido pop minimalista. Editan en sellos independientes. Son una de mis bandas favoritas.

A continuación comparto con ustedes una selección de lo que, a mi entender, son las cinco mejores melodías de la banda en lo que, estimo, es una buena oportunidad para conocerlos.

#5. Two Sides / Monsieur Valentine
Gimme Fiction (2005)
















#4. Rythm and Soul
Ga Ga Ga Ga Ga (2007)
















#3. Me and the Bean
Girls Can Tell (2001)
















#2. Sister Jack
Gimme Fiction (2005)
















#1. Everything Hits at Once
Girls Can Tell (2001)
















Juli también hizo su propio Top 5 de Spoon con streaming incluido, que pueden ver haciendo click acá.

Separados al nacer jueves, 24 de diciembre de 2009

Katherine Keener, actriz norteamericana / Ségolène Royal, socialista francesa

A defender la Ley de Servicios Audiovisuales miércoles, 23 de diciembre de 2009

El sábado a la tarde había terminado de armar algunos pirulos en la redacción de Página/12 y me puse a revisar el trasfondo del segundo fallo contra la Ley de Servicios Audiovisuales. Me acerqué a uno de los editores y le propuse seguir el tema. Me dieron apenas 28 líneas, pero me alcanzaron para mencionar brevemente la noticia del fallo y luego dedicar la mitad de la nota para mencionar las conexiones políticas de quienes frenaban la ley de medios, algo que La Nación y Clarín -por ejemplo- dejaron de cubrir (... o encubrieron).

Eso salió publicado en la edición del domingo y varios de los mejores blogs locales lo rescataron y ampliaron. Menciono, entre ellos, a República Unida de la Soja y al excelente espacio Saber leyes no es saber derecho.

Salud.

El periodismo choronga viernes, 18 de diciembre de 2009

Dice el periodista y blogger de Clarín Marcelo A. Moreno:

"(...) Lo que hubo en el caso Pomar fue una investigación policial escandalosamente ineficaz y eso no es responsabilidad del periodismo sino de quienes llevaron a cabo indagaciones chapuceras y escasamente profesionales. ¿O, como alguien sugirió, los periodistas debimos seguir los rastrillajes para comprobar su grado de destreza?
Es pedirle demasiado al mensajero -el periodismo-, cuando su única misión es trasmitir fielmente un mensaje, no construirlo ni estimar la calidad de su manufactura."

Algo me dice que el señor Moreno atrasa 30 años de teoría periodística. ¿Por qué le pide tan poco al oficio? (Siguiendo su línea de razonamiento, Google podría hacer su trabajo en el futuro, "transmitiendo fielmente mensajes" recibidos por distintas fuentes.)

Yo, en cambio, vi otra cosa: veinte días días de quemarnos la cabeza con disparatadas hipótesis sobre la vida sexual del papá Pomar, si la engañaba a la mujer o le pegaba a los hijos. Y al final, un accidente. Eso en mi barrio tiene un nombre: circo mediático. Durante la cobertura, buena parte del periodismo actuó sin más vuelo que el de los programas de la tarde que conduce el ahora best-seller Guillermo Andino.

Y después de tres semanas de huevadas, la autocrítica por parte de quienes repitieron o amplificaron estas sandeces tiene que hacerse oir. Sin excusas y sin echarle la culpa (como hace Moreno más tarde, buscando victimizarse y desviar el tema) a "la ley de control de medios audiovisuales".

Digo, me parece que ya estamos grandes.

Trabajar en una redacción domingo, 13 de diciembre de 2009

El control social en las redacciones

El sociólogo Warren Breed publicó en 1955 un estudio ya clásico sobre el control social en las redacciones... ¿Cómo se mantiene una política informativa en una redacción? se pregunta Breed. Y sobre la base de más de un centenar de conversaciones con periodistas de diferentes medios y de otras observaciones concluye con una explicación que no ha sido desmentida, sino más bien confirmada. Es la siguiente. El recién llegado, que por lo general no ha sido escogido por sus ideas y preferencias, llega a la sala de redacción y trata de adaptarse y ver su trabajo reconocido. Si trabaja de prisa y bien se ganará el puesto y progresará en su carrera. De prisa quiere decir también con seguridad y exactitud, de modo que otro no tenga que rehacer lo que él ha hecho. Bien significa como lo hubiera hecho su superior, o como al superior le gusta que se haga. Ese superior ha sido antes redactor recién llegado y se ha adaptado a costumbres y tradiciones vigentes en la casa.

De algún modo pesan en el ambiente las directivas de la empresa y las manías del director, pero la conformidad con todo ello no es automática... Hay un tabú ético que impide mandar a los subordinados que se ajusten a la política informativa que se quiere seguir.

La conformidad no es automática y, sin embargo, la "socialización" del periodista con las normas de trabajo se produce. Probablemente nadie le ha explicado al redactor qué política se sigue. El periódico no tiene cursos de preparación. A veces hay un libro de instrucciones, pero se reduce al estilo y al modo de escribir las palabras dudosas. Lo que hace el redactor es aprender a anticipar lo que se espera de él, a "interiorizar" los derechos y obligaciones de su estatus, a conseguir premios y castigos. El redactor lee su diario cada día. Hace así el diagnóstico de sus características.

Algunas iniciativas de la dirección y de los redactores más antiguos sirven también de guía. Un gesto, un comentario oblicuo o marginal, resultan orientadores. Hay, además, cosas que se publican y otras que no se publican. Los redactores hablan de sus jefes y así se orientan respecto a preferencias, intereses, afiliaciones. También resultan orientadoras las maneras de dar instrucciones sobre el modo de tratar una información... Oir comentarios de los que ocupan puestos directivos en el periódico es igualmente instructivo. Así es como el redactor se entera de la política que se sigue.

También cuentan los sentimientos de respeto y de estima por los superiores. La gratitud al que le ha contratado a uno o le ha enseñado y el afecto personal a los mayores tienen un papel en promover la conformidad. Como lo tienen las apiraciones a subir. La promoción se consigue con informaciones interesantes, que se escojan para ir en portada. Lograr tales informaciones es una manera de mejorar y para ello es lógico ajustarse a lo que se espera y desea, a la política del periódico.

En torno de la noticia

Otra razón finalmente propicia la conformidad: es la naturaleza agradable y atractiva de la profesión. La redacción es un lugar de amigos, allí todo el mundo es tratado como un compañero. Hay un margen para negociar cómo se prepara una información. A los periodistas les gusta su trabajo. Los periodistas están cerca de las grandes decisiones sin tener la responsabilidad de tomarlas. Tocan el poder sin tener que usarlo. Así la moral del trabajo es alta, aunque no siempre lo sea la paga. Algunos podrían ganar más en otra cosa, pero les gusta esto. Les gusta además saber que la gente presta atención a su trabajo.

Y todavía se añade a ello una razón complementaria, qe quizás sea el secreto de todo. La notica es un valor. Aunque no haya ocurrido nada especial, hay que ofrecer noticias que tengan gancho. Es una aventura, un "reto", un juego apasionante de todos los días. La noticia es lo primero. Cualquier discusión queda olvidada cuando salta la notica. La solidaridad de la redacción se refuerza así. Los redactores saben que no se les paga por analizar la estructura social, sino por dar noticias. La armonía entre los redactores y sus jefes está cimentada en el común interés por las noticias.

¿Qué ocurre, cabe preguntar, cuando un redactor no se adapta? Las desviaciones se castigan, amablemente, con un comentario de paso -"No trates así al alcalde"- o reduciendo una información. No es raro que la información contraria a la política que se sigue aparezca pese a todo en el periódico, sin ninguna explicación aparente. Las normas no siempre están claras. Los jefes no siempre conocen todos los hechos. El valor informativo puede sobreponerse a las tendencia. Hay, además, un margen mayor para la información que cada cual descubre y cultiva. Algunos tienen su estatus de "estrellas". Todos estos factores pueden contar.

Hay que recordar también que los lectores tienen un poder potencial sobre la prensa... Señala Breed que el dueño del periódico o más exactamente el editor ("publisher"), se halla en el punto crucial en que se encuentran las fuerzas profesionales o de la sala de redacción, y las de la sociedad o comunidad en que se difunde el medio. A él le corresponde propiciar unas u otras. Otro periodista y estudioso del periodismo, Bagdikian, subraya por su parte el difícil equilibrio que debe mantener el director ("editor"). Debe satisfacer al propietario, por una parte, y evitar pérdidas de difusión por un enfoque doctrinario de las noticias, por otra, y aprender a sacarle poder y presupuesto a su propietario mientras mantiene la confianza profesional de la redacción. Por todo ello tiende a evitar las controversias.

Gomis, Lorenzo. Teoría del periodismo: cómo se forma el presente, Barcelona, Paidós, 1991

Evo Morales, el kamasutra católico y los países serios lunes, 7 de diciembre de 2009

Collage armado en base a fotos de La Tercera, La Nación y Página/12

El presidente de Bolivia, Evo Morales, fue ratificado en su cargo con el 62% de los votos, en una elección considerada ejemplar por todos los organismos internacionales que supervisaron los comicios.
“El comportamiento de la ciudadanía fue cívico, tranquilo y de asistencia máxima, lo que le dio una especial legitimidad democrática a las elecciones en Bolivia”, destacó Horacio Serpa, jefe de la misión de observadores de la OEA.
A todo esto, La Nación titula cosas como "Arrasó Evo Morales y su poder será casi total: temen una dictadura". El Newspeak orwelliano aún goza de buena salud.

***

Para Evo existen grandes desafíos a enfrentar en este segundo mandato, que bien resume el blogger Miguel Centellas. Uno de ellos tiene que ver con el largo plazo: "La verdadera victoria para Evo en 2015 será no ganar la reelección por el 70% (tal como sugiere que espera hacer), sino el asegurarse que alguien más del MAS lo suceda en una fina transición. Esto sí volvería sus reformas realmente 'irreversibles'."

Algo así de sensato parece haber comenzado a decidir Evo, que hoy por la mañana dijo que la Constitución le permite la reelección, aunque afirmó que no le interesa. Morales aseguró que su objetivo es "terminar bien su gestión para retirarse con autoridad y moral".

***

Mientras tanto, un fraile polaco escribe un kamasutra católico, con enseñanzas "de segunda mano" (sic). Total, si hubo enviados especiales a Irak que nunca salieron del país, ¿por qué no va a haber tipos que nos cuenten cómo ponerla mejor sin haberla puesto nunca? Por lo pronto, ya estoy preparando un libro de viajes sobre Praga. Jamás fui, pero tengo unos amigos que sí. Me dijeron que es re lindo.

***

El guitarrista de Rata Blanca, Walter Giardino, se enojó con el país y se fue a vivir a España. ¿El motivo? "Todos estamos buscando la culpa en otros y no nos hacemos cargo de lo que nos pasa porque no tenemos compromiso de nada. Es más fácil mover el culo para el costado en vez de enfrentar las cosas que pasan, y eso tiene un costo a la hora de conformar una sociedad", dijo, y se mudó al país de Europa que más vio crecer la burbuja inmobiliaria para luego, cuando estalló, despedir a un montón de gente y echarle la culpa del desempleo a los inmigrantes.

***

Por último, hoy a la tarde trascendió que la UCR tiene una gran propuesta para salvar el país ahora que son más en el nuevo congreso: crear una comisión que investigue hechos de corrupción. Wow.
Ya hemos debatido profusamente este tema y sobre cómo la no corruptela debe ser, apenas, el grado cero de toda política --pero que luego hay que avanzar en aquello que hace a las posiciones políticas estructurales. Si no, nos quedamos en la hipótesis del filósofo Barrionuevo, que en su carta a los atenienses decía algo así como: "Si dejamos de robar por dos años, esto se arregla en un periquete". Con una plataforma parecida ganó la Alianza -dejando sin cuestionar el modelo de la convertibilidad, el ajuste y la deuda- y así les fue.

Apuntes sobre el nuevo Congreso domingo, 6 de diciembre de 2009

Algunos apuntes sobre el nuevo Congreso que asume este jueves.


Eduardo Fellner, presidente reelecto de la Cámara baja. Foto: Infobae

"La oposición impuso ayer el peso de los votos logrados en las elecciones del 28 de junio y se quedó en la Cámara de Diputados con la mayoría de todas las comisiones, el lugar donde se cocinan los proyectos legislativos. El oficialismo, de todas formas, preservó la presidencia y la vicepresidencia segunda de la Cámara. (...) Ayer fue la jornada en que el oficialismo vivió por primera vez en la Cámara baja la sensación de ser minoría. Pero la oposición golpeó contra sus propios límites cada vez que emergía un cortocircuito entre sus filas." (Nota sin firma en Crítica)

"La oposición, en su casi totalidad, unificó personería, superó la cantidad de votos necesarios para hacer mayoría e impuso en trazos gruesos la nueva conformación de las autoridades y de comisiones de la Cámara de Diputados." (Mario Wainfield, Página/12)

"Si bien la oposición tiene ahora mayoría en todas las comisiones, en el 40% de ellas dejó la presidencia para el oficialismo, incluyendo algunas de las más importantes, como Presupuesto y Hacienda, y Juicio Político. Además, disminuyó a sólo un diputado su mayoría en ellas." (Rosendo Fraga, La Nación)

"El kirchnerismo aduce, con razón, que la mayoría lograda [durante el mandato de CFK] fue circunstancial. También es real que produjo efectos que se prolongarán por años. Mirando hacia atrás, fueron circunstanciales las mayorías con que se votaron las facultades delegadas, la prórroga económica, la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LdSCA), la que reabrió el canje de deuda pública y el Presupuesto. Lo serán asimismo futuras normas: el Parlamento es pluricolor, la primera minoría no se basta para controlarlo, la oposición está atomizada en varias fuerzas que compiten entre sí.
El kirchnerismo sorprendió después del 28 de junio porque ni se diezmó ni fue un pato cojo. Impuso un abanico de leyes variadas, muñequeó las respectivas mayorías, algunas de fuerte contenido simbólico como la LdSCA en la que aglutinó a todo el centroizquierda. Transmitió una sensación de invulnerabilidad que irritó a sus adversarios y le dio excesivas ínfulas. Le exprimió todo el jugo a ese interinato, sin esmerarse mucho en construir el horizonte del 10 de diciembre. Ese día llegó, anticipado por el cronograma parlamentario, y era un mandato para la oposición dar una demostración de fuerza." (Mario Wainfield, Página/12)

"Entre un gobierno sin quórum propio y una oposición sin otro acuerdo básico que maniatar al Poder Ejecutivo, la convivencia no será simple. A la lectura que se impuso el jueves de todos contra uno, se opone la que expresó Rossi cuando explicó que su bloque duplica al radical, triplica al de los peronistas sin rumbo y cuadruplica al de la Coalición Cívica Libertadora. Ambas visiones expresan aspectos de una realidad compleja y sólo el tiempo puede decir cuál prevalecerá." (Horacio Verbitsky, Página/12)

“Máxima Velocidad” como metáfora del capitalismo actual jueves, 3 de diciembre de 2009

Jack: It's a game. If he gets the money he wins, if the bus blows up he wins.
Annie: What if you win?
Jack: Then tomorrow we'll play another one.

Máxima Velocidad (Speed), 1994

“Máxima velocidad” fue uno de los grandes hits cinematográficos de los ‘90. El film narra la historia del joven policía Jack Traven (Keanu Reeves), que acude a rescatar a los pasajeros a bordo de un autobús armado con una bomba. El problema es que la posibilidad de detenerse no existe: si el micro baja de los 80 kilómetros por hora, explota.

El rescate masivo a los grandes bancos y financieras, por su parte, fue el gran hecho político-económico de los últimos años. Singular, por supuesto: un acuerdo marcadamente bipartidista –que incluía tanto a McCain como a Obama– que acudió, sin dudarlo demasiado, al rescate a las principales firmas de Wall Street, en crisis tras el estallido de una enorme burbuja inmobiliaria. Quedaba claro que sea como fuere la máquina tenía que seguir funcionando, a máxima velocidad.

En los últimos meses, tras algunos tibios anuncios de recuperación, comenzó quedar en evidencia la apuesta de todo el establishment por una recesión breve y rápida. Esto esconde algunos problemas mayores, estructurales, que los economistas del campo neokeynesiano –los “críticos” con más visibilidad mediática– se esfuerzan en ocultar.

A tales efectos reconstruimos un diálogo que jamás tuvo lugar pero que bien podría haberlo hecho, a partir de distintas obras o artículos de –por un lado– los neokeynesianos Paul Krugman y Joseph E. Stiglitz y –por el otro– los economistas de izquierda Claudo Katz y François Chesnais. Modera el debate (o, mejor dicho, apuesta por la radical) el filósofo Slavoj Žižek.

***

Paul Krugman: En una época en la que los intelectuales del mundo estaban convencidos de que el capitalismo era un sistema fallido y que sólo pasándose a una economía planificada Occidente podía salir de la Gran Depresión, Keynes estaba diciendo que el capitalismo no estaba condenado, que una clase de intervención muy limitada, una intervención que dejaría intactas la propiedad privada y la toma de decisiones privadas, era todo lo que se necesitaba para hacer que el sistema funcionara. El capitalismo sobrevivió, y esa supervivencia ocurrió básicamente en los términos que Keynes sugirió.

Joseph Stiglitz: Nadie que haya asistido a los escándalos empresariales, a las inversiones dilapidadas en los tiempos del boom y al despilfarro de recursos en tiempo de crisis podrá creerse de veras que los mercados por sí solos, consiguen resultados eficientes. Ni que decir tiene que ya mucho antes se habían registrado episodios de este tipo, que entonces tuvieron la virtud de dirigir la atención pública a las limitaciones del mercado, y la consecuencia de que el Gobierno aprobara una serie de disposiciones encaminadas a encarar estos problemas.
Si el problema de los felices noventa y la recesión que les siguió fuera achacable a la actuación del Gobierno, los errores de éste serían en todo caso por defecto, no por exceso, de intervención; en todo caso sería culpable de pasividad, pues el problema radica en la insuficiencia, no en la demasía, de los mecanismos de regulación. La regulación ejercida por el Gobierno puede y suele desempeñar un papel importante con miras a lograr un mejor funcionamiento de los mercados.

Claudio Katz: Los keynesianos han desplazado a sus adversarios del escenario mediático. Se atribuyen el mérito de presagiar la crisis, mediante reiterados cuestionamientos a la desregulación financiera. Pero en su mayoría acompañaron las prioridades de la elite bancaria y sólo expusieron sus objeciones en los últimos años. Cuando el establishment aplaudía los atropellos sociales inaugurados por Reagan y Thatcher, Stiglitz presidía el Banco Mundial, Soros se enriquecía especulando contra las monedas europeas y Jeffrey Sachs instrumentaba el ajuste de las economías periféricas.
Una explicación que comparten las dos vertientes de la economía convencional asocia el colapso actual con las ‘exageradas bonificaciones a directivos’. Este premio a la especulación es condenado con el mismo vigor que se cuestionan los fraudes perpetrados por personajes como Bernard Madoff. Estas conductas son invariablemente presentadas como excepciones y no como expresiones de la actividad bancaria imperante.
Este generalizado reinado de la estafa no debería ocultar que el propio capitalismo genera periódicamente oleadas de especulación para extender el crédito. Esta expansión requiere financistas con habilidades para inventar sofisticados instrumentos de endeudamiento, [los cuales] obtienen ganancias proporcionales a las calesitas que logran montar.

Krugman: Hoy en día, todo el mundo está a favor de tener mejor información, de que haya más ‘transparencia’ en las cuentas de los bancos y las compañías, de una regulación más estricta de la toma de riesgos financieros.
Mi sugerencia es que los gobiernos traten activamente de desestimular el endeudamiento en moneda extranjera de las compañías locales y quizás, también, de evitar una elevada dependencia de fondos prestados en general.

Katz: La fantasía de evitar la repetición del crujido financiero con nuevas disposiciones legales ha recobrado fuerza. Pero estas conmociones son inherentes al capitalismo: el propio sistema genera periódicamente presiones para valorizar el capital y crea anticuerpos para esterilizar las regulaciones precedentes. Esta reacción volverá a registrarse cuando el capitalismo necesite recomponer la tasa de beneficio.

François Chesnais: La Reserva Federal de los Estados Unidos crea más capital ficticio para mantener la ilusión de un valor del capital que está a punto de derrumbarse. Asistimos a una fuga hacia delante que no resuelve nada.

Slavoj Žižek: Una crisis ocurre cuando la realidad alcanza el espejismo auto-generador ilusorio del ‘dinero que genera más dinero’ –esta locura especulativa no puede seguir indefinidamente, tiene que explotar en crisis cada vez más fuertes.
El capitalismo se expande "pidiendo prestado del futuro" repetidamente, remitiéndose a algún momento futuro indefinido de "pleno reembolso", que es siempre diferido.

Chesnais: Lo novedoso [de esta crisis] fue la aparición, junto a las acciones y las obligaciones, de un monto cada vez más elevado de títulos cuya valorización descansa únicamente en un proceso de circulación interno a la esfera financiera. La ficción alcanza su punto culminante pues el “valor” de estos títulos sólo se mantiene en tanto y en cuanto su circulación no se interrumpa, y las sociedades financieras continúen aceptándose los títulos de unas y otras entre sí.

Žižek: Es poco probable que la crisis de 2008 termine siendo una bendición, el despertar de un sueño, el sobrio recordatorio de que vivimos en la realidad del capitalismo global. Todo depende de cómo sea simbolizado, en cuál sea la interpretación ideológica de la historia que se termine imponiendo y determinando la percepción general de la crisis. Cuando el curso normal de los acontecimientos se interrumpe traumáticamente, el campo se abre para una competencia ideológica "discursiva". La principal tarea de la clase dominante en la actual crisis es imponer una narrativa que no culpe del colapso al sistema capitalista como tal, sino a sus desviaciones -regulaciones laxas, la corrupción en las grandes instituciones financieras, etc.
Contra esta tendencia, uno debería insistir en el aspecto clave: ¿cuál "falla" del sistema como tal abrió la posibilidad para semejante crisis actual? La primera cosa a tener en cuenta aquí es que el origen de la crisis es uno "benévolo": luego de que la burbuja puntocom estallara en 2001, la decisión que tomaron los principales partidos fue la de facilitar inversiones inmobiliarias para mantener funcionando la economía y prevenir una recesión -el colapso actual es el precio a pagar por haber evitado una recesión en Estados Unidos siete años atrás.
El peligro es, entonces, que la narrativa dominante de la crisis no sea la que nos despierte e un sueño, pero aquella que nos permita seguir soñando.

***

En otras palabras: podemos hacer de cuenta que la crisis ya pasó, o que va a pasar pronto. La bolsa volverá a subir y todo el capital sobrante encontrará algún otro destino más o menos opaco en donde depositarse y circular, para generar de vuelta la danza loca especulativa, una nueva burbuja y algunas fantásticas hiperganancias. Mientras tanto aumentó la productividad, la tasa de explotación –absoluta y relativa– y el desempleo.

Quizás sea hora de entender que la cosa seguirá siendo así mientras estemos en este micro, yendo a máxima velocidad, con la amenaza de que si se para, explotamos todos. Algo que tiene toda la impresión de ser un verdadero chantaje.


Citas textuales obtenidas de:
- Chesnais, François. “El fin de un ciclo. Alcance y rumbo de la crisis financiera” en Herramienta, Año XI, N° 37, marzo 2008. Disponible en PDF.
- Krugman, Paul. “El juego de la confianza” en De vuelta a la economía de la Gran Depresión, Norma, 1999
- Katz, Claudio. “Codicia, regulación o capitalismo” en OSAL (CLACSO) Año X, Nº 25, abril 2009. Disponible en PDF.
- Stiglitz, Joseph E. “Las semillas de la destrucción” en Los Felices 90, Buenos Aires, Taurus, 2003
- Žižek, Slavoj. A propósito de Lenin, Buenos Aires, Parusía, 2004
- Žižek, Slavoj. “Use your illusions” en London Review of Books, November 2008