Los mejores hits de los ochenta: Primera parte viernes, 21 de marzo de 2014

Tal como hicimos tiempo atrás con la década del noventa, en este listado aparecerán únicamente canciones que hayan alcanzado los primeros veinte puestos de los charts ingleses o norteamericanos (para los Estados Unidos consideramos el Hot 100 de Billboard y los Modern Rock Charts, que comenzaron a publicarse periódicamente en septiembre de 1988).
La lista abarca varios géneros e intenta repasar algunos de los mejores hits ochentosos, con un amplio criterio de representatividad.

(Al final de este post, las demás entregas)

Curadores: @fedebillie y @Pat_Pat
Textos (salvo que se indique lo contrario): @fedebillie





Blondie - Call Me
Album: American Gigolo OST
Lanzamiento: Febrero de 1980
Charts: # 1 UK / # 1 US  

Si bien Blondie es comúnmente vista como una típica artista de los ochenta, este tema originalmente aparecido en la banda de sonido de American Gigolo es, a mi entender, el principio del fin de su carrera. Situémonos por un segundo en febrero de 1980. Si miramos hacia atrás, tenemos un promisorio disco debut con grandes temas como "X Offender" y "Rip Her to Shreds", un hit reciente con "Dreaming", y, sobre todo, ese enorme disco pop llamado Parallel Lines. ¿Qué hay después de "Call Me"? La influyente pero sobrevalorada "Rapture" y un último y fallido intento de volver al Top 10 con "Island of Lost Souls". De ahí hasta 1999 ("María"), la nada misma. Lo mejor ya pasó. Cuesta decirlo, pero lo cierto es que lo mejor de Blondie está en la década del setenta. Lo siento por Debbie Harry. (Premio consuelo: en 1983 actúa en Videodrome bajo las órdenes del gran David Cronenberg).


Dexy's Midnight Runners - Geno
Album: Searching For The Young Soul Rebels
Lanzamiento: Marzo de 1980
Charts: # 1 UK

El grupo liderado por Kevin Rowlan y Kevin "Al" Archer es una de las bandas más subvaloradas de la década. Si bien recién llegarían a la cúspide del éxito con su próximo disco, en su álbum debut ya habían metido un Top 10 con este homenaje a Geno Washington, el cantante de la banda soul británica The Ram Jam Band. Para cantar a coro con un buen vaso de cerveza en la mano.



The Jam - Going Underground
Album: Going Underground (Single)
Lanzamiento: Marzo de 1980
Charts: # 1 UK

Bandas tan disimíles como Blur, Green Day o Futureheads le deben la vida a bandas como The Jam, que entre el '77 y el '82 desarrollaron sus raíces punks hacia algo más elaborado, con mayores (y mejores) influencias. En esta adictiva pieza que rápidamente alcanzó el número uno en el Reino Unido, el narrador ve mierda en la política y conformismo en la sociedad, por lo que decide salirse del debate:

You'll see kidney machines replaced by rockets and guns
And the public wants what the public gets
But I don't get what this society wants
I'm going underground



Devo - Whip It!
Album: Freedom of Choice
Lanzamiento: Mayo de 1980
Charts: # 14 US

La corriente conocida como new wave tuvo exponentes de muy diversa calidad, pero Devo es sin dudas una de las bandas que uno elegiría rescatar del naufragio general. Este tema tiene su buena cuota de autoconciencia kitsch y prueba las buenas habilidades como compositores de Gerald Casale y Mark Mothersbaugh, sin duda superiores a sus pares en el género. Un video musical de 15 mil dólares cuestionado por su sexismo (pero al cual yo banco: es imposible procesarlo de manera lineal) contribuyó a que "Whip It" se convirtiera en uno de sus primeros hits en los Estados Unidos.


Bob Marley - Could You Be Loved
Album: Uprising
Lanzamiento: Junio de 1980
Charts: # 5 UK

El último disco de estudio de Bob Marley & the Wailers es un testamento perfecto a la creatividad de nuestro buen amigo de St. Ann, Jamaica. Aquellos que preferimos Exodus o Catch a Fire no podemos dejar de reconocer la calidad de Uprising, un disco sin dudas más variado, polefacético y ¿comercial? Al menos desde sus singles, claro. Porque el cierre con "Redemption Song" (once meses antes que Bob Marley muriera de cáncer) merecería todo un ensayo en sí mismo.



Joy Division - Love Will Tear Us Apart
Album: Love Will Tear Us Apart (Single)
Lanzamiento: Junio de 1980
Charts: # 13 UK

En 1975, Captain & Tennille (el insufrible dúo compuesto por Daryl Dragon y Cathryn Tennille) llegó al tope del ranking norteamericano con "Love Will Keep Us Together", una canción sobre cómo la fuerza del amor mantendría unida a una pareja casada. Ian Curtis dio vuelta el argumento: el amor va a separarnos, dijo. Los sintetizadores subrayan cada una de sus palabras en el estribillo.

Why is the bedroom so cold?
You've turned away on your side.
Is my timing that flawed?
Our respect runs so dry.
Yet there's still this appeal
That we've kept through our lives.

But love, love will tear us apart again.



The Police - Don't Stand So Close To Me
Album: Zenyatta Mondatta
Lanzamiento: Septiembre de 1980
Charts: # 1 UK / # 10 US

El disco que más disfruto de The Police es su álbum debut, pero debo admitir que conforme avanzó el tiempo el trío liderado por Sting aprendió a componer canciones mucho mejores, abandonando el proto-punk con rock and roll de los inicios hacia una mezcla más ecléctica entre rock, reggae y jazz, atmosférica como el inicio de este tema que, bastante merecidamente, llegó al Top 10 a ambos lados del Atlántico.


John Lennon - (Just Like) Starting Over
Album: Double Fantasy
Lanzamiento: Octubre de 1980
Charts: # 1 UK / # 1 US

El último single que John Lennon lanzó en vida era, a la vez, el regreso del ex Beatle tras cinco años de ausencia. No es lo más original de su repertorio (su voz tiene algo de imitación de Elvis Presley), pero tiene todos los toques de su genio a la hora de componer. Es tierno y divertido. No es un tema pop más.

Observaciones Pat: "No lo puedo creer. Es la peor canción que escuché en mi vida. Parece sacada de un libro de inglés para menores (sic)"


Dire Straits - Romeo and Juliet
Album: Making Movies
Lanzamiento: Enero de 1981
Charts: # 8 UK

Me dolió en el alma dejar afuera a "Tunnel of Love", el otro gran tema de Making Movies, pero no fue un single y las reglas de este ranking son más estrictas que el gobierno norcoreano de Kim Jong-un. La canción que sí fue lanzada como single fue "Romeo and Juliet", una melodía muy linda con una instrumentación sencilla, efectiva. La vuelta de tuerca sobre la obra de Shakespeare es que en este caso los amantes no mueren: lo que muere es el amor, que como tantas otras cosas llega en un momento inadecuado: "When you gonna realise it was just that the time was wrong, Juliet?"


Talking Heads - Once in a Lifetime
Album: Remain in Light
Lanzamiento: Febrero de 1981
Charts: # 14 UK

Me cuesta ser objetivo con los Talking Heads, porque creo que junto a los Pixies fueron las dos mejores bandas de la década que nos ocupa. No sé si se me ocurre una canción que resuma de manera más notable la crisis de la mediana edad.

You may find yourself living in a shotgun shack
You may find yourself in another part of the world
You may find yourself behind the wheel of a large automobile
You may find yourself in a beautiful house with a beautiful wife
You may ask yourself, well, how did I get here? 



Stray Cats - Stray Cat Strut
Album: Stray Cats
Lanzamiento: abril de 1981
Charts: # 11 UK - # 3 US

Rockabilly not dead, parece gritar el álbum debut de los Stray Cats. Es cierto: este grupo de Long Island no inventó el '50s rock revival (dos años antes, The Clash ya había metido "Brand New Cadillac" en London Calling, nada más y nada menos que entre "London Calling" y "Jimmy Jazz"), pero ayudó a darle un estilo bastante peculiar. También bancamos "Rock This Town", aunque esa sí que de ochentosa no tiene nada de nada.



Men at Work - Who Can It Be Now?
Album: Business as Usual
Lanzamiento: Junio de 1981
Charts: # 1 US

Pocas cosas más distintivas de principios de los ochenta como las líneas del saxofinista Greg Ham que abren ese hitazo, que pasó de Australia derecho al número 1 en el ranking norteamericano. Nada que haya modificado la historia del rock mundial, pero la prolija producción y la característica voz de Colin son motivos de sobra para incluirla en este modesto listado.



The Specials - Ghost Town
Album: Ghost Town (Single)
Lanzamiento: Junio de 1981
Charts: # 1 UK

Cuando escucho que tal o cual tema puede ser leído como un "comentario social", desenfundo mi revolver. Afortunadamente, el mejor tema de The Specials no contiene demasiada "denuncia": más bien un fresco, una postal de época, objetivos más modestos. Una mirada lateral los riots o desórdenes sociales que el Reino Unido thatcherista experimentó en 1980, pero que volvían a producirse mientras la canción sonaba en las radios. Sublime tomó nota y en 1996 sacó "April 16, 1992", basado en saqueos y protestas en Los Ángeles.


The Go-Go's - Our Lips Are Sealed
Album: Beauty and the Beat
Lanzamiento: Junio de 1981
Charts: # 20 US

Del tipo de new wave más liviano y adictivo, la primera banda completamente integrada por mujeres (y con temas escritos por mujeres) en llegar al tope de los charts Billboard estaba liderada por una joven de 23 llamada Belinda Carlisle, que luego tendría su propia carrera solista (de la que destacamos poco y nada, sinceramente). En el tema que nos ocupa, destacamos el ida y vuelta vocal entre Carlisle y Jane Wiedlin.

Observaciones Pat: "Irritante canción de banda de minitas"


Soft Cell - Tainted Love
Album: Non-Stop Erotic Cabaret
Lanzamiento: Julio de 1981
Charts: # 1 UK / # 8 US

No soy muy fan de incluir covers en este tipo de listados, pero la verdad que el single que convirtió a los muchachos en un one hit wonder ochentoso es una reversión muy sólida el tema que Gloria Jones grabó en 1964 (que también tiene lo suyo). Donde Gloria Jones intentaba copiar a Nancy Sinatra, Soft Cell se acerca más al estilo oscuro del Camouflage de "Love is a Shield". Obligatorio cantarla a todo volumen si suena mientras uno está manejando.



Rick James - Super Freak
Album: Street Songs
Lanzamiento: Julio de 1981
Charts: # 16 US

Tema inolvidable, pegadizo y pegajoso sobre aquella chica sucia, traviesa, "esa que jamás le presentarías a tu madre". Rehabilitada recientemente por su inclusión en la sobrevalorada comedia Sundance Little Miss Sunshine, el tema levanta uno o dos puntos cualquier fiesta ochentosa que se precie de tal. Yapa: los muchachos en los coros son los muchachos de The Temptations.



Duran Duran - Girls on Film
Album: Duran Duran
Lanzamiento: Julio de 1981
Charts: # 5 UK

En diciembre de 2008 organizamos una de esas fiestas que solo se ven en las películas norteamericanas, con jardín, barra libre y cuatro parlantes de 100W reales, que algunos de mis amigos (y todos mis antiguos vecinos) recordarán bien. Recuerdo varias cosas de esa fiesta, en particular dos canciones que sonaron bien fuerte y levantaron aún más el ambiente. Una era "Crazy" de Gnarls Barkley, la otra, "Girls on Film", del disco debut de Duran Duran, una banda a la que verán muy seguido en este ranking, por motivos que se detallarán más adelante.


Billy Idol - Dacing With Myself
Album: Don't Stop
Lanzamiento: Octubre de 1981
Charts: # 1 UK

La canción está algo quemada, pero no podemos dejar de destacarla: es el mejor track del debut solista del ex Generation X, que por entonces tenía apenas 26 años. El motivo por el cual no se parece al resto de sus singles es porque de hecho no es un tema de Billy Idol, sino de su banda anterior. Más aún: para incluirla en su álbum, Idol ni siquiera volvió a grabarla: simplemente acortó la band version en unos dos minutos. Uno de los grandes temas sobre masturbación (sobre eso trata, ¿no?).



The Human League - Don't You Want Me
Album: Dare
Lanzamiento: Noviembre de 1981
Charts: # 1 UK / # 1 US

"You were working as a waitress in a cocktail bar / When I met you". Bueno, OK: tal vez aquí no haya nada de autoconciencia kitsch sino más bien kitsch hecho y derecho. Los muchachos de Human League hacen un uso extensivo y efectivo de la batería electrónica Linn LM-1, lo que la conecta automáticamente con el próximo tema de esta lista.




Falco - Der Kommissar
Album: Einzelhaft
Lanzamiento: Diciembre de 1981
Charts: # 5 US

De Austria con amor, cien por ciento placer culposo: navegando entre los cánones de dance pop de la época y el funk más desfatachado. Gran acierto de la discográfica, que vio más potencial en este tema que en "Helden von Heute", el tema que los integrantes de Falco querían como lado A. Con el diario del lunes, podemos decir que "Helden von Heute" ya venció, mientras que "Der Kommissar" se convirtió -en buena ley- en un pequeño clásico ochentoso.





La segunda parte, en este link.
La tercera parte, en este link.
La cuarta parte, en este link.
La quinta parte, en este link.

Recursos fotográficos de Getty Images jueves, 6 de marzo de 2014

Desde esta semana, Getty Images ofrece imágenes sin costo para uso no comercial. En este link, el buscador de imágenes.

Sintonía fina martes, 4 de marzo de 2014

—En un programa de Van der Kooy se refirió a “estos jóvenes que intentan hacer llover de abajo hacia arriba”. ¿A quiénes se refería?
—A gente que escribe en algunos medios y que intenta demostrar qué sé yo. La última teoría es que, si uno vive en consumo, siempre que uno amplía el consumo se amplía la inversión. La teoría del acelerador o keynesiana.
—Demanda agregada.
—Sí, de Harrod. Y nunca dicen que eso es verdad mientras exista una rentabilidad tal que justifique la nueva inversión. Por eso creen que cualquier aumento o intento de aumento en la demanda agregada anterior a la devaluación igual iba a generar inversión. Y no generaba. Porque lo que generaba era aumento de precios del lado de los empresarios para ver si podían recomponer la rentabilidad que se les había aplastado en la década. Habían ingresado a la década con una rentabilidad exorbitante, yo diría, muy superior a la media mundial y a la histórica argentina; habían pasado por los promedios y había una rentabilidad muy fina. Cuando se llega ahí, lo que hay que tener es una política para mejorar la rentabilidad, que puede ser a través de la productividad o cualquier otro mecanismo. Ya no es más con el aumento del consumo sólo generado por medidas de la política económica.

Miguel Bein, entrevistado en Perfil, 02-03-2014

Orden domingo, 2 de marzo de 2014

Repasando con más tranquilidad el discurso que Cristina Kirchner dio en la apertura de sesiones ordinarias, me da la impresión de que el tono general y la falta de anuncios lo ubica lejos de los llamados a "profundizar el modelo" que hubo en otras aperturas (2009, por citar otro año económicamente complejo). Da la impresión de que ahora CFK apunta a una transición ordenada, para la cual el gobierno precisa adoptar la postura del "partido del orden". A tal punto es así que los puntos disonantes de un discurso mayormente conciliador fue su retórica contra los gremios docentes, los trabajadores "asesinos de policías" (independientemente de la postura que adoptemos frente al episodio poco claro de Las Heras) y los cortes de calle, que provocaron el inesperado aplauso de la toda bancada de derecha.

Estoy jueves, 27 de febrero de 2014

Estoy escuchando: Icky Mettle (Archers of Loaf)
Estoy leyendo: Conversaciones con Marx y Engels (Hans Magnus Enzensberger)

Concreción torpe domingo, 16 de febrero de 2014

La así denominada «cláusula Caparrós» es posterior. ¿En qué consiste?
No existe, pero así la llaman algunos amigos. Consiste en agregar, cuando firmo un nuevo contrato de edición, una cláusula por la cual el editor debe mandarme una caja de «muy buen vino» cuando salga el libro. Sirve, por un lado, para testear editores: ver qué consideran «muy buen vino» dice mucho sobre ellos. Pero eso no lo digas… Y sirve, sobre todo, para darle a esa aparición algún punto festivo. Es raro: uno se pasa la vida escribiendo libros y, sin embargo, cuando ese trabajo llega por fin a tu casa convertido en un objeto de papel ya no tiene gracia, no es más que la concreción torpe de aquello que tanto quisiste. Lo miras, le das un par de vueltas, piensas que debería alegrarte, incluso emocionarte, y no pasa nada. Por eso se me ocurrió la cláusula del vino: el gusto de ver llegar esas botellas, ese placer efímero, compensa la decepción de encontrarse con ese objeto bobo que te perseguirá durante años.

Martín Caparrós, entrevistado por Jorge Carrión en Jot Down, febrero de 2014

Angeles jueves, 16 de enero de 2014

pp
te voy a contar una cosa muy rara que nos paso hoy

fp
dale, decime

pp
resulta que eran el mediodia cerca de la una y yo saque una bolsita con papeles a la calle, y escucho que una viejita desde la casa de norma me grita
por favor señora ayuda!
y cruzo y se habia caido y le sangraba mucho, pero mucho la frente

fp
uh

pp
la traigo a casa, ella me cuenta que iba a la casa de la hija que vive en (calle) y (calle)
la sangre caia por la calle y la verda
tenia miedo que se me desmayara o muriera por ahi, en serio
ahi le pego el grito a (hija) mientras le pongo una toalla y la siento en el baño

ibamos a llamar al 911 cuando se me ocurre preguntar si se acordaba el numero de la hija y me dice que si, (hija) llama a la hija mientras yo seguia apretandole le frente

llega la hija y llama a la ambulancia
mientras los de la emergencia dicen que la acostemos y le levantemos los pies y la pongamos de costado por si vomita
el corte era refeo
la señora cuenta que tiene 80 años
seguia sangrando y la ambulancia no llegaba
finalmente llega y le dicen que tiene que ir a coserse porque el corte era regrande y seguia sangrando
finalmente se la llevan en la ambulacia, antes la hija tiene que ir a su casa a buscar la cartera porque habia venido sin nada y a ver a sus hijas que se habian quedado solas
asi que nos quedamos el medico el enfermero, (hija), la señora (que se llama ludmila) y yo

fp
que loco...

pp
luego vuelve la hija y se la llevan
ahi nos pusimos a lavar la vereda porque parecia que habiamos matado a alguien
y casa, que era todo un charco

fp
bueno, la buena accion del dia
todo vuelve (?)

pp
si creo que algo asi
ella me decia que cree en los angeles y que yo era el angel
yo le decia que era por sacar la basura a la hora que no corresponde

y es verdad, porque estaba arriba limpiando los cuartos y los baños sino no la hubiera escuchado

Sueños recurrentes domingo, 5 de enero de 2014

‒Ayer soñé que me reunía con Pagni y nos daba data.
‒Tenés que cambiar de semillas.

Escribir es corregir viernes, 3 de enero de 2014

No disfruto escribir el primer borrador. Corregir sí, pero hasta que sale ese primer borrador, es un parto. (...) Más o menos en siete meses escribo un borrador, pero estoy dos años corrigiendo. Creo profundamente que escribir es corregir, en una dinámica con el espíritu de uno, como un trabajo espiritual, que entra en sintonía con la vida y con la evolución. Corrijo y me transformo, porque uno corrige personas, no textos, uno se corrige en el texto. Lo decía Santa Teresa: Las palabras llevan a las acciones, alistan el alma, la ordenan y la mueven hacia la ternura. Lo decía 500 años antes de Lacan.

Pablo Ramos, "No existe una literatura de la felicidad", en revista Efecto Kuleshov, Vol. II, 2012

Los mejores tweets de 2013 martes, 24 de diciembre de 2013

En este país, el que se aburre es porque quiere.

Del Papa peronista a los saqueos de diciembre, pasando por choques de trenes, cambios de gabinete, elecciones legislativas, huelgas policiales y un fallo a favor de la Ley de Medios, he aquí un resumen de lo mejorcito que se ha comentado en Twitter Argentina en los últimos doce meses.

Como recordamos en la anterior edición, el sesgo es claro: tuits en español, redactados por argentinos, no famosos (única excepción, quizás, un tuit perdido de Alfredo Casero). El autor se autoexcluye, aunque recuerda con cariño esta ocurrencia post fallo de la Corte.

Última aclaración: los diarios que quieran afanarse la lista, adelante, sólo tengan el buen gusto de no usar el impersonal, como cuando el portal de Sergio Szpolski dijo que "se pudo armar" una lista con...


Los mejores tweets de 2013












































































































































































































Cerramos con el mejor video del año, hands down:

"Hay policías claramente involucrados en generar caos" domingo, 15 de diciembre de 2013


por Federico Poore

Para el sociólogo Máximo Sozzo, profesor de criminología en la Universidad Nacional del Litoral, los bajos salarios de las fuerzas policiales solo explican uan parte de los amotinamientos de las últimas semanas.

¿Qué factores explican la crisis policial?
Estas protestas estuvieron fuertemente ligadas a dos tendencias, que no han sido homogéneas pero que se combinaron para producir este resultado. Por un lado, una progresiva pérdida de la calidad de condiciones laborales de las personas que trabajan en las instituciones policiales en los rangos bajos y medio-bajos, vinculadas no sólo a cuestiones salariales sino también a los turnos de trabajo y a las formas de asegurar la disciplina al interior de la fuerza. Todo esto combinado con la falta de voz de estos sectores, algo que no cambió demasiado con respecto a los años de la dictadura. En 2008 hicimos una encuesta en Santa Fe sobre una muestra representativa de policías. Una de las cosas que descubrimos es que el 88 por ciento (casi 9 de cada 10) reclamaba la posibilidad de crear algún tipo de asociación sindical. Es decir que la necesidad de que se los reconozca como trabajadores viene de hace tiempo.

¿Que beneficios puede traer la sindicalización policial?
Ante todo, transparentar los debates políticos al interior de la institución political. Hoy esos debates ya existen — y enfrentan a distintos grupos. Transparentar esa discusión puede ser interesante. Obviamente, no creo que algo así vaya a marcar modificar radicalmente la composición democratica de la fuerza — de hecho, en Gran Bretaña o en España la sindicalización no ha traido aparejada un crecimiento de la cultura democrática de la fuerza policial. Pero dada la situación en la que nos encontramos, creo es una posibilidad a explorar.

¿Qué diferencia encuentra entre Gendarmería, Policía Federal y las policías provinciales? ¿Alguna de estas fuerzas alcanzó un mayor grado de profesionalización que las otras?
La pregunta es, ¿qué entendemos por profesionalización? Si hablamos del gobierno democrático de las fuerzas policiales, en ninguna provincia se han producido avances sustantivos. Las quejas con respecto al servicio policial (es decir, si un oficial hace algo ilegal) aún son tramitadas por órganos policiales. Y en los casos donde hay un híbrido entre policías y civiles, la participación civil es mínima. De hecho, no hay participación de representantes electos, como legisladores y concejales.

En ese sentido, ¿qué evaluación hace del paso de Nilda Garré por el Ministerio de Seguridad?
Instaló una retórica de contenido democratizador y produjo algunas iniciativas puntuales, laterales, que podríamos considerar positivas. Pero esto no se traduce mágicamente en la transformación de las estructuras organizativas de la policía. En ese terreno, la experiencia con respecto a las fuerzas federales del Ministerio de Seguridad de la Nación fue inconcluso, y ahora sufrió un cambio de dirección. Se generó una especie de impasse. Es difícil que de 2011 en adelante se hayan producido cambios estructurales. Hubo mucha voluntad política, quizás voluntarismo, con decisiones que han sido valiosas pero no tienen la magnitud que el desafío requiere.

La Gendarmería nació como una fuerza de frontera, luego se trasladó al conurbano y se envía, de tanto en tanto, como fuerza militarizada a las provincias. ¿No se desvirtuó su rol?
Completamente. Esta conjunción de Gendarmería y Prefectura resolviendo problemas que las fuerzas provinciales no pueden es problemática. Ambas tienen una tradición y una cultura organizacional fuertemente ligada a la fuerza militar, nacieron para otros fines. Por otra parte, la idea de que estas fuerzas sólo hacen patrullajes y nunca incurren en abusos no es real, tal como lo muestran algunos estudios hechos en el Conurbano bonaerense.

Familiares y representantes de los policías que iniciaron la protesta en Córdoba pedían el aumento que luego les dio De la Sota con el argumento de que querían una fuerza sin corrupción. Como si un mayor sueldo fuese a terminar con las prácticas ilegales al interior de la fuerza.
Ese pensamiento es de una violenta ingenuidad. Primero porque todos sabemos que el involucramiento en redes ilegales puede garantizarles ingresos muy superiores a los 13,000 pesos. Segundo, porque ese agumento supone creer que la corrupción policial nace de la necesidad, cuando no es así. Sólo hace falta estudiar su reproducción al interior de las cadenas de mando. Esta crisis es la respuesta a las iniciativas en algunas provincias de combatir ciertos nudos de corrupción. Hay policías claramente involucrados en generar caos para enfrentar al poder político. Lo que está en juego es un desafío político sobre quién gobierna la policía.

¿Cómo se resuelve este problema?
La única forma de reconstruir la autoridad política es generar instancias de construcción de consensos para una reforma policial a través de los partidos políticos y con la ayuda de los segmentos de las fuerzas que estén de acuerdo en avanzar en una agenda reformista. Algo como la CONAREPOL (Comisión Nacional para la Reforma Policial) en Venezuela — una de las pocas propuestas de Hugo Chávez que logró el apoyo de la oposición.

* La edición en inglés de esta entrevista apareció en la edición del 15 de diciembre de 2013 del Buenos Aires Herald.

La tendencia es inherente a la realidad misma sábado, 7 de diciembre de 2013

Si las ponemos juntas, las dos cartas de Engels sugieren que en la ficción la toma de partido declarada es innecesaria (aunque obviamente no es inaceptable), porque la auténtica escritura realista dramatiza por sí sola las fuerzas más significativas de la vida social, va más allá de lo fotográficamente observable tanto como de la retórica forzada de la "solución política". La crítica marxista va a desarrollar más tarde el contepto de "tendencia objetiva". El autor no necesita volcar sus propias ideas políticas en sus obras porque si revela las fuerzas reales y potenciales objetivamente presentes en una situación, de alguna manera ya está tomando partido. Es decir, la tendencia es inherente a la realidad misma; surge del modo de tratar la realidad social más que de una actitud subjetiva hacia ella.

Terry Eagleton (1976), Marxismo y crítica literaria, Buenos Aires, Paidós, 2013, pp. 106-107

A good wheelwright viernes, 29 de noviembre de 2013

Do you consider yourself a "literary journalist"?
No. I'm a smith. I occupy the position in our society that a good wheelwright would have occupied in his. Making wheels is a highly specialized skill. I don't consider myself to be an artist, I consider myself to be a skilled workman.

Richard Ben Cramer, citado en Robert S. Boynton (ed.), The New New Journalism, New York, Vintage, 2005, p. 36

Storytelling mode lunes, 25 de noviembre de 2013

Do you discuss your work-in-progress with people?
I find that it helps a lot to talk to friends or editors immediately after I return from a reporting trip. It puts me in storytelling mode. Even though I'm less preoccupied with producing a seamless narrative than I used to be, I do feel that narrative energy is crucial to distinguish a story from a research report. When you are telling a story to a live human being you get a sense, immediately, of what people respond to. It gets you outside your own head. And often people ask questions that I haven't thought of –questions that force me to look at the reporting in a new way.

Ron Rosenbaum, citado en Robert S. Boynton (ed.), The New New Journalism, New York, Vintage, 2005, p. 336

Shit, he's talked to everybody miércoles, 20 de noviembre de 2013

Once you've got access, how do you get people to open up to you?
One way I get them to talk is show them the lengthy list of the other people I've talked to. Even hardened FBI agents get wide-eyed when they see how many names are there. They think, "Shit, he's talked to everybody!" It softens them up a little. First, because they respect me for the effort I've made. And, second, they feel it's pointless to hide anything from me, because somebody else is going to tell me anyway. It's a visual aid that lets people know I'm on the case, and that I'm not likely to be shaken off it.

Lawrence Wright, citado en Robert S. Boynton (ed.), The New New Journalism, New York, Vintage, 2005, p. 443

None of that ever deters anyone lunes, 18 de noviembre de 2013

You become so deeply involved with your subjects. How do you manage to maintain enough distance to write about them?
The writer-subject relationship is always fraught with thorny complications. Janet Malcolm's book, The Journalist and the Murderer, should be a required text in all schools of journalism. Her first line –"Every journalist who is not too stupid or too full of himself to notice what is going on knows that what he does is morally indefensible"– is intentionally harsh and provocative, but contains more truth than most journalists admit. The writer is a confidence man. The journalist never has any intention of telling the story your subject wants told. Your job is to tell the story as you see it. Once a subject has talked to you, he has surrendered all control. For my own conscience's sake, I try to begin almost every interview by quoting Malcolm's infamous first line. I tell the person I'm interviewing that he'll have no control over the process, that I won't show the article to him before publication, that he will tell me things he'll regret... and none of that ever deters anyone!

Jon Krakauer, citado en Robert S. Boynton (ed.), The New New Journalism, New York, Vintage, 2005, p. 167

Writing is always torture viernes, 15 de noviembre de 2013

Do you think yourself as practicing immersion journalism?
For some types of stories. Perhaps inundated or drowning journalism would be more accurate.

How do you conceive of your role as a reporter?
I guess I don't think of myself as a reporter. I think myself as a writer who needs to gather information in order to write. Having said that, I'm a pretty diligent reporter. I feel I like I was put on this world to be an observer, not an actor. I like to watch what other people do. My form of "action" is writing: creating something on the page. The paradox of my life, of course, is that although I think myself as a writer than a reporter, I enjoy the reporting much more than the writing.

It sounds as if your problems come during the writing more than during the reporting.
True. Writing is always torture. If I can avoid it by doing more reporting, I will.


Jonathan Harr, citado en Robert S. Boynton (ed.), The New New Journalism, New York, Vintage, 2005, p. 114

Nothing ever appears in print viernes, 25 de octubre de 2013

How much do you tell people about yourself and your project?
Not much, usually. If somebody asks me about myself, I'll tell them, of course. I'll show them a New Yorker if I have a copy. If they ask about my project, I'm usually pretty vague –partly because it's usually still taking shape, and I'm not yet sure what it is. I just say I'm collecting information to put together into a story. I tell people that I want to know as much as I can about their lives, their neighborhoods, their thoughts, their experiences. Basically, I just hang around as long as they'll have me. In some situations, I've become a kind of local curiosity. The White Man on the Couch. I can practically hear people saying, "Hey, come over and see out white man! He's still here!" Of course, some people get suspicious, even paranoid. They may believe at first that I'm a news reporter, but when you talk to a news reporter something comes out in the paper that weekend, or the following week. Meanwhile, here I am, hanging around for months on end, and nothing ever appears in print. People have accused me of being FBI, CIA. Why else would I be collecting so damn much information?

William Finnegan, citado en Robert S. Boynton (ed.), The New New Journalism, New York, Vintage, 2005, p. 93

Entrevista a Daniel Filmus viernes, 11 de octubre de 2013


Entrevista a Daniel Filmus
"Cristina es muy difícil de reemplazar"
por Federico Poore

¿Cómo está tomando la recuperación de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner?
Bueno, primero con preocupación y un cierto grado de angustia, como creo que le pasó a todos los argentinos. En segundo lugar, con mucha esperanza. Todos estamos esperando que la Presidenta se recupere, y me parece que es un sentimiento genuino. El lunes estuvimos en la presentación del libro de Bergoglio en la Manzana de las Luces: sobre el final el monseñor Poli convocó a una oración interreligiosa, era una cosa muy sentida, estaban sinceramente preocupados. Y esto hay que decirlo: me parece que hubo un alto grado de madurez por parte de todos los sectores políticos en el sentimiento popular de deseo de mejora.

¿Cuánto se enteró por primera vez del problema de salud de CFK?
(Piensa) Me enteré... No me acuerdo en qué actividad estaba, hubo un rumor... Así que me enteré como todo el mundo que estaba pasando algo. No tenía ninguna información y después, por supuesto, llamé a miembros del gabinete que me contaron más en detalle la situación. Por supuesto, uno tiene gente que está cerca de la familia y que te puede contar un detalle más. Pero confío plenamente en los informes médicos.

Fernando "Chino" Navarro había criticado la manera en la que se había enterado la primera línea del gobierno, que lo hizo por la prensa.
No estoy de acuerdo. Son temas muy delicados, y cuando nos tenés confirmada las situaciones, generás más angustia. El mismo hecho de que esté en la Fundación Favoloro te da cierta tranquilidad, primero porque es un centro muy prestigioso y después por que sabés que la información se va a dar ahí, sin posibilidad de ser modificada, porque detrás de esa información está la responsabilidad de la institución. La conozco muy de cerca porque su aprobación como institución fue realizada durante mi gestión como ministro de Educación.

Mientras Cristina está convaleciente, ¿cómo se da la toma decisiones al interior del oficialismo?
Bueno, no soy la persona más indicada para decirlo porque estoy en el Legislativo. Ayer tuvimos una jornada extensísima de debate en torno al presupuesto, pero ya habían venido los miembros del ejecutivo la semana pasada, así que no tuve relación con ellos esta semana. Obviamente, estuve en el acto del lunes a la mañana [donde Amado Boudou apareció por primera vez como presidente en ejercicio] en el que se presentó el científico repatriado número mil.

Esta semana, luego de ciertas críticas que se habían producido, saliste a ratificar la idoneidad de Boudou para encarar temporariamente los asuntos de gobierno.
Es que no hay otra. 30 años de democracia nos enseñan que no hay otra forma de resolver los problemas que la manera constitucional en la que se llevó adelante. Si alguien conoce otra, que la diga. Lo que está detrás de todo esto es que nuestra fuerza política siempre tuvo liderazgos muy fuertes. Cuando mirás cada momento histórico, sabés que cuando [el Peronismo] no tiene liderazgos políticos tan fuertes o legitimados, tiende a disgregarse. Una figura como Cristina es muy difícil de reemplazar. Pero uno sabe, con la seguridad que nos están dando los médicos, que es una época muy pequeña.

¿Cree que es posible que vuelva antes de los 30 días que se tomó?
No tengo ningún elemento como para saberlo. Leo los mismos partes médicos que lees vos y si hay una disciplina que me es ajena, es la medicina.

¿El hecho de que CFK haya estado enferma va a cambiar el rumbo de la campaña electoral?
Creo que no. Son casos de emoción colectiva muy difíciles de definir. En general los hechos conmocionantes no cambian una tendencia, sino que la agudizan. Si ves lo que pasó con Néstor Kirchner — y esto lo hemos discutido mucho con sociólogos y politólogos amigos —, los encuestadores te muestran que eso agudizó un proceso en el que el gobierno ya estaba recuperando credibilidad.

¿Usted dice que va a pasar algo parecido luego de las PASO?
No podría adivinar. Argentina es un país muy difícil de predecir. No sabés lo que va a pasar al día siguiente, es algo que está en nuestra propia historia. En 2009 decían que este proceso se había terminado, en 2011 [el gobierno nacional] sacó el 54 por ciento de los votos. Ahora hubo unas PASO que no fueron favorables al oficialismo, y no sabés lo que va a pasar ahora. Lo que veo es una honda preocupación.



El debate en TN
¿Cómo vio a Juan Cabandié en el debate de la Ciudad?
De los tres fue lejos el que más tanteó, más debatió, más discutió, planteó más elementos empíricos frente a otras políticas, hizo más propuestas... Me parece que Juan fue el que tuvo las ideas más claras y el que planteó claramente cuál es la tarea de un legislador. ¿Cuál es la tarea de un legislador? Nos eligen y nos pagan para trabajar. Yo rompo el contrato con el pueblo si no trabajo. Mi luz acá en el Senado es la primera que se prende el lunes y la última que se apaga el viernes.

¿Te referís al cruce con Carrió?
Ella decía “qué voy a ir para votar esas cosas que votan”... No votó leyes importantísimas. No estamos eligiendo al más simpático, el más inteligente. Tenés que elegir un tipo para laburar.


Esta entrevista fue publicada en inglés en la edición del 11 de octubre de 2013 del Buenos Aires Herald.

La vida es demasiado corta como para jugar al Candy Crush domingo, 29 de septiembre de 2013































I.

La vida es demasiado corta como para jugar al Candy Crush. Algo así pensaba el otro día mientras iba en el 152 y la cabeza me maquinaba a mil pensando en la jornada de laburo en el diario. Pero antes repasaba las preguntas que le iba a hacer a una fuente para otro trabajo. Y antes imploraba no haberme olvidado de llevar nada para la reserva en la inmobiliaria. Si todo sale bien, me mudo en tres semanas, pienso. Me encanta Villa Urquiza pero queda medio en la concha de dios y la idea es estar más cerca del laburo, de las fuentes y, por qué no, de futuros trámites. El burrito sencillo va solito al corral.


II.

El periodista es un ser multitasking. Alguien alguna vez dijo que el objetivo del socialismo es lograr que todas las personas puedan dividir su jornada en 8 horas de trabajo, 8 horas de sueño, y 8 horas de ocio creativo. Claro que para entonces el capitalismo ya había encontrado la manera de organizar el mundo de otra manera: nueve en el caso de los laburos de oficina (considerando la mentira de "la hora de almuerzo", el bocado mal preparado, peor calentado, engullido a las apuradas, como una hora real de descanso), nueve y media en el caso de algunos ejecutivos medios, o diez en el caso de los empleados del shopping, todo esto sin contar lo que lleva ir y volver al trabajo atravesando el coño urbano, ya sea en el Sarmiento de las 7:55 o en el 206 agarrando la Lugones a las 8 de la mañana. ¡Ah! Pero después, el payoff: el tiempo para consumir y disfrutar. Uno le da al sistema pero el sistema también le da a uno, ¿no es cierto? La cola interminable en el Pago Fácil subventilado, el servicio deficiente de Internet, el pago extra decretado unilateralmente por la tarjeta de crédito, y la inexistente señal de telefonía celular, 59 centavos el minuto excedente. Pasando en limpio, la jornada del laburante bajo el signo del capital dice algo así como nueve horas de trabajo puro y duro (promedio ponderado entre las 6 de los trabajadores del subte, la aristocracia obrera, y los diez de la empleada del local de ropas del Alto Palermo que se queda cerrando la caja), dos horas y media de viajes (un tibio promedio al interior de la clase trabajadora; hay quienes pasan mucho más tiempo todos los días arriba de un tren, una combi o un colectivo), una hora de trámites para mantener los servicios pagos y funcionando (un generoso promedio diario). Quedan poco más de 11 horas y todavía hay que ir al supermercado, llamar al plomero, cambiar la lámpara de la pieza, devolverle aquel llamado a Martín. Y dormir. El archivo de Excel cumple la función de un calendario en permanente mutación, amarillo, verde, gris, rojo, según niveles de urgencia. Entrevista JD, off JPP, llamar a AK, insistirle a LT, se va llenando con cuatro semanas de anticipación, como la agenda de un dentista, sólo que en lugar de atender en mi consultorio, soy yo el que termina yendo a todos lados. Jonathan Franzen tira abajo mi estrategia. "Verá más estando sentado en un sitio que corriendo detrás de algo", escribe, y me deja pensando.

III.

El shopping, el Fútbol para Todos y la Playstation como herramientas de control social. No tengo nada contra ellos. En última instancia la rat race exige rat games, ir al queso, sentir la descarga y volver al queso. Para qué nos vamos a poner moralistas, no tenemos más 16 años y ya nos cansó un poco la Escuela de Frankfurt. Pero he aquí la cuestión planteada al principio y a la que llegamos luego de un desvío (o desvarío). Tres años atrás, el uso del tiempo libre -la Frankfurter Schule se cansó de escribir sobre el tema- de este servidor hubiese sido una mezcla entre las salidas con amigos, la destrucción individual de neuronas (cuatro partidos al hilo en el Winning Eleven, un decir) y el ocio creativo: publicar un ranking de mejores canciones de los noventa, ir a ver una comedia sueca de tres horas a un festival de cine, esas cosas que suelen hacer los hiperescolarizados porteños. Hoy, los usos del tiempo libre son radicalmente distintos. En primer lugar, las salidas con amigos se redujeron a un mínimo histórico: los horarios ya no nos combinan tan bien, alguno del grupo aduce cansancio y cancela, en fin, la vida y todo lo demás. Pero hay más. ¿Para qué escribir en el blog si probablemente exija el mismo tiempo y dedicación que una nota de 700 pesos publicada en medios nacionales? ¿Para qué sentarme a ver una película de dos horas cuando podría estar avanzando ese capítulo sin terminar? Decíamos: la vida es demasiado corta para estar jugando al Candy Crush. O al Winning Eleven. O sentarse a escuchar ese CD que te compraste en enero. O estar escribiendo el post sobre los mejores hits de los ochenta. Casi cualquier cosa es improductiva medida con la vara capitalista de la productividad, que avanza como un cáncer sobre la capacidad de disfrute y que, como el camionero de Duel, te obliga a subirte a la ruta y a correr con el camión detrás soplándote la nuca.





























Fayt miércoles, 28 de agosto de 2013


Termina la audiencia por la Ley de Medios. El fotógrafo Leo Vaca está por subir al ascensor en el cuarto piso de tribunales.
-¿Puede esperar un segundo? –dice un empleado de seguridad-. Tiene que usarlo un ministro.
Aparece en escena Carlos Fayt. Leo apunta con la cámara: dispara, una, dos, cuatro veces. El juez camina con bastón. Tiene guantes blancos y sobretodo marrón.
-¿Para quién trabaja?-pregunta.
-Infojus Noticias.
-¿Te pagan bien?
-¿Por qué?
-Porque podrías aprovechar para cortarte el pelo y afeitarte. Y comprar algo de ropa.
Leo Vaca mira su saco, mira su camisa. Justo hoy tiene los pelos parados, es verdad. Pero la ropa no: con la ropa, piensa, estoy en mi mejor momento.

Publicado por Sebastián Hacher en su cuenta de Facebook

Las raciones se reparten con regularidad lunes, 19 de agosto de 2013

Last Reason comienza a escribir en Crítica al cierre del diario La Montaña. (...) Claro que cuando llega a la redacción de Crítica se encuentra con un periódico que acompaña el ritmo acelerado de la modernidad urbana con tres ediciones y un promedio de circulación diaria de 166.385 ejemplares. (...) Last Reason confiesa en su crónica de presentación "que ha debido vencer no pocos escrúpulos de conciencia antes de ponerse la chaquetilla roja y negra de la casa; escrúpulos sentimentales nada más".
Para un reporter de la época, entrar en Crítica implicaba un salto profesional. "Yo corría bien en cancha pesada y siempre que no me ahogaran con el freno. Pero me han asegurado que el training no es severo y las raciones se reparten con regularidad. ¿Qué más puede pedir quien ha resistido el rigor de un régimen dietético llevado al periodismo?"

Ana Cecchi, La timba como rito de pasaje

Entrevista a Felipe Solá * miércoles, 7 de agosto de 2013


por Federico Poore

Fueron 45 días bastante movidos para Felipe Solá. Muy cerca del cierre de listas, el ex gobernador de la provincia de Buenos Aires decidió unirse al intendente de Tigre, Sergio Massa, como candidato a diputado, y ahora busca continuar su carrera política por fuera del Frente para la Victoria y de la fallida experiencia del Peronismo Federal. Solá recibe al Herald en su despacho, en un séptimo piso a la vuelta del Congreso, y se sienta delante de dos mapas gigantes de la provincia.

¿Por qué decidió integrar la lista del Frente Renovador?
Desde 2011 yo estaba en una situación intermedia, de indecisión, porque había renunciado al bloque del Peronismo Federal y además había decidido irme del bloque porque ese año habían sucedido cosas notables, como por ejemplo que algunos se habían ido con Alfonsín, otros habían hecho unas internas espantosas, un cocoliche, una especie de gran conventillo entre Rodríguez Saá y Duhalde, se habían enfrentado de tal manera que en un momento Rodríguez Saá dijo “prefiero mil veces a Cristina antes que Duhalde”, y yo tenía que estar ahí en el bloque opositor sin pensar igual que los líderes. En septiembre dije: “Basta”, y me fui del bloque, porque me di cuenta que lo único que unía al bloque era la bronca a la Presidenta. No había nada ahí que no fuera extrañar al pasado. Me quedé con tres diputados, una especie de aventura solitaria. Es difícil un bloque chico. Uno tiene menos poder o voluntad de meter una ley. Y yo buscaba un discurso intermedio: no ser opositor por ser opositor. Había hecho aclaraciones un poco confusas pero porque yo también estaba un poco confundido. Y ese discurso intermedio lo encontré con Massa. Al principio tenía miedo, pero después ya no. Cuando vi que Massa iba, decidí que yo iba a ir con él. Creo que haber aportado para convencerlo.

¿Por qué en 2011 no regresó al bloque del FpV?
Acercarse al FpV significaba aceptar la férrea conducción de Cristina, vertical, y yo no aceptaba eso. Cristina nunca me condujo, más allá de poder estar de acuerdo con una ley u otra. Pero no puedo pasar a ser un soldado. Los hombres del Frente para la Victoria son soldaditos.

¿Cómo se lleva con sus compañeros de lista? ¿Los conocía a todos?
Salvo a Mirta Tundis, los conocía a todos.

¿Qué le parece Tundis?
Me parece que las listas tienen que ser diversas y llevarla, con sus pros y sus contras, al parlamento. No es una lista de profesionales de la política sino de gente que también despunta, o que se han dedicado, de una u otra manera, a los temas que le interesan a la sociedad. Y Tundis estuvo muy metida con el tema de los jubilados.

Con respecto al Fútbol Para Todos, ella había estado en contra...
Ella no tiene que estar de acuerdo con todo lo que decimos. Vino a aportar algo, no a recibir adoctrinamiento político. Cuando ella dijo que estaba en contra del Fútbol Para Todos puedo interpretar que lo que quiso decir es que estaba en contra de la propaganda en los entretiempos, que debería ser publicidad privada y paga.

¿Hasta dónde llega el acuerdo entre el Frente Renovador y el PRO, si es que hay uno?
El acuerdo fue con Jorge Macri. Ellos se habían sin candidato en la provincia. Los esfuerzos desesperados de algunos para tratar de mostrar que triunfaron con este acuerdo son deplorables. En realidad no tenían candidato y nos pidieron a nosotros que allí donde tuvieran listas fuertes pudieran competir con nosotros en internas, que es lo que estamos haciendo. Luego pidieron tener dos diputadas dentro de la lista nacional. Además, si hubo acuerdo entre Mauricio Macri y Sergio Massa, ¿dónde está la foto? Por último, los macristas siguen insistiendo que su candidato presidencial es Macri, y en ese sentido estamos a mil kilómetros de distancia.

¿Qué opinión le merece Martín Insaurralde?
Es nuevo y creo que no ha sido mal intendente de un municipio complejo como Lomas de Zamora, al menos mejor que las anteriores. Seguramente está bien elegido, pero no era conocido y me parece que es un poco light. Con él el kirchnerismo se disfraza un poco. Tiene un estilo diferente al estilo natural del kirchnerismo. El kirchnerismo oculta un poco a los que siempre dicen cosas inconvenientes y muestran a los light.

¿Y qué diferencias hay, a los ojos del electorado, entre este Kirchnerismo light de Insaurralde y la lista del Frente Renovador?
Por que detrás de los supuestos lights del FpV está Cristina, están estos diez años y, sobre todo, los últimos dos años del gobierno que han sido pésimos. Si no fueran pésimos, ¿por qué estamos discutiendo si este muchacho tiene 30 o 32 (por ciento de los votos) cuando tuvo 56 en la provincia? ¿Cómo se hace para en 20 meses para perder 20 o 25 puntos? No es magia, es mal gobierno.

¿Qué piensa de Margarita Stolbizer?
La respeto. Es una dirigente pensante, inteligente. Su único problema es que a pesar de que es progresista la palabra peronismo la pone muy nerviosa, y en eso se parece a los gorilas. No tengo el peronómetro para decir quién es más peronista, ni lo uso. No soy juez de nadie. Pero sé detectar cuando alguien es visceralmente antiperonista.

Su hipótesis es que no se puede gobernar la provincia de Buenos Aires sin el peronismo.
No es mi hipótesis: es una realidad de los últimos años, y como toda realidad, puede cambiar.

¿Qué piensa de Francisco De Narváez?
Es un inversor. Invirtió en el peronismo y le está yendo mal.

Arriesgue un resultado para el domingo.
Las encuestas verdaderas son las que van a salir el jueves. Las otras siempre tienen un poquito de retoque hasta donde la ciencia lo permite. Nos damos por conformes si ganamos por poco. Es un paso, vamos a octubre. Hay que estar en el territorio de la provincia para ver la potencia electoral del Frente para la Victoria, el poder de la Anses (que lo vi en Tandil, donde inunda de plata a los jubilados). Hay que ver esa maquinaria en acción, pero que tiene cada vez menos poder.

¿Pero cuál es su pálpito para agosto?
No voy dar un pálpito. Sí puedo decir que si ganamos podemos empezar a crecer, y si crecemos podemos hacer que mucha gente pierda el miedo.

¿Miedo a qué?
Miedo a perder el trabajo, a perder el contrato, a perder el Plan Trabajar, a perder la Asignación Universal por Hijo (AUH). Los argentinos que viven del Estado viven con el miedo del llamado telefónico. Se instalado el apriete y la extorsión con dinero del Estado y hoy se admite como algo normal. Yo nunca goberne así. Y ese miedo puede empezar a terminarse, incluso de quienes no tendrían que tener miedo para dar su posición frente a la sociedad como muchos empresarios, que son cagones.

¿Qué pasa si el Frente Renovador pierde el domingo?
No sé qué puede pasar. No soy mago ni analista político.

Dígame dos proyectos de ley que piensa llevar al Congreso si es reelecto como diputado.
Ya metimos uno sobre Ganancias que creo que hay que pelearlo. Hay que impulsar el cambio de reglamentación de los DNU: hoy los DNU se aprueban con una sóla cámara, en cambio una ley requiere de ambas, es un absurdo. Empezaría a ver el alcoholismo en los jóvenes e impulsaría una ley mucho más dura que la actual, que ponga en el centro a los grandes productores y distribuidores y no a los comercios. Al descubrir que se le vende alcohol a menores en un lugar sin licencia, el penado sería el que baja la mercadería del camión. Prohibiría que alcohol y deporte tuvieran algo que ver. Prohibiría que una marca de cervezas sea sponsor de un equipo de fútbol. La idea de la vitalidad y el alcohol están divorciadas.

¿Tiene en mente alguna política para el agro?
Modernizar la comercialización de carnes. Prohibición de comercializar medias reses en casi todo el territorio. La obligación de, por lo menos, comercializar en cuartos, para ir en el futuro en comercializar a cortes separados. Eso permitiría que la parte más barata se abarate y que la parte más cara se encarezca. La res valdría igual o más, pero todos comerían más carne. Y exportaríamos más.

Cuando fue gobernador llevó adelante una política de seguridad, encarnada en la figura de León Arslanian, que fue bien vista por sectores progresistas. Las propuestas contra la inseguridad presentadas por Massa, como la imprescriptibilidad de los homicidios dolosos, ¿no va a contramano de su pasado?
No. Lo que nosotros hicimos en la provincia fue llevar adelante una serie de políticas vinculadas al comportamiento policial. Mejores salarios, mejor formación.

¿Es decir que votaría en el Congreso los siete puntos presentados por Massa?
Sí, son preventivos. Entre que haya una cámara (de seguridad) y que no la haya, prefiero que la haya. Hay que ir más allá, también.

Massa apunta a ser presidente en 2015. ¿Apoyaría su candidatura presidencial?
No me apresuraría. Primero está el domingo, luego está octubre, y después hay que ver qué tal somos como legisladores. No podés cenar si no almorzaste.

Le pregunto porque en 2011 había carteles que decían “Mejor Felipe”, con la idea de que podía ser presidente. Todavía están los carteles, de hecho.
En 2011 no sabía qué hacer y los carteles que me quedaron los usé (risas). Es una forma de decir que sigo estando en política.

¿Sigue apuntando a ser presidente en 2015?
No, me parece que ya no va a ser mi tiempo.

* Una versión editada de esta entrevista se publicó el 7 de agosto de 2013 en el Buenos Aires Herald.

Entrevista a Martín Sivak * miércoles, 3 de julio de 2013

por Federico Poore

El periodista Martín Sivak eligió escribir sobre un tema bastante popular: el diario Clarín. Pero a diferencia de trabajos anteriores, Sivak encara la primera investigación completa acerca del periódico. Cubriendo desde la primera edición, en agosto de 1945, hasta llegar a la Guerra de Malvinas, Clarín: el gran diario argentino. Una historia (Planeta, 2013) probablemente se convierta en lectura obligatoria para estudiantes y estudiosos.

¿Cuáles son los principales aportes de tu libro con respecto a la historia de Clarín?
La historiografía de Clarín se organizó en dos grandes líneas. Primero los libros reivindicativos de Roberto Noble, como los de Luis Sciutto, una exaltación o reinvidicación de su figura. Luego hubo libros más críticos de Clarín, el clásico es el de (Julio) Ramos, donde la idea del monopolio está desarrollada por primera vez. Después el de Pablo Llonto, una biografía no autorizada, crítica, de la directora. Luego el de Mochofsky, que aborda sobre todo la cuestión de los hijos y la herencia. Lo que yo me propuse fue, en vez de ver a Clarín desde categorías más actuales, empezar de atrás. Ver a Clarín no a la luz de las discusiones actuales sino de las del año ’45. Es la primera historia política del diario, en relación al Estado, la política, las fuerzas armadas, el propio proyecto político de Noble... y a la vez es una especie de historia de la prensa y la política argentina de los últimos cincuenta años. Por otro lado, me preocupé porque el libro sea más que nada el producto de un trabajo de archivo: está basado en mi tesis doctoral, lo que tiene cosas buenas y malas. Una de las cosas buenas es el énfasis en los documentos de archivo y la importancia que tienen los archivos para los departamentos de Historia. Tenía muchos prejuicios sobre Clarín: algunos los confirmé y otros los dejé de tener. La época de Noble era muy misteriosa, estaba envuelta en una gran nebulosa. Entre la lectura del diario, más los archivos de Noble y de Frondizi, pude trazar ciertas líneas de la relación entre Clarín y el Estado y salir de las ideas más conspirativas. Y eso complementado con las entrevistas, algo muy central: siempre trabajé de periodista y mi reflejo fue más de ir a hacer entrevistas. Muchísimas. Hay personas a las que entrevisté catorce veces. Esto fue fundamental para entender las decisiones que se tomaron en el diario.

En cuanto a los orígenes del diario, uno de los mitos que derribás sobre la historia de Clarín es que su fundador, Roberto Noble, no compró el diario con la venta de un campo, como se cree.
Eso lo descubrí en Washington. Luego de que Clarín reconociera la victoria de Juan Domingo Perón, en 1946, el Departamento de Estado le ordenó a la Embajada norteamericana en Buenos Aires que averiguara sobre el diario. La embajada produjo un informe muy detallado en el que relevaba quiénes contribuyeron al lanzamiento de Clarín, entre los que se encontraban (el gobernador pro-fascista) Manuel Fresco. Además, Noble recién recibió ese famoso dinero por la venta del campo después de la salida del diario.

¿Por qué el mito, entonces?
Ayudaba a esconder la fuerte dependencia que Clarín tenía en relación al Estado. Existen documentos de 1952 en los que Raúl Apold dice que Clarín es un diario independiente, “pero cada vez que lo requerimos, nos ayuda”.

¿Cómo era la primera redacción de Clarín?
Era un híbrido. Tenía mucho de Crítica, de hecho su primera redacción tenía, más que nada, periodistas provenientes de ese diario. Había comunistas, ex fascistas, pro-nazis. Como a Noble lo habían acusado de tener simpatías por el eje durante la Segunda Guerra Mundial, debía sobreactuar su ecuanimidad.

¿Y cómo eran los primeros números?
Tenía notas cortas, con color, buen precio y formato tabloide. Punto.

¿Ideológicamente como se posicionaba?
Lo interesante es la tensión entre dos modelos: por un lado, el de Crítica y su búsqueda de lectores, por el otro, la pretensión de Noble de ser como los Mitre o los Gainza Paz (dueños de La Prensa), más cercano al modelo siglo XIX del político que saca un diario para participar de la lucha política.

La embajada decía que el diario era como la temperatura de Washington o Buenos Aires: si no te gusta, esperás y cambia sólo. ¿Clarín fue oficialista de todos los gobiernos?
No en el caso de Illia. Recordemos que Illia había anulado los contratos petroleros firmados por Frondizi, a quien Clarín había apoyado fervientemente. Con un detalle: mientras algunas revistas como Primera Plana y Confirmado fueron muy agresivas con Illia. Clarín fue crítico, pero respetuoso.

Pero desde entonces, y hasta la pelea con el gobierno de Cristina Kirchner, Clarín tuvo momentos de oficialismo con todos los gobiernos.
Sí. Siempre en la prensa hay unos meses de wait and see. Pero Clarín lo mantiene. Algo que tiene que ver, en parte, con la dependencia del Estado en términos de créditos o de acceso al papel, y que Noble tenía una actitud transaccionista con todos los actores de la época. Luego Noble admite que no puede ser presidente pero que puede hacer presidentes.

Esa frase es increíble.
No la hubiese creído, pero apareció en dos testimonios y después la encontré en el propio archivo de Noble.

¿Cuál es tu opinión? ¿Clarín puede hacer presidentes?
No, de hecho todas las apuestas que hace en vida fracasan. El lugar que ocupa Clarín está un poco exagerado. Esto de que (Héctor) Magnetto instala un presidente o que ningún político resiste un determinado número de tapas en contra son lugares comunes. El Grupo Clarín es una empresa que tiene una enorme capacidad de presión, pero ni los lectores del diario ni los televidentes de TN toman todas sus decisiones a partir de su opinión.

¿Cómo definirías a Roberto Noble?
Un avanzado, un hombre de vanguardia en todo sentido. No un editor pero sí un gran político que sabe de las posibilidades de un diario. Pocos argentinos del siglo XX vieron de esa manera la potencialidad de un diario y la posibilidad de instalarse. El mundo de la prensa es también una web de relaciones, del diario con los lectores, el mercado, los gremios: Noble entiende toda esa complejidad. Era un tipo muy intuitivo.

Tras la muerte de Noble, su viuda Ernestina Herrera de Noble y el entonces joven contador Héctor Magnetto asumieron la conducción del diario y lo transformaron en un multimedios. Se han peleado con algunos gobiernos, pero nunca como con el gobierno kirchnerista.
El grupo siempre tomó una opción intermedia entre los lectores y los negocios, pero este nivel de hostilidad no tiene precedentes ni del lado de Clarín ni del lado del gobierno. Es muy llamativo.

Si uno piensa a Clarín en función del termómetro social, podemos pensar que rompe con el gobierno en años malos para el gobierno (2008-2009). Pero si Clarín hubiese acompañado más el humor social, en 2010-2011 debería haber sido más oficialista…
Totalmente. Uno de los mayores errores de Clarín fue pensar que con la crisis del campo se terminaba el kirchnerismo, una interpretación errada que llevó a la empresa a pensar según esa coyuntura y pagó muy cara esa apreciación.

¿Algún periodista o integrante del diario se negó a hablar para el libro?
Sabat y Laura Yusem fueron los únicos. Bah, dos de los periodistas actuales tampoco quisieron hablar, pero no puedo mencionar quiénes son.

¿Cómo se lo tomó la gente de Clarín?
Nadie me escribió para decir “esto no es así”. Algunos ex periodistas me hicieron algunas observaciones, no de datos, pero de interpretación de personajes.

De cómo los recuerda cada uno.
Claro, es más una cuestión emotiva que otra cosa. Que debería ser más crítico del libro de Jorge Asís, en fin, cosas de periodistas (risas)

¿Registrás una división al interior de los periodistas de Clarín?
Todavía no lo sé, es algo que quiero trabajar para el segundo tomo (que va desde 1982 hasta la actualidad). Pero es un momento incómodo para muchos de los entrevistados. Para Kirschbaum o Van der Kooy puede ser más fácil, pero para el laburante… Quiero hacer una diferenciación clara entre los periodistas y la empresa, porque esa diferencia existe. Pero algunos no lo entienden así, están demasiado comprometidos con las causas de la empresa.

* Una versión editada de esta entrevista se publicó el 30 de junio de 2013 en la contratapa del Buenos Aires Herald.

#ParitariasPrensa2013 viernes, 28 de junio de 2013




























Así avanzaba por la avenida San Juan la columna de trabajadores de prensa a favor de las #ParitariasPrensa2013.

El reclamo es por un 35 por ciento de aumento sobre sueldos atrasadísimos (de una paritaria vencida en marzo y parcialmente incumplida por las empresas) más un piso de $1.000 por nota a los colaboradores.

¿Suena muy loco? Repasen lo que ofrecen las empresas: un aumento de 24% sobre la escala del redactor (6500 pe) a pagar hasta 2014, es decir, 1567 pesos en tres cuotas, la última en enero. Sin contar que para los dos tercios del gremio -que no están en la escala más baja- ese aumento se reduce al 21%. Y para los colaboradores, la última oferta hablaba de 150 pesos por nota...

En un gremio en el que abundan los egos, la marcha de hoy no tuvo nada de eso.

Fui con tres compañeros del Buenos Aires Herald. Me encontré con cuatro colegas de Página/12. Hice diez metros y me saludaron dos editores de Clarín. Al lado mío tenía a dos amigos de Tiempo Argentino. Volviendo me crucé con un cronista de Perfil. Acá todos somos laburantes de prensa y no nos dividen nuestras opiniones políticas sino que nos une nuestra pelea por condiciones dignas de trabajo.