La democracia sindical y el rol de los medios domingo, 15 de noviembre de 2009

Decía Caparrós en su muy buena columna del jueves:

"... lo interesante, más allá del terrorismo verbal –de los que quieren aterrorizar a los honestos ciudadanos–, sería ver qué política interrumpe el tránsito estos días, qué se juega en la calle. Es otra obviedad: lo que interrumpe el tránsito es mayormente la pobreza. La parte de la política que está en la calle es la lucha de clases o, por decirlo de otro modo: la pelea de los que están en lo más bajo de la escala de clases argentinas. Que, como sabemos, están muy fragmentados y pelean distinto.
"En los sectores más pobres, entre quienes hace mucho que no consiguen un trabajo verdadero, las opciones más habituales son, para la mayoría, la dependencia de la caridad estatal o privada y, para una minoría muy promocionada, la delincuencia. Este miércoles, por ejemplo, estaban en la calle los piqueteros no-K, que pedían que la caridad estatal fuera repartida equitativamente: ya no un cambio social, ya no un trabajo, ya no la posibilidad de mantenerse; la merced de acceder a la limosna sin tener que seguir a un intendente o un puntero. Y el gobierno les da lo menos posible porque quiere mantener el clientelismo suburbano funcionando.
"También estaban los trabajadores de Kraft –apoyados por estudiantes de la UBA–: la punta de lanza, junto con los subtes, de los que están asustando a la burocracia sindical. Y el gobierno dilata y dilata su respuesta porque porque quiere mantener la alianza con Moyano & Cia. Que se defendieron con una frase memorable: “No jodan, este modelo le dio resultado al país”, dijo Juan Belén, metalúrgico y segundo de la CGT, que no consiguió explicar de qué país estaba hablando.
"Y estaban en la calle, también –pero eran pocos porque el acto central era en La Plata–, docentes, médicos, judiciales y estatales bonaerenses en paro. Que el gobierno provincial no paga como debiera porque el nacional lo tiene corto con la guita y porque no invierten en salud y educación públicas. Todos ellos representan sectores de lo que podemos llamar, con las sabidas reticencias, izquierdas. En la calle, haciendo política en la calle, están limando día tras día el intento kirchnerista de ganarle ese flanco a su oposición progresista –que empezó con la ley de medios y se está estrellando contra lo que no se arregla con discursos: la exclusión, la pobreza."

Caparrós concluye: "Siempre critiqué a los que hablaban del supuesto setentismo de este gobierno, pero esta situación es un remedo setentista: la CGT acusando a la izquierda de todos los males y marchando para defender su orden."

***


Imagen del blog del Frente Transversal Comuna 12

¿Es tan así como se lo intenta construir mediáticamente? Recordemos que hace ya un tiempo Clarín y La Nación están tan enfrentados con el gobierno que hasta son capaces de correrlo por izquierda. Primero con las asignaciones por hijo ("no son universales", "se van a financiar con créditos del Banco Mundial en lugar de instalar un gravamen al sistema financiero") y ahora subrayando la alianza (real) que mantiene el gobierno con "los Gordos" del sindicalismo o las supuestas abismales diferencias entre el modelo "corrupto, mafioso, clientelar" de la CGT y su contraparte horizontal y democrática de la CTA (que hasta hace poco era otra horrible y caótica organización violenta creadora de marchas y complicaciones en el tráfico).

Por eso, las cosas en perspectiva. Leemos:

El titular de la CTA, Hugo Yasky, minimizó las expresiones de Juan Belén y aseguró que "la mayoría" en la CGT "no piensa en esos términos”. Además, consideró que "muchos comulgan con la idea de que es razonable, a esta altura del partido, que la CTA tenga el reconocimiento legal".
El ex dirigente docente manifestó que "las expresiones de Belén son casi una pieza de museo" y agregó que "sería bueno que el gobierno nacional esté más a tono con la necesidad de establecer un nuevo marco legal y termine esta política de dilatar la resolución de demandas muy concretas".
Sin embargo, Yasky elogió los dichos de su par de la CGT, quien trató bajarle el tono a la disputa y aseguró que los trabajadores nucleados en la CTA reclaman "con toda legitimidad" la personería, pero minimizó las posibilidades de que la consigan porque, según dijo, para ello "hay que cambiar la ley".
Yasky consideró que "lo de Moyano expresa el pensamiento real" de la CGT y evaluó que "ha sido un gran avance", e instó a que el Gobierno "tome nota de eso".

***

Por último, en el día de hoy Clarín entrevistó brevemente a algunas de las principales figuras en esta disputa, entre ellas a Fabio Basteiro, secretario general de CTA Capital:

¿Qué evaluación hace del debate en torno al modelo sindical que se dio esta semana?
Tanto el gobierno, la CGT y los grupos económicos están muy preocupados y nerviosos porque no se puede seguir obturando la necesidad y el derecho de los trabajadores a decidir por sí mismo cómo organizarse. Esta situación anacrónica que vive Argentina que fue condenada por la OIT y ratificado por la Corte Suprema los pone tensos y ahí comienzan a cometerse hechos que van de los errores a los horrores como la violencia, el macartismo y el autoritarismo. Creo que es un momento para que reflexionen y asuman que los trabajadores tenemos el derecho de cómo organizarnos y dónde. Y recomiendo a los dirigentes de la CGT que vean que los trabajadores con este modelo sindical son más explotados, más despedidos y más precarizados.

¿Los procesos que se dieron estos meses como Kraft y subtes son puntuales?
Hay más de 4500 organizaciones inscriptas en busca de personería jurídica y gremial, Esto no refiere a hechos aislado, esta es una decisión autónoma de cada agrupación. El tema del conflicto que se vive es un emergente cuando las estructuras de los sindicatos terminan siendo la polea de transmisión de políticas empresariales o son voceros de los propios gobiernos. Entonces los trabajadores buscan otro camino y otra forma de construcción.

¿Cómo evalúa el rol del Gobierno en este debate, teniendo en cuenta que un sector de la CTA es afín al kirchnerismo?
Creo que el Gobierno tiene que asumir que es momento de que haya una respuesta y no puede seguir vacilando. No puede tener más un discurso para el exterior de libertad sindical y en el propio país seguir ratificando criterios verticales. Hay que sincerar la discusión y actuar en consecuencia. Y Cristina Kirchner debe asumir que no hay que dar gestos, sino concretamente respuestas.

"Siga el baile, siga el baile, al compás del billetín, la comparsa de los ricos..." miércoles, 11 de noviembre de 2009

Dice Noam Chomsky que lo mejor que puede hacer alguien progresista para enterarse sobre las relaciones de dominación en una sociedad es leer los diarios económicos, financieros, conservadores. ¿Cuál era su argumento? Que, despojados de la necesidad de una imagen amigable y masiva de las publicaciones mainstream y librados a su público segmentado y poderoso, la prensa para los decision takers suele batir la justa, sin tapujos, mucho más a menudo.

El otro día pensaba en eso instantes después de notar que en ningún lado los principales medios nacionales estaba haciéndose eco de la brutal pérdida del salario real desde la devaluación --es decir, aquella transferencia de ingresos en la que ganaron los sectores exportadores y capitalistas en detrimento de los asalariados.

La semana pasada, por un motivo que nada que ver, estaba buscando unos artículos sobre el negocio inmobiliario y di con algunos números que confirmaban esta importante pérdida del poder adquisitivo, justamente en paralelo con el supuesto "fin de la crisis" y un nuevo momento feliz para la especulación inmobiliaria, aquella deliciosa burbuja de la que se nutrieron las últimas crisis económicas.

***

Decíamos, entonces, lo bueno de este tipo de publicaciones es que son ricos hablándole a los ricos y que sin problemas afirman cosas como las que dice el especialista Damián Tabakman en este artículo de InfobaeProfesional: “Con una demanda concentrada en un sector de la población, tal como se está dando actualmente, se puede volver a pensar en un movimiento ascendente de precios”.

Y en Noticias Inmobiliarias le agregan algunos datos concretos a este fenómeno:

"El m² residencial en Capital se ubica en torno a 1.400 u$s/m² de promedio, 40% más que diez años atrás. Con respecto a los ingresos, en tanto, si bien los salarios han crecido nominalmente más de un 70%, a la vez se han pesificado: aquella relación de 1 a 1 ya roza el 4 a 1, con lo que en los últimos 10 años, el precio de un departamento standard medido en cantidad de salarios, se ha triplicado.

Dentro de la clase media, muchos sectores poseen capacidad de ahorro, pero este se encuentra actualmente alejado de lo necesario para la compra inmobiliaria. A la hora de considerar el crédito bancario como mecanismo de acceso a la vivienda, el panorama se complica aún más: en nuestro país, ya sea que se trate de trabajadores de servicios como de profesionales, pequeñas empresas o comercios, es frecuente que en mayor o menor medida los ingresos superen lo que puede demostrarse oficialmente ante los bancos para acceder a un crédito."

Guillermina Fossati, la autora del artículo de InfobaeProfesional, concluye:

"La demanda estará mucho más concentrada. Se ampliará la brecha entre la correspondiente a zonas consolidadas, que captan al público premium, y la orientada al segmento medio, que ahora requiere de una mayor cantidad de salarios para acceder a la misma unidad."


Datos: LJ Ramos. Gráfico: Noticias Inmobiliarias.

***

Algunas de estas conclusiones son terribles. Como dijo el ensayista británico John Gray: "La clase media es un lujo que el capitalismo ya no se puede permitir."
Pero para el que está del otro lado, claro, la cosa viene bárbara. La torta sigue siendo una sola. Lo que unos pierden, otros ganan. Comenta Infobae:

"El escenario pinta alentador para los próximos meses. Y, especialmente, de cara al 2010, que es cuando el sector rural –que fue un gran motorizador de la actividad hasta antes de sufrir los embates de la crisis- volverá a cobrar protagonismo y canalice en la compra de viviendas parte de las ganancias de una cosecha de soja que ya se anticipa como récord histórico."

Otra muerte al estilo Bonaerense martes, 10 de noviembre de 2009

Imagen: Horacio Cecchi, Página/12

por Federico Poore

Cuando los policías abrieron la caja el camión, Oscar ya no respiraba. Había sido trasladado por la Bonaerense durante un día entero, en condiciones deplorables, y no alcanzó a llegar con vida a Coronel Dorrego, su destino. Los peritos determinaron que la asfixia fue su causa de su muerte, posiblemente provocada por una combinación de falta de ventilación y altas temperaturas.

Oscar Chaparro, de 26 años y oriundo de Avellaneda, estaba procesado por robo calificado y cumplía prisión preventiva en la comisaría 1a. Un hábeas corpus que denunciaba el estado lamentable del calabozo en el que estaban él y otros reclusos motivó la decisión, por parte de un juez de Garantías, de reubicarlos. A tales fines, el camión número 10458 de la División Custodia de Objetivos y Traslado de Detenidos pasó por ellos por la comisaría en la mañana del miércoles 14 de enero.

El interior del camión en el que fueron ubicados Chaparro y 11 detenidos más tiene doce celdas pequeñas, seis a cada lado del camión, separadas por un estrecho pasillo. La única ventilación que recibían los reclusos provenía de unos pequeños orificios que dan al exterior. Un vocero allegado al caso comparó las celdas con una caja de zapatos.

A cargo de la operación se encontraban dos uniformados de la 1ª de Avellaneda y dos integrantes de la División Traslados. La localidad de destino se encontraba a menos de 590 kilómetros de la comisaría, yendo por la ruta 3, con lo cual el viaje debería haber demorado entre 7 y 10 horas. Terminó tomando un día porque los demás presos fueron repartidos en el camino en distintos puntos del interior de la provincia: las paradas previas fueron Saladillo, Trenque Lauquen, Tres Arroyos y González Chaves, y la distancia se duplicó.

En el trayecto, los presos no recibieron comida: apenas les dieron de tomar agua dos veces, si bien pidieron por ello varias veces más. Las condiciones infrahumanas en las que se encontraban se potenciaron porque aquella jornada fue una de las más sofocantes del año, con una sensación térmica que arañaba los 40 grados. Para colmo, el aparato de aire acondicionado del vehículo no funcionaba.

Los presos vomitaron, orinaron, y tenían que soportar ese hedor reforzado por las altas temperaturas y la total falta de ventilación.

A las siete de la mañana del 15 de enero –es decir, veinticuatro horas después de haberse iniciado la travesía– los efectivos llegaron a la sede de la Policía Comunal de Coronel Dorrego, situada en la avenida Fuertes al 500. Al abrir las puertas de la caja para hacer descender a los reclusos, encontraron a Chaparro enrollado sobre sí mismo en el piso, con signos de haber sido zapateado en la cabeza, el rostro y la espalda. No respiraba.

Las fuentes sostienen que los maltratos exhibidos podrían haber sido golpes que el propio Chaparro se dio contra las paredes de la celda, consecuencia de su desesperación ante la ausencia de oxígeno.

Junto a él llegaron otros dos presos, que testimoniaron en la causa ante el fiscal de Delitos Complejos de Bahía Blanca, Gustavo Zorzano. Los detenidos sostuvieron que Chaparro se quejó toda la noche, pero que en algún momento de la madrugada dejaron de escucharlo. Los detenidos confirmaron que no fueron alimentados y que apenas recibieron agua.

La autopsia realizada reveló que la muerte de Chaparro tenía como motivo la asfixia. La principal hipótesis que manejan los investigadores es que la misma habría sido provocada por la mala ventilación y las temperaturas sofocantes. Las fuentes indicaron que el detenido presentaba problemas de salud. El paupérrimo contexto en el que se realizó su traslado multiplicó su complicación, causándole la muerte.

También se llevó a cabo una pericia del aire en la parte trasera del camión en donde se comprobó que la temperatura allí dentro superaba los treinta grados centígrados, informó un investigador de la causa. La misma fuente agregó que “no sólo funcionó mal el aire acondicionado, sino que se comprobó que salía aire caliente sumado al fuerte olor de la caja, que no cuenta con baño”, circunstancias a todas luces insoportables para un periplo de veinticuatro horas.

Los cuatro custodios del rodado quedaron a disposición de Asuntos Internos del Ministerio de Seguridad, en donde se les inició un sumario administrativo. El hecho quedó en manos del fiscal Zorzano en el marco de la causa caratulada “averiguación de causales de muerte”.

El de Oscar Chaparro se ha convertido en otro caso más de detenidos muertos en la provincia de Buenos Aires por malas condiciones de reclusión o traslado. Según informó la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI), durante el año 2008 sesenta y ocho personas murieron mientras se encontraban “bajo tutela del Estado”.

La gripe causó dos nuevas muertes lunes, 9 de noviembre de 2009

“La humanidad es víctima de una plaga virulenta creada en laboratorio. Ahora, el virus está entre nosotros. Se contagia en cuestión de segundos.”

Estas líneas componen la sinopsis de la película Exterminio, pero no hubiesen desencajado en alguna emisión de noticias durante el invierno argentino. Lo que es más: ayudan a pensar, como pocas otras cosas, el estado actual del periodismo.

En marzo de este año, en el estado mexicano de Veracruz, las autoridades locales se encontraron con una anómala cantidad de enfermos de gripe. Luego de algunas semanas de exámenes y sospechas, la Organización Mundial de la Salud (OMS) confirmó que se trataba de una variante de influenza o gripe común originada en cerdos, que ataca a seres humanos provocando problemas respiratorios que, en algunos casos, pueden ser letales.

Las noticias sobre esta nueva “gripe porcina” –o Gripe A H1N1, según su nombre científico– pronto tomaron ribetes paranoicos, y durante varias semanas la Argentina quedó a merced de la desinformación mediática.

Esta campaña de miedo fue llevada a cabo de manera prácticamente sistemática por varios comunicadores, los cuales cada mañana repetían una y otra vez los niveles de alerta de la OMS cual partes meteorológicos.

El bombardeo alcanzó su clímax el 11 de junio, cuando la afección fue declarada como “pandemia” –una palabra mágica que rápidamente llevó a asociaciones libres con diversos récords mundiales (“es la peor enfermedad desde tal año”, “es la peor peste desde el siglo tanto”…) y desató una verdadera psicosis colectiva.

De repente, consejos contradictorios, parciales y esquizofrénicos inundaron los programas de la mañana y en todos los hogares del país se comenzó a discutir si las manos debían ser enjugadas con alcohol en gel o con jabones especiales, si barbijo o no barbijo, si salgo de mi casa o me encierro bajo siete llaves.

Lo más parecido a una producción propia que realizaron los noticieros y programas de radio fue el haber conseguido a un par de directivos de hospitales locales para que confirmaran o desmintieran los números oficiales sobre la gripe. De esta manera, la campaña electoral se coló en el medio del debate, mientras las investigaciones científicas brillaban por su ausencia.

La temporada cerró con unas quinientas muertes, número inferior a los muertos por gripes corrientes o por tantas otras enfermedades que –acaso por viejas o demodé– jamás llegaron a la tapa de los diarios. Después de todo, la principal secuela de la Gripe A fue un aprendizaje: cómo construyen realidades los medios de comunicación.

Sacaron la sortija... ¡y vamos por otra vuelta más! jueves, 5 de noviembre de 2009

Ya pasó, chicos, ya pasó. El capitalismo está funcionando de vuelta. ¿Quién ganó? Los mismos de siempre.

***

La Nación, 05-11-2009

Luego de que se anunciara el fin de la recesión técnica en los Estados Unidos, diferentes sectores de la economía continúan dando cuenta de una tibia mejoría. (...)

Productividad, en alza.
La productividad se elevó un 9,5% en Estados Unidos en el tercer trimestre, el mayor ritmo desde 2003, un factor que conlleva más beneficios para las empresas, informó hoy el Departamento de Trabajo.
En el segundo trimestre la productividad había crecido un 6,9%, una cifra también alta para la media histórica estadounidense.
Los seis meses de alzas en la producción generada por cada trabajador, sumada a la baja de los costos laborales registrada en el mismo período, implican una mejora de los balances de las compañías.

¡Volvió la inseguridad! La construcción de una agenda miércoles, 4 de noviembre de 2009

Publica hoy Diario sobre Diarios:

En estos días en que la “inseguridad” volvió a la tapa de los diarios a raíz del violento ataque al ex futbolista Fernando Cáceres, vale la pena referirse a un trabajo cuyas cifras llaman la atención. Se trata del informe Medios y miedos... de la comunicación, del especialista colombiano Omar Rincón, que analizó la publicación de noticias sobre delitos en 14 diarios de nueve países de América Latina (incluida la Argentina, con los diarios Clarín y La Nación).

Según Rincón, “el campeón de América latina en noticias de inseguridad es El Salvador que tiene el primero y el segundo lugar con ‘El diario de hoy’ y ‘La prensa gráfica’. Pero en segundo lugar aparece la Argentina, empatada con Perú”.

Según el experto, “se concluiría que Argentina es un país con bastantes problemas de inseguridad, porque el promedio de información está por encima del promedio de los otros países (Clarín con 10.0 y La Nación con 6.2). Sin embargo, si miramos los datos de lugares que uno supondría con mayores problemas de seguridad, nos encontramos con que en Brasil, ‘La folha’ de San Pablo tiene únicamente 3.9; en Colombia, ‘El tiempo’, tiene 3.9; y en México, ‘El Universal’ figura con 3.5. Los países en los que, aparentemente, tenemos mayor número de problemas de inseguridad ciudadana no son los campeones en noticias de inseguridad”.

"Los datos que antes la KGB obtenía con presión, o tortura, ahora todo el mundo los publica en Facebook" lunes, 26 de octubre de 2009

La Nación entrevista a Andreas Weigend, ex jefe científico de Amazon, uno de los referentes mundiales del análisis de datos para mejorar la relación entre empresas y clientes.
El señor da su opinión sobre la privacidad online

(...)

- Pero siempre al hablar de redes sociales surge la misma duda, ¿qué sucede con la privacidad?
- La gente no reflexiona lo suficiente sobre el hecho de que todo lo que está en Internet se queda ahí para siempre. Los datos que antes la KGB obtenía con presión, o tortura, ahora todo el mundo los publica en Facebook.
Pero hay que encontrar el equilibrio y saber qué lugar ocupa uno en el mundo. A la mayoría de la gente no le interesa para nada lo que yo pongo en Facebook, eso es lo que sucede con la mayoría de los usuarios, pero el problema aparece cuando se cruzan intereses, ahí aparece un factor que puede crear grandes conflictos. Hay que tener cuidado con el uso político, económico y social que un tercero puede hacer con lo que nosotros contamos.

The Salchicha Times - Número 72 domingo, 25 de octubre de 2009

Un sol para los chicos

Luego de varias idas y venidas con respecto al lugar y el horario, finalmente el salchichismo regresó a las canchas ayer al mediodía, bajo un sol espectacular y un clima inmejorable, en una buena victoria contra el Beto Team.

Como incidencia destacada, a un minuto y medio de comenzado el partido el Dandy se lesionó y no pudo jugar más. La cancha, por otra parte, no era tan grande como prometía, con lo cual el resto del encuentro se desarrolló en modalidad seis contra seis.

El salchichismo manejó durante buena parte del match los hilos del encuentro, pero no supo consolidar su ventaja y terminó sufriendo hacia el final por falta de contundencia en la definición e inseguridades en la salida. Luego de un comienzo adverso se puso arriba en el marcador y nunca resignó su ventaja ni se dejó empatar. La máxima distancia fue de cuatro goles y la diferencia final fue de dos.

Tio - 7 salchichas
Sólido partido para el bien nutrido portero titular salchichense, que con su camiseta de Alemania y sus guantes locos tapó muy buenas bochas debajo de un arco que era de todo menos chico. De todas formas, estuvo mejor con las manos que con los pies, ya que hacia el final algunas de sus salidas terminaron en lindos regalitos para el equipo contrario.

Fede - 6 salchichas
Una performance irregular para Fede, que fue de menor a mayor conforme avanzaba el partido. Las marcas perdidas y errores en los pases del inicio se vieron compensadas con un gol (un buen zurdazo cruzado desde afuera del área, luego de un rebote) en un momento importante del partido y una sólida producción defensiva posterior que ayudaron a consolidar el resultado.

Gabi - 7 salchichas
Buen regreso para el quinto salchicha con más presencias en la historia del equipo, en esta ocasión como carrilero por derecha. Muchas veces sirvió para comenzar una jugada desde abajo y, en los casos en los que no encontraba el pase, tuvo el aire suficiente como para pegarse un pique, desbordar y mandar el derechazo: dos de ellos terminaron en goles muy bonitos. Por supuesto que el aire no siempre alcanzó, después, para volver a marcar, pero se valora el esfuerzo. Además, regresando a marcar, pudo pellizar pelotas importantes en más de una ocasión.

Dante - 5 salchichas
No fue el mejor partido de Dante como salchichense, aunque buena parte de sus falencias pueden adjudicársele a la forma en la que el resto del equipo se plantó en la cancha. Responsable de buena parte de las salidas desde abajo, le tocó jugar de 5 y armar juego con unos compañeros mayormente estáticos y marcados. Lo que más se le puede achacar es que en algunas ocasiones correspondía jugar seguro (como aquella pelota que le terminó robando Beto cerca del córner) y se demoró de más. Sus mejores momentos tuvieron lugar cuando se entendió con Santi en el medio.

Santi - 8 salchichas
El distinto del dandismo aportó su magia y su estilo Messi para sacar goles de la galera que ayudaron a consolidar la ventaja salchicha. Cuidando la pelota lo más posible e imponiendo sorpresivos cambios de ritmo que desarmaron la defensa rival, es posible que la producción goleadora de este joven crack haya llegado ayer a la media docena. Cuando luego el equipo de Beto comenzó a venirse, ayudó a organizar la defensa y se plantó como un buen marcador en el centro. Aunque no sea novedad, cabe resaltarlo: fue la figura excluyente del equipo.

Agus - 7 salchichas
Muy buen partido para el futuro delantero titular del Equipo del Colegio de Abogados de San Isidro. Descolgó buenas pelotas cerca del área rival y ejecutó en más de una ocasión la clásica jugada oriental "China Japón Media Vuelta y Pon" que ya patentara su ídolo y mentor Martín Palermo. Sorprendentemente, algunos de sus desbordes más arriesgados lo encontraron colocando un solidario pase al medio, que en general Santi encontraba para mandarla a guardar. El temita de la falta de aire se le sintió al final, cuando no colaboró con las marcas en un momento complejo, pero en lo que hace estrictcamente a su puesto el aporte fue más que satisfactorio.

Ahora, por la Ley de Entidades Financieras miércoles, 21 de octubre de 2009

Cristina Kirchner: "Con esta ley ha quedado al descubierto el mito de la libertad de prensa independiente"
La Presidenta elogió a quienes "libraron la batalla cultural" y agradeció a los periodistas "críticos pero que apoyaron el proyecto"

(...) La mandataria ironizó: "Tal vez se creía que la política debía ser solamente aceptar la realidad tal cual era y no aceptar modificarla". Inmediatamente elogió los "más de seis años de este proyecto político" y las "muchas decisiones" que se tomaron.

"Se han adoptado políticas muy fuertes en materia económica y social, pero hay dos leyes que no fueron de esta gestión. La ley de anulación de obediencia debida y punto final, que se la debemos a esas mujeres de pañuelos blancos. Y esta otra, que es la ley de medios audiovisuales, que es de ustedes", arengó.

"Es de los hombres y mujeres, actores, periodistas, que incansablemente lucharon para llegar a este resultado. Quiero agradecerle también a los periodistas que siempre fueron críticos, son y serán, pero que supieron separar esta herramienta de la democracia y apoyaron esta norma", sostuvo.

***

Nacho dice:
las dos mejores leyes del gobierno no son del gobierno, reconocido por cristina, me lo voy a anotar para cuando en las próximas elecciones alguien me exija que vote la fórmula das neves - scioli como continuidad de este glorioso proyecto (?)

Crispación

Julian dice:
http://deolhos.blogspot.com/2009/10/explosao-de-helicoptero-atingido-por.html
en un pais en serio, los narcos usan artilleria antiaerea y te tiran un helicoptero

Fede dice:
y acá se escandalizan porque un par de piqueteros le tiran huevos al boludo de Morales, a vos te parece

Julian dice:
el dia que el polo obrero tenga bazookas se pudre todo

You're my flame domingo, 18 de octubre de 2009

Zero 7 en La Trastienda Club, 17-10-2009



Imagen (c) Tomás Cortés Rosselot

Verón, el periodismo deportivo y el populismo de mercado jueves, 15 de octubre de 2009

Comparto con ustedes un análisis sobre el uso y abuso de la garantía neopopulista ("la gente dice...", "la gente piensa..." y otros clichés made in TN), a cargo del licenciado Juan Sebastián Verón. Reflexionamos -de paso- sobre el nivel de ética profesional de algunos periodistas locales.



Feinmann: Me gustaría que termines con un mito. En el mundial donde te tocó jugar contra Inglaterra, y vos jugabas en Inglaterra. En ese partido vos tirabas la pelota afuera a propósito porque tenías que volver a Inglaterra? ¿Podés contar bien a la gente como fue ese partido?

Verón: No, tienen razón. La tiraba a propósito afuera.

Elio Rossi: Está siendo irónico la Bruja

Feinmann: Entonces--

Verón: [Ahora en serio] No tengo que terminar con ningún mito. El que piensa eso es un estúpido. Vos lo pensás seguro. Sí, lo pensás, si me lo preguntás así es porque lo pensás.

Feinmann: Nooo, nooo, yo digo "mucha gente cree que..."

Verón: Ahora, escuchame una cosa: no digas "mucha gente", porque la gente acá no está. Me estás preguntando vos.

Feinmann: Bueno, pero yo te traaaaslado cosas de la geeente...

Verón: No, vos no me trasladás nada, porque vos lo pensás. Si vos tuvieras las agallas para preguntarme esto, me lo dirías. No metas a "la gente" en el medio.

Feinmann: Y-Yo personalmente creo que no jugaste ese partido como deberías haber jugado

Verón: Jugué mal, es algo que puede pasar en el fútbol (...)

Feinmann: Por supuesto...

Verón: ¿Y entonces de qué me hablás?

Feinmann: Perfecto, noo, perfecto.

Verón: Yo creo que te despejé la duda, me parece.

[Cortan. Vuelven al estudio]

Feinmann: Listo, ya está. Él me confesó que fue para atrás, y que tiró la pelota afuera

Elio Rossi: Eh... no. Fue una ironía

Feinmann: ¡A confesión de partes, relevo de pruebas!

¿Qué es lo que cambia con la ley? martes, 13 de octubre de 2009

Entrevista que Infobae Profesional le realizó a Gustavo López, actual subsecretario general de la Presidencia y ex Interventor del Comité Federal de Radiodifusión (Comfer), y Luis Lázzaro, coordinador general del Comfer.

- Aprobada la ley, y pensando en los medios, ¿en cuánto tiempo se comenzará a hacer efectivo lo que establece el nuevo marco?
Lázzaro: -Lo primero que habrá que hacer es constituir la autoridad de aplicación. Recién a partir de ahí se podrá comenzar a aplicar la ley. Eso debería suceder antes de los próximos seis meses. O sea, hablamos de la primera mitad del año que viene prácticamente. Ahí entraría en vigencia el artículo que fija la adecuación y establece los mecanismos de transición. Por lo cual no es como dicen algunos medios respecto del tiempo que tendrán para ponerse en regla. Es mucho más de un año, porque eso se empieza a contar recién cuando se defina la autoridad de aplicación.

-En el terreno de los oyentes y televidentes, ¿qué es lo que cambiará y en cuánto tiempo se notará la diferencia de marco legal?
López: -En el caso de los usuarios, en el término de un año se comenzará a notar una variación en los contenidos. Habrá una mayor cantidad de producciones nacionales. Se notará con más fuerza en el interior del país. En Buenos Aires no se modificará mucho, porque la mayoría de los canales ya ofrece mucha programación local. Si bien para los medios la adecuación está sujeta a la puesta en marcha de la autoridad de aplicación, considero que en lo que hace a los contenidos la cuestión será distinta. Y se verán cambios en menos de un año.

Lázzaro: -Las modificaciones del mapa de medios, en mi opinión, se notarán en menos de tres años. Lo que está funcionando en la actualidad se hizo con miles de millones de dólares y no hay fondos para cambiar todo eso de manera rápida. Incluso, muchas productoras que se crearon en los 90 cuando llegó la concentración fueron absorbidas o directamente desaparecieron. Cablín, Plus Satelital, y el canal de noticias de TELEFE, por ejemplo, murieron con la concentración. Bueno, ahora hay que llenar todo ese vacío de vuelta. Y no lo podés crear por decreto: tiene que haber condiciones de mercado.

-Dado ese panorama y el nuevo mapa a definir, ¿cuáles son las primeras oportunidades de negocios que se abren?
López: -Sin dudas, los principales se generarán a partir de la producción de más contenidos. Eso permitirá la incorporación rápida de nuevos actores. Quizá no suban los niveles de facturación en los medios, pero sí se logrará que lo que se mueva esté distribuido entre más actores. Además, los empresarios de medios ya conocidos podrán seguir participando del mercado sin inconvenientes.

-Entonces no se provocará la salida de los actores que ya actúan en el mercado...
López: -No. Los empresarios que ya tienen medios podrán adquirir otros en distintos lugares del país. Están habilitados para contar con hasta 10 licencias entre canales y radios.

-¿Se cerrarán canales?
López: -No. En principio, sólo cambiarían de dueño. En el caso específico de lo que se dijo por TN, Clarín se tendrá que definir con cuál es de todas las señales que tiene se queda. (El grupo debería desprenderse de canal 13 si, por ejemplo, decide apostar al negocio del cable. O hacer lo contrario en caso de inclinarse por la señal). Siempre hay alguien dispuesto a comprar. En la Argentina, en toda su historia, hubo estatizaciones, pero que yo recuerde nunca se perdió ningún canal.

-¿Cómo establece la ley el rol de las productoras independientes? ¿De qué manera se incentivará el surgimiento de más desarrolladores de contenido?
López: -La ley exige que el 10% de los contenidos que emitan los canales pertenezca a productoras independientes. O sea, aquellas que no mantengan relación societaria con el dueño del canal. Esto le dará una oportunidad a productores que hoy generan muchas cosas, pero carecen de espacios para colocar su producción. Hoy los contenidos están; lo que sucede es que no existe donde exhibirlos. ¿Cómo se articulará en el caso de los que quieran ingresar en el mercado? Bueno, la ley fija un fondo estímulo para esa instancia. El dinero para el fondo saldrá de lo que recaude el Comfer.

-En el caso de la escena nacional de cable, ¿de qué manera se estructurará con la nueva ley? ¿Se podrán sumar más operadores?
López: -Espero que sí. Y creo que la mayoría de los nuevos operadores vendrán del lado de las cooperativas. Multicanal y Cablevisión deberán soltar parte de lo que tienen porque la nueva ley permite que a una empresa tenga hasta el 35% del total del mercado. Y hoy Clarín tiene el 56 por ciento.

-Pero el potencial freno a la fusión concreta entre Cablevisión y Multicanal ¿no les permitiría a ambas empresas seguir manteniendo esa porción de mercado?
López: -Tirar atrás la fusión no produce ningún efecto, porque en definitiva lo que podría hacer Clarín es devolver una licencia y mantener la otra. Y, claro, pasar a la licencia que le queda toda la masa de clientes. O sea, no habría modificaciones en la cantidad de abonados. Con la nueva ley, Clarín tiene que desprenderse de un porcentaje de ellos.

-Por el lado del contenido del cable, ¿hay alguna regulación específica para la grilla de canales?
López: -Sí. El cable tendrá que contar con hasta un 30% de señales de origen nacional. Y habrá una fracción similar para señales de origen latinoamericano. La cantidad de canales de cable no se modificará, pero sí cambiará el origen de las producciones.

-¿Cómo está contemplada la provisión de dar triple play dentro de la nueva ley? ¿Las telefónicas tienen vedado por completo la posibilidad de dar televisión?
López: -El triple play por ahora está habilitado para los cableros, no para las telefónicas. Las cooperativas, siendo cableras, podrán darlo. Y lo mismo Clarín, si obtiene una licencia de telefonía. Por el lado de las telefónicas, dentro de dos o tres años habrá que volver a discutir su ingreso. Eso, claro, previa desregulación del mercado telefónico. Hoy ni Telefónica ni Telecom pueden tener medios. Pero sí otras compañías, como por ejemplo Movistar...

-¿En los canales de televisión abierta, la nueva ley tendrá algún impacto?
López: -En los casos de canal 9 y TELEFE hay que ver cómo están los papeles en el Comfer. Claramente, los dueños de las señales (Telefónica y el empresario azteca Ángel González) no deberían poder entrar por la ley de reciprocidad de inversiones. Son españoles y mexicanos y no hay tratado de reciprocidad con esos países. Y no hay forma de que hagan aparecer a sus empresas como estadounidenses, país con el que sí está firmado el tratado.
En el caso de Telefónica y su vínculo con TELEFE, en el 2003 se dictó la ley de protección de bienes culturales. Y una artículo de esa ley establece que el capital extranjero puede ser de hasta un 30% en un medio, salvo derechos adquiridos. Entonces se da un problema judicial. Porque la ley previa prohíbe la participación de capital extranjero en medios. Y la de bienes culturales permite hasta el 30% pero pone un párrafo en donde está lo de los derechos adquiridos. Hay que interpretar si es un derecho adquirido, o no, la posesión de un medio pese a ser extranjero bajo una ley que no permite a los extranjeros tener el control de medios.

-¿Se le podría quitar la licencia a Telefónica?
López: -Sí, pero es una cuestión claramente judicial.

-¿Y en el caso de canal 9?
López: -En el caso de canal 9, creo que no les da (para tener una licencia). No sé qué ha pasado en el Comfer ni qué papeles presentaron. Por lo que se sabe, es que es una empresa mexicana, por lo que no podría tener el canal. Es un tema que viene sin resolución desde el 2005.

Constitucionalistas porque se toman el tren en Constitución lunes, 12 de octubre de 2009

"La experiencia histórica enseña largamente que una norma legal será siempre precaria e incompleta si no cuenta, además, con ese segundo valor o requisito ineludible que es su legitimidad sustancial o de fondo.
En efecto, una ley puede resultar aprobada en el Congreso por el número de diputados y senadores que la Constitución requiere para su sanción, pero si ese objetivo fue alcanzado en medio de un clima enrarecido por las presiones, las amenazas, los sobornos, las intimidaciones, los actos de corrupción, las maniobras destinadas a cooptar votos opositores, los pagos de coimas y hasta las promesas de impunidad hacia quienes han gobernado provincias o municipios con métodos viciosos e ilegales, de poco servirá que se hayan completado los requisitos de forma que el marco constitucional reclama para las decisiones legislativas o de gobierno."

Esto escribió el señor Bartolomé De Vedia el 18 de Julio d-- ¡ah, no, perdón, fue ayer!
Hubiese jurado que se refería al día siguiente del voto de la 125.
Veamos, entonces: ¿qué opinaba este señor de la legitimidad de las decisiones del Congreso el viernes 18 de julio de 2008?

"El simple hecho de que el vicepresidente Julio Cobos haya votado, en el Senado de la Nación, en contra del proyecto sobre retenciones agropecuarias remitido por el Poder Ejecutivo Nacional ha contribuido notoriamente al fortalecimiento del cuadro institucional de la República. Es curioso que haya ocurrido eso, pues en realidad Cobos no ha hecho otra cosa que asumir un derecho y una responsabilidad que la normativa vigente le atribuye de manera expresa."

***

Lo increíble por estos días es que aquellos que bregamos por una superación de las libertades formales de la democracia liberal y de sus límites inherentes, por izquierda, somos los primeros en la fila para defenderla cuando, por derecha, la corren.

Algo que también expresó, con mejores palabras, el libertario Martín Caparrós:

"Me sorprende que hoy nadie salga a hablar de democracia. La democracia no es mi fetiche favorito pero ustedes, estimados, que se llenan la boca con democracia, se hacen gárgaras de democracia a la mañana, buches de democracia después de las comidas, lavativas de democracia tras las deposiciones, deberían festejar alborozados. Señores Pro, señoras Acuerdo, señoritas coberas, señores y señoras etcétera y etcétera, ¿no deberían proclamar su felicidad porque el congreso por fin ha servido para algo, los mecanismos democráticos para algo, para algo los debates de un proyecto?"

Épico domingo, 11 de octubre de 2009

El análisis lo dejamos para otro día.

Empujando los límites: El Congreso aprobó la Ley de Servicios Audiovisuales sábado, 10 de octubre de 2009

"Si bien la victoria... era predecible por lo menos desde hace dos semanas... se vivió como una sorpresa. En cierto sentido, sucedió lo impensable, algo que en verdad no creíamos que PUDIERA pasar.

Nuestra situación global no sólo es una dura realidad, sino que también está definida por sus contornos ideológicos, por lo que tiene de visible e invisible, de expresable y de inexpresable. [Este proceso] cambia los límites de lo que puede decirse en público. Su mayor logro hasta ahora es que... introdujo en el discurso público temas de los que no se hablaba. Su triunfo amplía nuestra libertad y, por lo tanto, el alcance de las decisiones

La verdadera batalla empieza ahora, DESPUES de la victoria: la batalla para la que esta victoria tendrá importancia efectiva, sobre todo en el contexto de otros indicios más ominosos de la historia."

Zizek hablaba de la victoria de Obama... ¿pero acaso no se aplica, tal cual, al día de la fecha, en Argentina?

Último recuento de votos para la Ley de Servicios Audiovisuales viernes, 9 de octubre de 2009

¿Sale la ley o no? Sumando apoyos y votos para la votación de hoy / ¿mañana? en el Congreso de la Nación.

Nacho nos saca las últimas cuentas.

Solicitada a favor de la Ley de Servicios Audiovisuales martes, 6 de octubre de 2009

Trabajamos en Crítica de la Argentina y apoyamos la ley de Medios

- Porque es inadmisible que unos pocos grupos económicos concentrados manejen el 80 por ciento de la comunicación audiovisual de la Argentina, lo que genera un oligopolio mediático que atenta contra el derecho a la información.

- Porque se basa en los 21 puntos que desde hace cinco años viene reclamando la “Coalición para una Radiodifusión Democrática”, integrada por más de trescientas organizaciones sociales de todo el país.

- Porque deroga el decreto-ley de la dictadura militar, modificado por el menemismo como una forma de controlar y monopolizar la información, y lo reemplaza por una ley antimonopólica que surge del sistema democrático.

- Porque la diversidad mediática otorga más fuentes de trabajo y abre un abanico de voces. En ese sentido, rechazamos la idea de que se está con el Gobierno o se está con Clarín: así como las empresas privadas no deben manipular la información a favor de sus intereses, los medios públicos deben tener independencia del Ejecutivo.

- Porque somos periodistas, fotógrafos, diagramadores, diseñadores, correctores, entre otros, que desarrollamos tareas en un medio de comunicación, e involucrarnos en este debate con libertad de conciencia nos resulta imprescindible.

Por todo esto, los abajo firmantes, miembros del staff de Crítica de la Argentina expresamos nuestro apoyo, en general, a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Alejandro Agostinelli- Pablo Alabarces - Cristian Alarcón - Germán Alemanni - Daniel "Sueco" Álvarez - Norberto Baruch - Juan José Becerra - Alicia Beltrami - Alejandro Bercovich - Bruno Bimbi - Eduardo Blaustein - Esteban Bogado – Jesica Bossi- Gastón Bourdieu - Hernán Brienza - Pablo Bruetman - Andrés Burgo - Hernán Buzzella - Tomás Canosa - Martín Caparrós - Nelson Castelli - Agustín Colombo - Stella Córdoba - Nicolás Correa - Pablo Corso - Washington Cucurto - Laura Eiranova - Jorge Estebenet - Mauro Federico - Matías Fernández - Roberto D. Fernández - Andrés Fidanza - Guadalupe Gaona - Diego Genoud - Luciana Geuna - Maxi Goldschmidt - Leni González - Rodolfo González Arzac – Gabriela Granata- Emiliano Gullo - Florencia Halfon-Laksman - Luis María Herr - Belén Ianuzzi - Mariano Jasovich - Natalia Laube - Leonel Lenga - Ángela Lerena - Diego Levy - Josefina Licitra - Julio López - María Fernanda Mainelli - Juan Maizares - Diego Mancusi- Claudio Mardones - Mariano Martín - José Medrano - Fabiana Moret - Adriana Muñoz - Fernanda Nicolini - Martina Noailles - Sergio Olguín - Rodolfo Palacios - Guillermo Paltrinieri - Diego Paruelo - Virginia Passini - Marcelo Pavazza - Sebastián Penelli - Nicolás Peralta - Patricio Pidal - Martín Pietruszka - Gustavo Pujol - Carolina Ricaldoni- Guillermina Ríos Ereñú - Federico Rivas Molina - Magdalena Rodríguez - Javier Romero - Leandro Sánchez - Diego Sandstede - Rafael Saralegui - Eugenia Saúl - Candelaria Schamun - Diego Schurman - Federico Sierra - Tamara Smerling - María Sucarrat - Octavio Tomas - Roka Valbuena - Gabriela Vulcano - Alejandro Wall - Ariel Zak - Claudio Zlotnik

Separados al nacer * lunes, 5 de octubre de 2009

Jorge Capitanich, gobernador del Chaco, divorcio en tramite / Jaime, el robot del Superagente 86

* De Basta de Todo, vía Julián D.

Una mentira más... Hoy: Darío Gallo viernes, 2 de octubre de 2009

El viernes pasado, el diario ABC de España publicó una entrevista con Darío Gallo, editor de Perfil.com y ex editor de la revista Noticias. La nota se titula «Los blogueros que apoyan la Ley de Medios de Kirchner tienen contrato con el Gobierno» y en ella Gallo afirma textualmente que "este grupo está liderado por blogueros que han tenido o tienen alguna relación contractual con el Estado (portavoces, encuestadores, becados, etc)".

Desde este espacio le recordamos al señor Darío Gallo que este blogger apoya abiertamente la Ley de Servicios Audiovisuales -con todas las críticas que se le pueden hacer al proyecto, que ya hemos debatido y seguimos debatiendo- sin cobrar, de forma alguna, becas o subsidios estatales -tal como afirma Gallo con total liviandad y descaro en la entrevista.

Lo que es más: ni siquiera en el caso de otros blogueros más "sospechosos" de esto de lo que se los acusa (porque ahora, tal como insistió el año pasado la revista que editaba, cualquier persona más o menos pública que demuestre simpatías oficialistas es porque cobra directamente de las arcas del Estado) Gallo exhibió alguna prueba de aquello que tanto denuncia. Tal como se burlaban en El Mapa del Colo: "Miente, miente, que algo quedará."

Total, en esta ofensiva contra la regulación del espectro audiovisual, quedó demostrada que la impunidad que tienen ciertos medios para decir, gritar y patalear con falacias y mentiras, es absoluta.