Selección sábado, 3 de julio de 2010

Yo formo parte de una comunidad con la que interactúo, más o menos la conozco, y si le ganamos 1 a 0 a Portugal somos los campeones del mundo y si perdemos 2 a 1 el director técnico es un hijo de puta. ¿Ahora cambió el mundo argentino? Éste es nuestro mundo.

Tomás Abraham, entrevistado por Martín Caparrós en Qué País, 2002

En uno de sus tantos libros sobre el tema fútbol, Pablo Alabarces contaba que conforme se acercaba la Copa del Mundo de 2002, mientras el país ardía, circulaba un imaginario social que sostenía que si fracasábamos en el mundial esto se pudría, y que si ganábamos la Copa se acaban los problemas. Ni una ni la otra, sostenía el sociólogo, ambas eran grandes fantasías ideológicas. El regreso en primera ronda de Corea-Japón demostró que el pais no iba a estar mejor ni peor por uno, dos o tres partidos de fútbol. Que los 23 tipos que llevaban la camiseta con los colores nacionales no "representaban" ni reemplazaban ninguna lucha interna o externa en ningún escenario. El buen equipo que José Pekerman armó en 2006 demostró que no existía un gen nacional exitista: las expectativas fueron distintas, el equipo gustó, a veces goleó, se fue en cuartos contra Alemania. Hubo aplausos, recepción en Ezeiza, y la opinión mayoritaria reclamó la permanencia de Pekerman al frente del equipo. No éramos más el mundo esencial, ahistórico, descrito por Abraham.

Ojalá este equipo argentino reciba la misma consideración.

Diego Maradona agarró un equipo que tambaleaba en las eliminatorias Sudamericanas, lo depuró, lo armó como para clasificar. Consiguió su primer objetivo. A partir de entonces, el equipo mejoró y los primeros partidos de la Copa del Mundo fueron grandes, enormes partidos. Uno podrá decir que enfrente no había enfrente rivales de jerarquía, pero tampoco lo tuvo Alemania en la primera ronda cuando perdió con Serbia, ni España cuando perdió con Suiza. Ellos dos siguen en la Copa; Argentina, no. Hace veinte años que la Selección está condenada a quedarse lejos de los cuatro mejores. Hace veinte años que falla en los partidos decisivos, que trastabilla frente a los grandes, que por algún motivo las cosas no le salen bien en esos noventa minutos donde se juega a todo o nada.

Luego del partido contra México, el domingo pasado, habíamos encendido algunas luces de alerta sobre la ausencia total de mediocampo. Para no sonar oportunistas, lo hicimos en las buenas, señalando que no hay manera de explicar cómo un partido que a los 55 minutos se gana 3-0 no parece liquidado si no es porque el equipo le entrega la pelota al rival, le cede el protagonismo, si la defensa no sale en bloque o si no se circula la pelota. Este planteo fallido volvió a pasarle factura hoy. Sólo que en lugar de Osorio estaba Schweinsteiger. Sólo que comenzó 0-1 desde el vestuario.

Ya vendrán las nimiedades, los pormenores: que Otamendi hizo dos faltas innecesarias que derivaron en los dos primeros goles; que Maradona hizo tarde los cambios; que por qué no puso a tal o cual desde el principio. A mí me interesa pensar más allá, aunque duela. Y es que esta derrota no da bronca; sólo entristece. Muchos la recibimos no con enojo, sino con una resignación casi que puede dar a pensar en planteos metafísicos sobre destinos y maldiciones.

Pobre del que piense eso.

Sucede que a pesar de los contratos obscenos, a pesar de las publicidades y las propagandas, a pesar de los esponsoreos, a pesar de las caras bonitas, a pesar de Cristiano Ronaldo y Clear Men, a pesar -en suma- de su furiosa conversión en mercancía, el fútbol sigue siendo el deporte más lindo del mundo.

La misma (ausencia de) lógica que permitió que Italia fuera eliminada del mundial con tres goles de Eslovaquia, pese a su explícito planteo defensivo; la misma que dio las condiciones que Brasil pierda en cuartos de final con un equipo claramente inferior, luego de estar ganando y pintar para goleada; la misma que nos dejó ver un partido tan increíble como el de Uruguay contra Ghana, con una mano de un delantero sobre la línea en el minuto 122 que Gyan erra, que luego llega a los penales, que luego Uruguay gana, con un penal final que Abreu pica sobre el arquero; esa misma explosión que habilita todas las combinaciones posibles, como una edición infinita de Elige tu propia aventura. Sólo que no hay nadie que "elige": son veintidós, el técnico, el preparador físico, el estado del campo, el corte de pelo de Honda, la Jabulani que no dobla, las nuevas Nike con tapones naranjas, la cámara en la cara de Heinze, el referi bombero, la tribuna que no alienta, las pastillas para el crecimiento de Messi. Es esa misma suma de contingencias la que permtió que Alemania le ganara por cuatro goles a Argentina, un partido que ni los alemanes soñaron y que si se vuelve a jugar veinte veces otorga veinte resultados distintos. Un gol en el minuto tres, la Argentina que en el segundo tiempo casi lo empata, las contras germanas que lo liquidaron. Hoy nos tocó perder -y ya habrá tiempo para llenar Estudio Futbol Pagani Recondo Niembro Enzo Diego Latorre Vignolo TyC 32 páginas del Olé me pido otro cortado y te sigo contando lo que pienso de Heinze- pero si me preguntan, y hoy quizás no porque estamos para pensar otra cosa, quizás evite decir -para regocijo de Tomás Abraham- que el técnico es un hijo de puta. Quizás diga, en cambio, que este es, sí, el deporte más lindo del mundo. Y si tienen algún problema, los espero en Segurola y La Habana. A ver si me duran treinta segundos.