El Balance sábado, 31 de diciembre de 2005



Me voy a poner un poco antropológico, con perdón.
Toda cultura implica cierto grado de clasificación. Un mundo sin clasificaciones es un mundo en estado de naturaleza. Así como lo humano es lo cultural y lo cultural es clasificar... clasificar es humano.
El tiempo es una medida muy humana -cultural, clasificatoria-, algo que nos inventamos para que domine nuestras vidas -y vaya si funciona.
A veces suena arbitrario, universal de más. Gran parte del mundo occidental festejara en pronto 2006 años. 2006 veces que pasaron 365 días (366, por momentos) desde que a alguien se le ocurrió imponer un conteo desde un momento determinado: el colmo de la convención.

(Por si no lo sabían, hoy el día tendrá un segundo más. Sí: según una orden enviada por el Observatorio Central de Paris a "las autoridades responsables de la medida y distribución del tiempo", el 31 de diciembre del 2005 los relojes deberán medir 23h 59m 59s, luego 23h 59m 60s y ahí sí oh 0m 0s del 1º de enero de 2006. Así lo decidió la representación del Coordinated Universal Time, UTC. Qué simpático.)

Dentro de poco termina otro "año" -otra parcela virtual generada artificialmente- y pareciera como si nos dispusieramos traspasar una puerta muy física. Y entonces se suma otra clasificación.
Cada diciembre, los medios masivos de comunicación se empecinan en realizar balances del año que se va. La excusa es clara: sobreinformación. Sin ir más lejos: la portada de hoy de Clarin.com tiene 2.060 palabras. Multipliquen eso por noticias de último momento, crónicas policiales, notas de opinión, sucesos internacionales que tuvieron lugar en países que no sabíamos que existían, datos bizarros y descartables (La Nación dedica una nota en su edición de hoy titulada Poca conformidad con los regalos de Navidad: El 70% está disgustado con lo recibido)... y tendremos un collage posmoderno de información sin procesar que puede volver loco a cualquiera que intente descifrarlo por sí mismo.
Por eso, el balance, el top 5, los más y los menos (otra de La Nación: Aníbal Fernández aseguró que Cristina Kirchner fue "el personaje del año"). Un intento desesperado por clasificar.
Por que este es el otro costado de la cuestión: la clasificación ayuda a vender.
(Por algo Hollywood inventó un sistema de géneros hace ya ochenta años: cuando la película lleva la etiqueta de "comedia romántica", uno ya sabe qué esperar. Qué protagonistas, qué diálogos, que obstáculos, incluso hasta qué personajes secundarios. Y lo más importante: un final cantado. Una estructura del consuelo armada de forma tal que, una vez terminada la película, nos alegremos que todo haya resultado como esperábamos. La conformidad frente a la ausencia de imprevisibilidades.)
En el caso de los balances, la clasificación ordena y facilita el consumo, pero también colabora a una selección y jerarquización frente a la multiplicidad de hechos sucedidos. Relaja la angustia de quienes se sienten avasallados frente a la tamaña cantidad de sucesos que tienen lugar en un momento histórico en el que "tenemos" que saber cada vez más cosas sobre "el mundo".
Por eso, no importa si estuviste en coma cuatro desde el primero de enero del año que se va: alcanza con leer los resumenes, y ya tenés casi todo lo "hace falta" saber. Lo que se dice, un gran alivio. También resulta maniqueo, reduccionista, esquemático, simplificador. Pero nos dicen que ayuda. Y entonces.

A un año viernes, 30 de diciembre de 2005



¿Qué tienen en común una caselita y el boliche República Cromañón?
Más de lo que uno podría suponer.

Este artículo salió hoy en Clarin. Y quizás pueda servir para pensar algunas cosas. Y jerarquizar algunas responsabilidades, encontrar el hilo por donde se entra al ovillo. Como para que no pase esto de que todos seamos culpables para que nadie lo sea, como decía allá por agosto.


FALLO CONTRA EL GOBIERNO PORTEÑO, UN LOCAL Y UNA EMPRESA DE JUEGOS
Pagarán $ 35 mil a una nena accidentada en una calesita

En un fallo que establece en términos claros la responsabilidad del Estado por la seguridad de las personas en los lugares privados de uso público, la Justicia condenó al Gobierno de la Ciudad a indemnizar a una nena que se accidentó en una calesita. La chiquita, que tenía 5 años al momento del accidente, perdió partes de dos dedos en un local de juegos de Alvarez Jonte al 3700, que estaba habilitado como farmacia y perfumería.

La Sala F de la Cámara Civil —integrada por los jueces Fernando Posse Saguier, José Luis Galmarini y Eduardo Zannoni— fijó un resarcimiento de 35.000 pesos favorables a la niña accidentada por tres rubros: incapacidad sobreviniente, daño moral y costo de los tratamientos de recuperación física y psicológica. Junto al Gobierno de la Ciudad, los jueces condenaron a la empresa que alquilaba los juegos y a la dueña del local.
En el expediente se demostró que el Gobierno nunca controló las condiciones de seguridad de los juegos, simplemente porque nunca inspeccionó el local. De esta manera, quedó establecido un nexo causal entre el incumplimiento estatal y el accidente: si el Estado hubiese controlado, el comercio habría estado clausurado y no se habría producido el accidente.
Se trata de un caso con algunas similitudes con la tragedia de Cromañón, que puede ser utilizado como antecedente para los reclamos indemnizatorios de los familiares de las víctimas.
"El poder de policía del Estado es una función esencial que éste debe ejercer para cumplir los objetivos de interés general, entre los cuales se encuentra el atender a la seguridad de las personas. Ello explica que para cumplir tales fines esté encargado de habilitar, fiscalizar y clausurar los distintos locales o comercios abiertos al público", dijeron los jueces en el fallo.
Quedó demostrado "no sólo que el salón o parque que funcionaba en el local lo hacía sin la co rrespondiente habilitación —y por ende mal podía verificarse el adecuado estado de los juegos infantiles— sino que, además, resulta insólito que la empresa pudiera haber explotado ese negocio, cuando menos durante casi un año, sin que hubiese existido ningún tipo de control".

Se viene se viene jueves, 29 de diciembre de 2005

La Pedrera Short Film Festival, como su nombre lo indica, es un festival de cortos organizado en Uruguay desde 2004.
Para esta tercera edición fueron seleccionados algunos filmes de Alemania, España, Estados Unidos, Irlanda, Israel Noruega, Suecia, Uruguay... y Argentina.
Nuestro país contó con sólo dos representantes.

Uno de ellos fue mi amigo Santz.
"De Boca en Boca" se llama su opera prima, filmada hace algunos meses. Y fue uno de los cortos seleccionados para este evento.

Tuve la ocasión de verlo en función especial ;) y les puedo asegurar que está... ¡muy bueno!
Asíque... mis felicitaciones para Santiago Buonasena (a.k.a. Santz), un directorazo. Que tiene mucho por recorrer.
Y del que ya van a empezar a escuchar dentro de poco, si están en el ambiente.

Hipocresía

Extraído de la sección DXT de la revista de ¿humor? Barcelona:



Lula le paga todo al Fondo Monetario en lugar de ocuparse de la crisis social. Condena moral.
Dos días después, Kirchner le paga todo al Fondo Monetario en lugar de ocuparse de la crisis social. Entusiasmo y aprobación.

El doble discurso y la hipocresía han llegado (hace rato) al que en algún tiempo supo ser el diario masivo más crítico y sagaz de la Argentina: Página/12.
Conocido desde 2003 como Página/K.

¡Adelante, luchador! miércoles, 28 de diciembre de 2005

Señor Director:

"Señor vicepresidente de la Nación y señor presidente del Senado, Daniel Scioli: usted, que supo andar sobre bravas olas y navegado en el río de la adversidad, no tema a la tormenta ni a las tormentas por venir. Siga por el camino del respeto, caballerosidad y honor. Trabajando por el bien de todos, sin soberbia."

Vita Bertomeu
Besares 2625, Capital


Las cartas de lectores de La Nación son todo. Todo.

Re-Conocimiento martes, 27 de diciembre de 2005

Mariano Amartino, de Clarin, es el encargado de Weblog sobre weblogs, una sección dentro del sitio digital del conocido diario, autodefinido como un lugar en donde se puede encontrar "información y links interesantes sobre tecnología, tendencias y sociedad."

Pues bien, en la reseña del día de ayer eligió hablar sobre El pago de la deuda en los weblogs, y allí hizo una referencia a mi queridisimo artículo Primero, los de afuera, del 17 de diciembre, destacando el punto en el que digo "La utilización de u$s 10.000 millones demostró que el país tiene recursos económicos que podrían destinarse a resolver la deuda social interna".
Les puedo asegurar que con esa afirmación no descubrí la pólvora, pero si a alguien le llamó la atención es porque quizás nos acostumbramos a otras insensateces. "Desendeudamiento", claro.
Pero bueno... estoy contento. Pidamos pizza, descorchemos champagne y viva el pago de la deuda al Fondo Monetario. Los quince millones de pobres argentinos pueden esperar.

Abajo un screenshot de la nota de Clarin.com. Click para agrandar.

Jo jo jo sábado, 24 de diciembre de 2005

La gente lo pide. ¡Chiste navideño!

Parada de colectivos. Un hombre se acerca a otro y le pregunta:
- Disculpe. ¿Dónde pasa el 24?
- El 24 no sé, el 31 seguro que en familia.

Cultura 2005 viernes, 23 de diciembre de 2005

En la edición del día de hoy de Página/12 se publicó un interesante artículo en el cual distintas figuras de la cultura argentina señalan a "los personajes del año". Como los personajes del año de la Gente, claro, pero sin Blumberg, Scioli ni Luciana Salazar.

Fabián Bielinsky / Damián Szifrón
por Sergio Wolf (crítico de cine, coordinador del área del Rojas, programador del BAFICI)
Dirá Sergio Wolf, director del documental No sé que me habrán hecho tus ojos, que con la irrupción de Tiempo de valientes, de Damián Szifrón, y El aura, de Fabián Bielinsky, se acortó por primera vez una brecha entre cine de autor y cine comercial que separaba aguas en la Argentina. “En esos dos casos se produce algo que ocurrió muy pocas veces, o nunca desde los años 50: la elevación del standard de calidad del cine popular argentino. No volverá a ser el mismo después de las películas de Bielinsky y Szifrón.” Sus espectadores –dice– también pueden ver una de Francella, en distintas gamas de misma línea de cine popular argentino. Si existió un modelo anterior más restrictivo, claramente distanciado de los géneros más vistos (acción, thriller) encarnado en el cine de Lucrecia Martel, con Bielinsky y Szifrón se inaugura un nuevo estilo de docencia: “A partir de 2005 hay un techo que implica que se piense a un espectador como espectador –sigue Wolf–, y no como rehén o consumidor, dentro de un cine que amplía los márgenes de gente y colegas a los cuales les gustan estas películas populares. Establecen un puente entre el cine de autor y la estructura de un cine industrial”.

Felipe Pigna
por Carlos Ulanovsky y Chavo Fucks (periodistas)
Algunos lo votan porque, dicen, facilitó como ningún otro el acceso a la historia del público masivo, sea a través de sus libros (Los mitos de la historia argentina I y II, con más de 250 mil ejemplares) o de la TV (Algo habrán hecho, con 20 puntos de rating). Otros, en cambio, rescatan su abordaje de los hechos históricos. Eso sí, todos coinciden, ninguno de sus movimientos pasó inadvertido a lo largo del año (...). “Es el influyente de este año –dice Ulanovsky–. No sólo porque obtuvo la consideración masiva y esto lo puso en enorme riesgo (de excesiva exposición, de críticas, de desgaste), tampoco por lo cuantioso y sostenido de su producción, sino porque logró meterse en varios recintos de muy difícil acceso. Llegó para quedarse al salón de la fama de los historiadores de la mano de una interpretación de los hechos que no es la más fácil ni la más aceptada, lo cual le generó indisimulables roces con colegas, fastidios académicos, respingos de lo históricamente correcto y hasta debates acerca de su honestidad intelectual.” Diego Chavo Fucks señala que el hecho de que Pigna haya popularizado la historia, invalida cualquier juicio en su contra. “Yo escuché muchas críticas contra él en algo que veo como una virtud en su interpretación sobre el pasado, que es que ideologiza la historia. ¿Quién no lo hace? Logró salirse del manual Kapelusz, de las carabelas de Colón hechas con nueces. Uno puede putearlo, no estar de acuerdo en un montón de apreciaciones o formas, pero se trata de un tipo alrededor del cual giró cada uno de los debates sobre historia.”

León Ferrari
por Luis Alberto Quevedo (sociólogo)
Su Retrospectiva 1954-2004, a fines de 2004 y comienzos de año, con Cristos en tostadoras y Madonna masturbándose frente a una imagen de Cristo, dividió las aguas: los grupos más conservadores de la Iglesia la acusaron de “discriminatoria” y “ofensiva al cristianismo”, mientras la muestra –cierre judicial y reapertura mediante– se convirtió en la más convocante de un único autor en los 25 años de vida del Centro Cultural Recoleta. Fue el único atisbo cultural movilizante que iluminó un año caracterizado por la escasa producción artística. “Mostró –detalla el sociólogo– no sólo su vigencia como artista plástico, sino que puso al arte en un lugar en el que no es fácil encontrar: promoviendo un debate social, movilizando preguntas por la tolerancia y el pluralismo ideológico en nuestro país, poniendo a los espacios públicos como cajas de resonancia de los debates políticos de nuestro tiempo y devolviéndole al arte su función de creación que perturba, provoca y nos hace pensar.”

León Gieco
por Alicia Entel (analista de medios, crítica cultural)
“León Gieco es uno de los personajes más influyentes del año –destaca Alicia Entel, crítica cultural y analista de medios– por su sentido de justicia con sencillez.” A la hora de poner el foco en un solo nombre, duda entre Gieco y Andrés Calamaro pero se decide por “el cantante que puso en 2005 en circulación un CD con temas neurálgicos para la actualidad argentina. Cuando visita a Romina Tejerina en Jujuy –sigue– y dice que es en función de la libertad de expresión, está cantando a la justicia y la libertad. Pone en música el profundo problema de la desigualdad en la Argentina. Todo lo hace sin espectacularización, por fuera de ese rasgo tan común en nuestra sociedad que es la simulación de cosas que se proclaman pero en realidad no se hacen”.

Típico comentario innecesario, inútil pero irresistible: los dos artistas zurdos se llaman León!

Sabélo jueves, 22 de diciembre de 2005

Sepa cuan garca es alguien si...

1) ... usa el identificador de llamadas para decidir si atiende o no: 57%

2) ... usa el "manos libres" para hablar con el celular: 73%

3) ... maneja un auto importado cuya patente empieza con F: 77%

4) ... toma un sorbo de su copa justo antes de brindar: 82%

5) ... compró platea para ver a los Rolling Stones con tarjeta de crédito... 84%

6) ... usa escarapela cuando no es fecha patria: 99%

7) ... no le da la mano a los nenes que piden a los pasajeros del subte que los saluden antes de entregar su estampita o lo que sea que tengan para ofrecer: 64%

8) ...no le da a los niños que juntan papeles el ejemplar del diario La Razón que ya leyó y que no piensa volver a leer: 100% (al menos que sea cartonero)

Eso es PRO miércoles, 21 de diciembre de 2005

Página/12, 21-12-2005:

Uno de los hallazgos de marketing de la Alianza entre Maurizio Macri (Compromiso para el Cambio) y Ricardo López Murphy (Recrear) fue su nombre, Propuesta Republicana, y su síntesis publicitaria PRO, con el signo de play en un grabador.
En la página de la alianza en Internet se explica qué es PRO: entre otras cosas, “proponer, sólo proponer; hacer una revolución moral; una policía preparada y bien paga; tener un proyecto; que se pueda volver a circular por las calles; que los delincuentes estén tras las rejas y los vecinos no; mirar el futuro más que el pasado y saber hacer lo que uno propone”. El 23 de octubre, durante el festejo por la victoria en la Capital, jóvenes partidarios vestían remeras celestes con la frase “Yo soy Pro” en la espalda. Mientras Macri pronunciaba su discurso, una mujer trepada a una banqueta le gritó: “Mauri, mandale un besito a Bielsa”. La mención del candidato derrotado fue recibida con silbidos. Macri pidió silencio: “No, eso no. Eso no es Pro”. La aclaración fue recibida con aplausos.
La denominación PRO tiene su historia, que puede rastrearse en un discurso presidencial, dirigido a explicar cómo se combatiría la corrupción para suplantarla por “la honestidad, la idoneidad y la eficiencia”. Según el jefe de Estado que inspiró a Macri y López Murphy, con “madurez y sentido de unidad es fácil pensar en la recomposición del ser argentino. Ese ser argentino, basado en madurez y sentido de unidad, permitirá inspirar para elevarnos por encima de la miseria que la antinomia nos ha planteado, para dejar, de una vez por todas, ese ser anti y ser, de una vez por todas, Pro: Pro argentinos”. El autor de esas palabras fue Jorge Rafael Videla y las pronunció en su mensaje al país del 24 de mayo de 1976, al cumplirse dos meses de su gobierno, que también ofreció seguridad y eficacia al margen de las ideologías.

Sobre doping y otras "yerbas"

La Nación, artículo lanzado hoy pero publicado originalmente el 24-10-2005:

El doctor Carlos D'Angelo, coordinador del área de prevención y control antidoping de la Secretaría de Deporte de la Nación, entrega una de las definiciones más realistas de lo que ocurre en la actualidad en el mundo del deporte.

"El alto rendimiento en un juego por plata. A nadie le interesa que les saquen a los mejores jugadores, que son los que atraen los mejores dineros. Entonces, creo que lo mejor para comprender todo este mundo es empezar a ponernos de acuerdo sobre lo que estamos hablando y definir qué es deporte. Si lo miramos desde una concepción aristotélica, todo termina dentro del campo de juego; una segunda opción es el deporte como medio o vehículo de salud; la tercera, el alto rendimiento, que perdió la esencia natural del deporte. Es por ello que yo rescato a Marcelo Bielsa, Sergio Vigil o Emanuel Ginóbili, porque ellos le entregan al deporte un sentido de mayor libertad. ¿A qué me refiero? En el deporte de alto rendimiento, el deportista ha perdido su libertad y, por consiguiente, deja de ser creativo y se tiene que someter a un sistema. El tema es que, al igual que en otros órdenes de la vida, el creativo molesta, no se acomoda al grupo porque quiere su libertad", señala D´Angelo, de 71 años, médico de los equipos campeones de Chacarita y de Quilmes y responsable del laboratorio desde 1997,

-Desde la década del noventa, los argentinos han retomado los buenos resultados en la mayoría de los deportes de alto rendimiento. Pero también han sufrido casos de doping en todos. ¿A qué se debe?

- El doping es el emergente natural de la problemática que plantea el alto rendimiento. Veamos su estructura. Es superprofesionalizado; es mercantilista, todo se vende como en una exposición, desde una remera hasta el propio deportista. Su manejo político es brutal, con la utilización plena del deportista y de sus éxitos. ¿O acaso nos olvidamos de que Maradona fue embajador deportivo? El alto rendimiento es fraude para anular hasta la decisión de un arbitraje. Y si somos más profundos, hoy es la cara del lavado de dinero. Basta ver qué sucede con los clubes de Inglaterra o Brasil para darnos cuenta de cómo es la historia. En ese contexto, ¿qué tiene de asombroso que un deportista tome algo para mantenerse? El deportista es el responsable, pero no nos podemos olvidar del contexto. Hay demasiadas razones.

-¿Cuáles?

- Vayamos al tenis. Un jugador va a Pekín, después a Viena y termina en los Estados Unidos. A un ciclista lo obligan a pasar en tres kilómetros del llano a la altura. La solución a este problema es humanizar al deporte otra vez. No puede haber una exigencia monstruosa que viola la fisiología humana, que la violenta.

Careta = MasCara martes, 20 de diciembre de 2005



Ultimamente me viene llamando mucho la atención los precios OBSCENOS que están teniendo los recitales.
No: no voy a hablar del 1 a 1. Voy a hacer comparaciones, pero siempre referidas a otros momentos post-devaluación.
Hace tres años, en Octubre de 2002 (y con el dólar rozando los cuatro pesos), los Red Hot Chili Peppers vinieron a la Argentina y se presentaron en la cancha de River. La entrada más barata salía $15. Ese mismo año, los Die Toten Hosen tocaron en El Teatro. Cobraron menos de $20. En Mayo de 2003, los Breeders (banda de la legendaria bajista de los Pixies, Kim Deal) se presentó en La Trastienda. Cobraron $25 (y en su momento me pareció caro...). A fines de 2004, en el Quilmes Rock, se presentaron Los Pericos, Divididos y Café Tacuba. La fecha salía $25.

***

Un año más tarde, ya devenido en Pepsi Music, la fecha promedio del ex-Quilmes rondaba los $50. Y los artistas eran básicamente los mismos. La Bersuit tocó a mediados de año en el Luna Park y cobró 35 pesos. Ver a Andrés Calamaro el viernes pasado en Obras (perdón, el estadio Pepsi, así se llama ahora) salió $50. La fecha del BUE Kings of Leon / The Strokes salía $70. ¿El público? Como dijo Lake, "todo ABC1" La entrada para ver a U2 en Marzo 2006 sale $165. Un campo para los Rolling Stones, unos días antes, sale $172 -y se vendieron 25 mil entradas en un día, todas compradas con tarjeta de crédito. Por esa fecha nos visita Santana, y la entrada Platinum sale $315 (incluye un cocktail). Lenny Kravitz estuvo en Boca sacandose fotos con Macri y una platea salió $500.

Y fíjense que ni siquiera me referí a la música electrónica (la cual es reducto del público ABC1 hace ya una década). Me interesa señalar un aspecto poco analizado de la música en vivo: el hecho de que, de a poco, los recitales de rock en Argentina se están volviendo salidas cool de la juventud de clase media-alta: una audiencia que, en su mayoría, no está ligada al "palo" rockero pero que ahora confluye en caros recitales en donde -permitanme exagerar el ejemplo- niños ricos se encuentran con otros niños ricos y le sacan fotos con el celular a la estrella que está tocando en el escenario... la cual, muchas veces, no conocen.
Mauro Apicella en La Nación hace un balance de 2005: "Los festivales auspiciados por empresas se hicieron costumbre (aunque para algunos consumidores sólo era cuestión de ir a ver qué pasa, sin importar los nombres de los artistas)."
Un público que le viene como anillo al dedo a las marcas que buscan un consumo en ese segmento: Visa, Levi's, Gancia, Personal, Motorola.

Un público decididamente careta.

Dios, director ejecutivo lunes, 19 de diciembre de 2005

Lunes a la tarde, Unicenter shopping. Salía de comprarle un libro a un amigo y caminaba hacia las escaleras mecánicas, cuando de repente vi el local.
Era como todos los stands modernos: luces, pantallas multimedia, gente disfrazada. En fin. El pequeño localcito era una representación del parque temático Tierra Santa S.A. ... entretenimiento cristiano-religioso para toda la familia.
Y mientras todavía pensaba algunas cosas, escucho al pasar a una pequeña nenita que le dice al papá:
- ¡Mirá, ahí está María!
La Virgen María estaba detrás del mostrador. Vestida de habitante de Jerusalem, sostenía unos papeles mientras hablaba por teléfono.

3 claves para analizar más a fondo lo del Fondo domingo, 18 de diciembre de 2005

Todos sacados, textuales, de la edición de hoy de Clarín:

1. Los aumentos (o no) de sueldos en las empresas no están atados directamente a los vaivenes de los números del fisco. Pero es diferente la situación de los empleados públicos y los jubilados. Ya el Presupuesto 2006 no contempla incrementos para ninguno de los dos sectores. Podría haberse considerado que con los excedentes de recaudación, como se hizo en otras ocasiones, podía financiarse algún aumento. Pero la creación del Fondo Anticíclico por parte del ex ministro Roberto Lavagna, instrumento ahora ratificado como parte esencial de la nueva estrategia, es un freno a la mejora en sueldos estatales o jubilaciones. Es que ese Fondo absorbe todo incremento en la recaudación por arriba del Presupuesto y por tanto no queda margen para subas.

2. De todas maneras, el FMI seguirá monitoreando a la Argentina. Meses atrás se evaluó la desafiliación del organismo (eso hubiera liberado US$ 3.000 millones de aporte de capital al ente), pero el Ejecutivo eligió una variante menos radical: pagar y seguir adherido. Y todos los países afiliados al Fondo sufren una vez al año la revisión a fondo de sus cuentas.

3. El punto que se venía monitoreando cuando se analizaba la posibilidad de cancelar la deuda con el Fondo era cómo afectaba eso la relación con el Banco Mundial y el BID, ambos ligados estatuariamente al Fondo, y también amplios financistas de la Argentina. El representante del país ante el Mundial, Alieto Guadagni, ayer lo puso en blanco sobre negro: "El Banco está considerando con el gobierno argentino el nuevo paquete de préstamos para el próximo trienio", dijo, destacando la falta de ruptura.

Recapitulemos:
1. No va a haber aumento de sueldos ni del gasto público en 2006.
2. Pagamos y seguimos en el fondo
3. Nuestro nuevo prestamista va a ser el Banco Mundial.

¿Alguien sigue festejando a esta altura?

Primero, los de afuera sábado, 17 de diciembre de 2005

El Gobierno de Kirchner anunció el pago anticipado de su deuda con el Fondo Monetario Internacional, por unos u$s 10.000 millones, cuyos vencimientos se acumulaban en los próximos tres años. Para tal fin utilizó las reservas de libre disponibilidad en poder del Banco Central.

Las conclusiones instantáneas sobre una decisión semejante son inútiles. El tema es verdaderamente complejo, y merece un análisis más detallado. Pero conviene problematizar al menos ciertos aspectos del anuncio:

1. La deuda con el Fondo representa sólo un 8,9% de la deuda pública total de la Argentina. Sin ir más lejos, las calificadoras de riesgo mantuvieron sin cambio sus calificaciones de los bonos porque, aún tras la eventual cancelación al FMI, el país "continúa aún altamente endeudado con muchos desafíos en los próximos 2 a 3 años."

2. El espíritu de esta medida está mucho más en línea con las demandas de ortodoxia del Fondo que lo que el gobierno intenta demostrar en tus anuncios. Un cable de Reuters anunció ayer que "el director gerente del FMI, Rodrigo de Rato, dio la bienvenida a la decisión argentina".

3. Por más que Argentina haya cancelado en un sólo pago toda su deuda con el Fondo, esto no significa que el gobierno argentino vaya a desafiliarse del organismo. Tampoco lo haría Lula, su par brasileño.

4. La utilización de u$s 10.000 millones demostró que el país tiene recursos económicos que podrían destinarse a resolver la deuda social interna. Algo que, por lo visto, no está sucediendo. O al menos no al ritmo en que debería, teniendo en cuenta que el gobierno no muestra signos de un programa redistributivo claro.
Hay casi ocho millones de niños argentinos que viven en la pobreza, tres millones y medio de los cuales están subalimentados. También hay 1,8 millones de jefes y jefas de hogar sin empleo que reciben un magro subsidio del Estado, muchos de ellos a cambio de afiliaciones partidarias. Pregunto, por segunda vez en una semana: ¿dónde está la educación, dónde está la salud pública, dónde están los puestos de trabajo genuinos?
Los lineamientos del presupuesto 2006 presentados al Congreso legislativo no prevén modificaciones de fondo para este grave panorama.
"Por cierto", comenta un sorprendido Jorge Oviedo en La Nación, "es notable que las autoridades que auguran que el año próximo no habrá aumentos salariales ni para jubilados ni para estatales logren que los sectores de izquierda lo apoyen cuando anuncia que cancelará la deuda con el FMI."

Dejar la mierda hace bien (pero... ¡compre mierda!) viernes, 16 de diciembre de 2005

Estaba cansado de estudiar para el examen del lunes, así que me metí un rato a la sección Entretenimientos de La Nación a quemar neuronas. Sandro, Amor en custodia, Kevin Johansen. Nada del otro mundo. En fin, el tiempo se me acaba y tenía que volver a los apuntes, así que hice click en una nota titulada "¿Qué le pasó a Peter Jackson?" que me llamó la atención.
La nota en cuestión mostraba, de manera sumamente gráfica, cómo el famoso director había conseguido adelgazar 32 kilos en diez meses. Y prometía develar los secretos del cambio.
¿Una dieta estricta, una cirugía, una exigente rutina de ejercicios? Nada de eso. A decir del mismo Jackson, después de parir la trilogía de "El Señor de los Anillos" se planteó la necesidad de dejar atrás ciertos hábitos nocivos en su alimentación: "Me cansé de mi sobrepeso, así que cambié las hamburguesas por yogur con cereales. Y creo que funcionó".
Nada del otro mundo hasta acá. Hasta que se desplegó la enorme publicidad que acompañaba la nota (uno de esos invasivos "chivos" que ahora abundan en los diarios online, que se te pegan a la pantalla y no te dejan leer una mierda). Ofrecía algunos de los más jugosos productos de... McDonald's.

Y después me vienen con eso del "marketing estratégico". Sí, claro.

Crecimiento jueves, 15 de diciembre de 2005



Unicef describe sin eufemismos la miseria en América latina
La pobreza extrema afecta a 96 millones de personas en América latina y el Caribe, según un informe de la Unicef sobre la infancia. La miseria alcanza a 41 millones de niños. Los menores son explotados y la sociedad no los quiere ver. La situación es inaceptable en una región con un crecimiento económico sostenido, se advierte. (La Prensa Digital)


LA MITAD DE LOS CARTONEROS SON CHICOS MENORES DE 18 AÑOS
A esta hora hay un niño en la calle
Un estudio realizado por Unicef y la Oficina Internacional para las Migraciones revela que cuatro de cada diez chicos que cartonean se encuentran excluidos del sistema educativo. El 10 por ciento de ellos fue detenido alguna vez por la policía. (Página/12)


¿Donde está la redistribución de la riqueza? ¿Adónde están las redes de contención para una infancia en peligro? ¿Adónde están los puestos dignos de trabajo? ¿Dónde está la educación, dónde está la salud pública?

¡Ah, cierto! Tenemos que juntar reservas para pagarle al Fondo Monetario. ¡Y estamos "creciendo", eh!

Quiero levantarme a la chica de la barra miércoles, 14 de diciembre de 2005

Pero qué muchacha más bonita. ¡Y qué tragos ricos!

Anonimato martes, 13 de diciembre de 2005

Piqueteros delincuentes

por Fernando Braga Menéndez, publicitario.
Página/12, 21-10-2003

Por el hecho de pertenecer a la clase media alta yo disfruto de dos beneficios. Uno es que vivo mejor que la mayoría de mis compatriotas. El segundo es que mis congéneres me confían conductas que no admitirían en público. Me encanta retransmitir esas hipocresías a la gente en general.

No sé si soy un traidor a mi clase o si, simplemente, entiendo que en tanto engañemos al (y nos burlemos del) 85 por ciento restante de los argentinos, la situación va a ser siempre peor para todos. Quizá yo quiera equilibrar un poco la balanza, porque ellos (mis amigos ABC1) siempre están dispuestos –explícita o solapadamente– a sentir más simpatía por los poderes de Wall Street que por los hambrientos de nuestro país.

Hace varias décadas, por esto mismo, nos motejaban de progres, trotskos o zurdos. Podía costarte la carrera o la vida. Estábamos proscriptos más de la mitad de los argentinos (el mayoritario movimiento peronista), los golpes militares eran algo natural para la clase alta. Casi casi, consideraban que voltear gobiernos era un derecho divino que les correspondía y se merecían. Los golpes, que eran un olímpico y deshonesto desprecio por el juego limpio, se anunciaban siempre como inevitables (“no tenemos más remedio”), en un tono engolado, digno y solemne, esquizofrenizando a la pobre gente porque siempre decían que los hacían en nombre de la Libertad y la Democracia (¡!).

¿Sorprende que haya llegado a este estado de postración un pueblo que se bancó tanta burla?

Por supuesto, aquellas proscripciones y esos raptos militares no eran inocuos: terminaban disminuyendo la participación de la gente común en el ingreso general, empobreciendo más a la mayoría, bastardeando nuestra ciencia y cultura, y concentrando poder y riqueza en la cúpula social. El golpe del ‘76 fue la culminación: exhibió impunemente a criminales y ladrones y nos legó –deliberadamente– el cepo eterno de la deuda impagable, que ya lleva años intoxicando a esta tambaleante democracia, que todavía seguimos queriendo encaminar.

Nosotros anticipábamos que eso iba a desembocar en un infierno generalizado pero para todos, y quienes desde su superioridad nos demonizaban con motes debemos admitir que se salieron con la suya: hoy un chico ni puede salir a andar en bicicleta por la vereda porque –en el mejor de los casos– lo roban, lo golpean o lo secuestran unas horas para cambiarlo por mil o dos mil pesos. Y ni qué decir de un chico ABC1.

En el extremo, la lógica interna del delincuente que mata por matar es sencilla. Mientras tiene encañonado en la nuca a un pobre mortal indefenso, hay un razonamiento inconsciente que precede la irreversible e irreparable decisión de gatillar: “¿Si mi vida no vale para la sociedad, por qué va a valer la tuya?” La solución que proponen los causantes de todo esto es más represión, pena de muerte, y la aspiración más edificante y sublime del humanismo cristiano: que se pudran en la cárcel.

Todo esto viene a cuento, porque anteayer estuve en una fiesta en casa de amigos. Luego de la consabida y machacante desvalorización del servicio doméstico, los empleados públicos, los grones de la fábrica, los políticos en general, y todo lo que no fuera idéntico a ellos, les tocó el turno a los piqueteros. Se dijo lo de siempre, pero con un agregado: “Se escudan en el anonimato y se tapan la cara con esos pasamontañas (prenda sólo admitida por ellos para esquiar en Aspen) porque son todos ladrones”.

Tenían razón. Tenían razón y me callé la boca. “Deben ser todos ladrones”, pensé.

Luego hice algunos comentarios ingeniosos y piropeando a algunas señoras maduras (pero todavía desafiantes), logré que pasara el tiempo. Al irnos vi que todos partían en unas poderosas 4x4 con los vidrios negros polarizados. Todos, con esos vidrios tan negros y amenazantes, tan mafiosos, tan menemistas, tan narco-bananeros. Como al pasar, me acordé de los desdentados y sucios piqueteros: “Se escudan en el anonimato porque son todos ladrones”.

Digo yo miércoles, 7 de diciembre de 2005

¿A nadie le da mucha verguenza ajena el reality show de INXS?

Baratito el amor martes, 6 de diciembre de 2005

Eran las tres y media de la tarde. Hacía frío pero tenía calor. Salí apurado de la estación Retiro del subte y comencé a caminar hacia la terminal, en esas cuadras donde "lo popular" toma un matiz casi de estereotipo.
Al ritmo de pasos apresurados, pasé por precarios stands de venta de comidas al paso, tiendas de ropa deportiva a precios muy baratos, y enormes puestos de diarios con revistas viejas y vespertinos amarillistas.
De fondo se oían los gritos de los vendedores, que anunciaban ofertas desde la mañana -y no se cansaban. Yo les pasaba por el costado, pensando en otra cosa, mientras escuchaba la usual combinación entre el producto básico y la idea de su precio, resumida en un slogan: "Baratitas las medias"... "Remeras, dos por catorce"... "Empanaditas caseras, un peso"...
Hasta que en un momento, mientras me disponía a cruzar la calle Padre Mujica, oí una que no había escuchado antes. Giré la cabeza e intenté oir de nuevo, a ver si me había equivocado. Pero no. El hombre, de unos treinta y tantos, tenía en brazos -como madre a su hijo- a un pequeño muñeco que, gracias a un par de pilas, movía sus manos y piernas. Y entonces el comerciante repitió:
"A los bebées... a los bebées..."

The Salchicha Times - Número 5 domingo, 4 de diciembre de 2005

Hermandad latinoamericana... ¡mi hermana!
El Equipo Salchicha perdió por un gol en su debut en el Perú San Martin Championship. Enojo salchichense por la derrota 6-7. Crisis diplomática con el país andino.

Un Equipo Salchicha sin Mante pero con otras grandes figuras se presentó este mediodía en el flamante St. Martin Olympic Stadium, a pasitos de la estación (choripán de por medio).
A pesar de que ambos equipos estaban citados a las 12.30, los únicos en presentarse puntualmente fueron los salchichenses... a tal punto que Martín, el organizador del torneo, anunció unos minutos después "ahora en un ratito abrimos los vestuarios". La espera prometía ser larga, y efectivamente así fue. El siguiente intercambio de opiniones tuvo lugar en las gradas cuando ya eran la una y diez del mediodía:

Fede: Nosotros ya pagamos y no pasó nada... sólo dos autos polarizados. Hay algo oscuro acá... lavado de dinero, tráfico de drogas...
Lucas: A ver si salimos vivos de acá.
Gastón: Después tu viejo te pregunta "¿cómo les fue?", y vos "y... nos rompieron el culo" (risas)

Enseguida cayó el Equipo Peruano, el rival a enfrentar, un sólido conjunto que había finalizado en cuarto lugar el año pasado. Pero todavía faltaba el referí (una verdadera verguenza). Llegó casi media hora más, se disculpó por la tardanza, y finalmente el balón rodó por el St. Martin Stadium.
Los primeros minutos fueron muy trabajos, en un lado a lado que no contaba con claras definiciones. Hasta que vino un gol del equipo peruano. Y otro, y otro... Los Salchicha iban 0-3 y el equipo salchicha estaba como la nigeriana embarazada: tenía un negro porvenir (cuac). Fede hizo una buena jugada en ataque, Agustín lo cubrió como último hombre como pudo, El Tío despejó unas muy buenas bochas, y Agus y Gastón subieron y consiguieron descontar para el Equipo Salchicha, que se puso 2-3. Un gol más de los peruanos cerró la primera etapa.
En el segundo tiempo, Lucas no quiso entrar; Fede, muy cansado, sale del terreno y por él entra Matute. El Equipo Salchicha estaba jugando ahora sin defensores claros y con una clara vocación "mediocampista" (ofensiva no era, defensiva tampoco). Algunas buenas jugadas salchichas terminan en gol (inclusive un polémico gol que estuvo a punto de ser anulado), pero fueron rápidamente respondidas por el conjunto contrario. El Tío tuvo una buena actuación en el arco, aunque por momentos se vio desbordado por la cantidad de atacantes (poco cubiertos por una floja defensa). Las buenas combinaciones arriba (encabezadas por Matute y Agus) no alcanzaron para vencer. Pizato final, 6-7. Decepción salchichense por haberse quedado muy cerca, y la promesa de ganar los dos próximos partidos.
Como dijo el filósofo sudamericano Marcelo Polino: "Al Peru San Martin Championship le quedan doce encuentros, y el Equipo Salchicha resurgirá de sus cenizas como el Ave Fenix."

1º fecha
Equipo Salchicha 6 - Equipo Peruano 7
Primer tiempo: 2-4 / Segundo tiempo: 4-3

El Tio 8
Fede 6
Agustín 7
Gastón 6
Agus 8
Tute 8

Goles: Agustín (2), Agus (2), Gastón (1), Tute (1)
Amonestados: El Tio

Diccionario de republicanismos

El newspeak está en todos lados, pero atiende en la Casa Blanca. Todos sabemos que "daño colateral" es "muerte de civiles" y que "fuego amigo" es "negligencia que deriva en muerte innecesaria". Pero poco se ha escrito sobre las palabras más utilizadas por la pandilla que está a cargo en la casa blanca. Así fue que la brillante revista The Nation editó el "diccionario de republicanismos". ¡No tienen desperdicio! Aquí algunos de ellos:

11 de septiembre: tragedia utilizada para justificar cualquier política, especialmente si no está relacionada con el 11 de septiembre.
Acta Patriótica (Patriot Act): conjunto de ataques preventivos a las libertades civiles norteamericanas para evitar que los terroristas destruyan las libertades civiles norteamericanas.
Bancarrota: crimen punible cuando es cometido por gente pobre, pero eximible cuando se trata de corporaciones.
Conservadurismo compasivo: conmovedora preocupación por el bienestar de los ricos.
China: ver Wal-Mart
Democracia: un producto tan extensamente exportado por los Estados Unidos, que las reservas domésticas se han agotado.
Dios: principal asesor de Bush.
Fe: la obstinada convicción de que Dios aprueba los valores de los republicanos a pesar de la abundancia de evidencias de lo contrario.
Fraude electoral: cuando la minoría acude a las urnas en cantidades inesperadas. Liberales: simpatizantes del anticristo.
Lucha de clases: cualquier intento de aumentar el salario mínimo.
Mercado libre: recurso que permite que la empresa Halliburton obtenga contratos sin licitación a expensas de los contribuyentes.
Neoconservadores: nerds con complejo de Napoelón.
Pereza: cuando los pobres no trabajan.
Tiempo libre: cuando los ricos no trabajan.
Senado: club exclusivo con una cuota de ingreso que oscila entre los 10 y los 30 millones de dólares.
Wal-Mart v. Estado-nación, futuro

La hora de la pavada viernes, 2 de diciembre de 2005

Lucas says:
SUSPENDIERON UNA MEDIDA IMPUESTA TRAS EL 11-S

EE.UU.: los pasajeros podrán llevar de nuevo tijeras en las cabinas de los aviones
Así lo anunció la oficina encargada de la seguridad del transporte. Buscan agilizar el embarque en las fiestas de fin de año.

Lucas says:
hijos de puta
y vos justo que vas para alla....
no vas a poder dormir en todo el viaje

BiLLiE says:
y no, mirá si me cortan el pelo peor de lo que me queda cuando voy intencionalmente a la peluquería

Lucas says:
ah....al primer arabe que se le ocurra llevar una tijera....le van a dar como al brasuca de londres

Con-vencimiento (viene de "vencer") jueves, 1 de diciembre de 2005