Las 100 mejores películas de la década martes, 29 de diciembre de 2009

100. Sympathy for Lady Vengeance
Chinjeolhan geumjassi
de Park Chan-wook
con Lee Yeong-ae, Choi Min-sik
Corea del Sur, 2005, 112'



















99. Zodíaco
Zodiac
de David Fincher
con Jake Gyllenhaal, Mark Ruffalo, Robert Downey Jr.
Estados Unidos, 2007, 157'



















98. El Ladrón de Orquídeas
Adaptation.
de Spike Jonze
con Nicolas Cage, Meryl Streep, Chris Cooper
Estados Unidos, 2002, 114'



















97. Virgen a los 40
The 40 Year-Old Virgin
de Judd Apatow
con Steve Carell, Catherine Keener, Paul Rudd
Estados Unidos, 2005, 116'



















96. Un Oso Rojo
de Adrián Caetano
con Julio Chávez, Soledad Villamil, Luis Machín
Argentina / Francia / España, 2002, 97'




















95. Snatch
de Guy Ritchie
con Jason Statham, Benicio Del Toro, Brad Pitt
Reino Unido / Estados Unidos, 2000, 104'





















94. Kinsey
de Bill Condon
con Liam Neeson, Laura Linney, Chris O'Donnell
Estados Unidos / Alemania, 2004, 118'





















93. Let the Right One In
Låt den rätte komma in
de Tomas Alfredson
Suecia, 2008, 115'





















92. Supercool
Superbad
de Greg Mottola
con Jonah Hill, Michael Cera, Christopher Mintz-Plasse
Estados Unidos, 2007, 113'



















91. Los Abrazos Rotos
de Pedro Almodóvar
con Penélope Cruz, Lluís Homar, Blanca Portillo
España, 2009, 127'





















90. La Felicidad de los Katakuri
Katakuri-ke no kôfuku
de Takashi Miike
con Kenji Sawada, Keiko Matsuzaka, Shinji Takeda
Japón, 2001, 113'



















89. Syriana
de Stephen Gaghan
con George Clooney, Matt Damon, Jeffrey Wright
Estados Unidos, 2005, 126'





















88. Match Point
de Woody Allen
con Jonathan Rhys Meyers, Scarlett Johansson, Emily Mortimer
Estados Unidos / Reino Unido / Irlanda / Rusia, 2005, 124'





















87. 21 Gramos
21 Grams
de Alejandro González Iñárritu
con Sean Penn, Naomi Watts, Benicio del Toro
Estados Unidos, 2003, 124'



















86. Berlin
de Julian Schnabel
Reino Unido / Estados Unidos, 2007, 85'























85. Sell Out!
de Yeo Joon Han
con Jerrica Lai, Kee Thuan Chye, Peter Davis
Malasia, 2008, 106'





















84. Borat
Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan
de Larry Charles
con Sacha Baron Cohen, Ken Davitian
Estados Unidos, 2006, 84'



















83. Sweeney Todd
Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street
de Tim Burton
con Johnny Depp, Helena Bonham Carter, Alan Rickman
Estados Unidos / Reino Unido, 116'



















82. El Secreto de sus Ojos
de Juan José Campanella
con Ricardo Darín, Soledad Villamil, Guillermo Francella
Argentina / España, 2009, 127'




















81. Perdidos en Tokio
Lost in Translation
de Sofia Coppola
con Scarlett Johansson, Bill Murray
Estados Unidos / Japón, 2003, 102'



















80. Hierro 3
Bin-jip
de Kim Ki-duk
Corea del Sur / Japón, 2004, 88'





















79. Munich
de Steven Spielberg
con Eric Bana, Daniel Craig, Ciarán Hinds
Estados Unidos / Canadá / Francia, 164'





















78. Río Místico
Mystic River
de Clint Eastwood
con Sean Penn, Tim Robbins, Kevin Bacon
Estados Unidos, 2003, 137'



















77. Jerichow
de Christian Petzold
con Benno Fürmann, Nina Hoss, Hilmi Sözer
Alemania, 2008, 93'





















76. Factotum
de Bent Hamer
con Matt Dillon, Marisa Tomei, Lili Taylor
Francia / Alemania / Suecia / Noruega / Estados Unidos, 2005, 94'



















75. La Mujer Sin Cabeza
de Lucrecia Martel
con María Onetto, Claudia Cantero, César Bordón
Argentina / Francia / Italia / España, 2008, 87'





















74. The Matador
de Richard Shepard
con Pierce Brosnan, Greg Kinnear, Hope Davis
Estados Unidos / Alemania / Irlanda, 2005, 96'





















73. Cartas desde Iwo Jima
Letters from Iwo Jima
de Clint Eastwood
con Ken Watanabe, Kazunari Ninomiya, Tsuyoshi Ihara
Estados Unidos, 2006, 141'



















72. Bastardos Sin Gloria
Inglorious Basterds
de Quentin Tarantino
con Brad Pitt, Mélanie Laurent, Christoph Waltz
Estados Unidos / Alemania, 2009, 153'



















71. The Karamazovs
Karamazovi
de Petr Zelenka
con Martin Mysicka, Radek Holub, David Novotný
República Checa / Polonia, 2008, 113'



















70. Ratatouille
de Brad Bird, Jan Pinkava
Estados Unidos, 2007, 111'






















69. A Prueba de Muerte
Death Proof
de Quentin Tarantino
con Kurt Russell, Zoe Bell, Rosario Dawson
Estados Unidos, 2007, 114'



















68. Los Amantes
Two Lovers
de James Gray
con Joaquin Phoenix, Gwyneth Paltrow, Vinessa Shaw
Estados Unidos, 2008, 110'



















67. Niebla de Guerra
The Fog of War: Eleven Lessons from the Life of Robert S. McNamara
de Errol Morris
Estados Unidos, 2003, 107'



















66. Diarios de Motocicleta
de Walter Salles
con Gael García Bernal, Rodrigo De la Serna, Mercedes Morán
Argentina / Estados Unidos / Reino Unido / Alemania / México / Chile / Perú / Francia, 2004, 126'



















65. Gran Torino
de Clint Eastwood
con Clint Eastwood, Christopher Carley, Bee Vang
Estados Unidos / Alemania / Australia, 2008, 116'




















64. Soñando Despierto
La Science des Rêves
de Michel Gondry
con Gael García Bernal, Charlotte Gainsbourg, Alain Chabat
Francia / Italia, 2006, 105'



















63. Yella
de Christian Petzold
con Nina Hoss, Devid Striesow, Hinnerk Schönemann
Alemania, 2007, 89'





















62. Los Guantes Mágicos
de Martín Rejtman
con Vicentico, Valeria Bertuccelli, Fabián Arenillas
Argentina / Francia / Alemania / Holanda, 2003, 90'





















61. Entre los Muros
Entre les murs
de Laurent Cantet
con François Bégaudeau, Agame Malembo-Emene, Angélica Sancio
Francia, 2008, 128'



















60. Bucarest 12:08
A fost sau n-a fost?
de Corneliu Porumboiu
con Mircea Andreescu, Teodor Corban, Ion Sapdaru
Rumania, 2006, 89'



















59. El Sol de Cada Mañana
The Weather Man
de Gore Verbinski
con Nicolas Cage, Michael Caine, Hope Davis
Estados Unidos / Alemania, 2005, 102'



















58. Los Infiltrados
The Departed
de Martin Scorsese
con Leonardo DiCaprio, Matt Damon, Jack Nicholson
Estados Unidos / Hong Kong, 2006, 151'



















57. La Escafandra y la Mariposa
Le scaphandre et le papillon
de Julian Schnabel
con Mathieu Amalric, Emmanuelle Seigner
Francia / Estados Unidos, 2007, 112'



















56. Vida Acuática
The Life Aquatic with Steve Zissou
de Wes Anderson
con Bill Murray, Owen Wilson, Cate Blanchett
Estados Unidos, 2004, 119'



















55. The Pervert's Guide to Cinema
de Sophie Fiennes
Reino Unido / Austria / Holanda, 2006, 150'





















54. Touching the Void
de Kevin Macdonald
Reino Unido, 2003, 106'





















53. Caché
de Michael Haneke
con Daniel Auteuil, Juliette Binoche, Maurice Bénichou
Francia / Austria / Alemania / Italia / Estados Unidos, 2005, 117'




















52. Che
de Steven Soderbergh
con Steven Soderbergh, Demián Bichir, Santiago Cabrera
Francia / España / Estados Unidos, 2008, 269' (134' + 135')





















51. My Winnipeg
de Guy Maddin
con Ann Savage, Louis Negin, Amy Stewart
Canadá, 2007, 80'





















50. Una Vida Iluminada
Everything Is Illuminated
de Liev Schreiber
con Eugene Hutz, Elijah Wood, Jana Hrabetova
Estados Unidos, 2005, 106'



















49. Nueve Reinas
de Fabián Bielinsky
con Gastón Pauls, Ricardo Darín, Leticia Brédice
Argentina, 2000, 114'





















48. La joven vida de Juno
Juno
de Jason Reitman
con Ellen Page, Michael Cera, Jennifer Garner
Estados Unidos / Canadá, 2007, 96'



















47. Bowling for Columbine
de Michael Moore
Estados Unidos / Canadá / Alemania, 2002, 120'























46. Dogville
de Lars von Trier
con Nicole Kidman, Lauren Bacall, James Caan
Dinamarca / Suecia / Noruega / Finlandia / Reino Unido / Francia / Holanda / Alemania, 2003, 178'



















45. El Niño
L'Enfant
de Jean-Pierre Dardenne, Luc Dardenne
con Jérémie Renier, Déborah François
Bélgica / Francia, 2005, 95'



















44. Alta Fidelidad
High Fidelity
de Stephen Frears
con John Cusack, Jack Black, Catherine Zeta-Jones
Reino Unido / Estados Unidos, 2000, 113'



















43. Historias Extraordinarias
de Mariano Llinás
con Klaus Dietze, Eduardo Iaccono, Walter Jakob
Argentina, 2008, 245'






















42. El Señor de la Guerra
Lord of War
de Andrew Niccol
con Nicolas Cage, Bridget Moynahan, Jared Leto
Estados Unidos / Francia, 2005, 122'



















41. Volviendo a Casa
Garden State
de Zach Braff
con Zach Braff, Natalie Portman, Peter Sarsgaard
Estados Unidos, 2004, 102'



















40. La Corporación
Le Couperet
de Costa-Gavras
con José Garcia, Karin Viard
Bélgica / Francia / España, 2005, 122'



















39. Up the Yangtze
de Yung Chang
Canadá, 2007, 93'






















38. 4 Meses, 3 Semanas y 2 Días
4 luni, 3 saptamâni si 2 zile
de Cristian Mungiu
con Anamaria Marinca, Laura Vasiliu, Vlad Ivanov
Rumania, 2007, 113'



















37. V de Venganza
V for Vendetta
de James McTeigue
con Natalie Portman, Hugo Weaving, Stephen Rea
Estados Unidos / Reino Unido / Alemania, 2005, 132'



















36. La Noche del Sr. Lazarescu
Moartea domnului Lazarescu
de Cristi Puiu
con Ion Fiscuteanu, Doru Ana, Monica Barladeanu
Rumania, 2005, 150'



















35. La Caída
Der Untergang
de Oliver Hirschbiegel
con Bruno Ganz, Alexandra Maria Lara, Corinna Harfouch
Alemania / Italia / Austria, 2004, 156'



















34. El Aura
de Fabián Bielinsky
con Ricardo Darín, Dolores Fonzi, Pablo Cedrón
Argentina / Francia / España, 2005, 138'





















33. Imperio
Inland Empire
de David Lynch
con Laura Dern, Jeremy Irons, Justin Theroux
Francia / Polonia / Estados Unidos, 2006, 180'



















32. Memorias de un Asesino
Memories of Murder / Salinui chueok
de Bong Joon-ho
con Song Kang-ho, Kim Sang-kyung, Kim Roe-ha
Corea del Sur, 2003, 128'



















31. Good Bye Lenin!
de Wolfgang Becker
con Daniel Brühl, Kathrin Sass, Chulpan Khamatova
Alemania, 2003, 121'





















30. Esplendor Americano
American Splendor
de Shari Springer Berman, Robert Pulcini
con Paul Giamatti, Judah Friedlander, Hope Davis
Estados Unidos, 2003, 101'



















29. La Hora 25
25th Hour
de Spike Lee
con Edward Norton, Philip Seymour Hoffman, Barry Pepper
Estados Unidos, 2002, 135'



















28. Elefante
Elephant
de Gus Van Sant
con Alex Frost, Eric Deulen, John Robinson
Estados Unidos, 2003, 81'



















27. La crisis causó dos nuevas muertes
de Patricio Escobar, Damián Finvarb
Argentina, 2007, 85'






















26. Entre Copas
Sideways
de Alexander Payne
con Paul Giamatti, Thomas Haden Church, Virginia Madsen
Estados Unidos, 2004, 126'



















25. El Laberinto del Fauno
de Guillermo del Toro
con Ivana Baquero, Sergi López, Maribel Verdú
España / México / Estados Unidos, 2006, 110'





















24. Tierra de Pesadillas
Tideland
de Terry Gilliam
con Jodelle Ferland, Janet McTeer, Brendan Fletcher
Canadá / Reino Unido, 2005, 120'



















23. Up
de Pete Docter, Bob Peterson
Estados Unidos, 2009, 96'





















22. The Host
Gwoemul
de Bong Joon-ho
con Song Kang-ho, Byeon Hie-bong, Park Hae-il
Corea del Sur, 2006, 119'



















21. Oldboy
de Park Chan-wook
con Choi Min-sik, Yu Ji-tae, Kang Hye-jeong
Corea del Sur, 2003, 120'





















20. Capturando a los Friedman
Capturing the Friedmans
de Andrew Jarecki
Estados Unidos, 2003, 107'





















19. La Ciudad del Pecado
Sin City
de Frank Miller, Robert Rodriguez
con Bruce Willis, Clive Owen, Jessica Alba
Estados Unidos, 2005, 124'



















18. El Señor de los Anillos
Lord of the Rings
de Peter Jackson
con Elijah Wood, Viggo Mortensen, Ian McKellen
Estados Unidos / Nueva Zelanda, 2001/2002/2003, 558' (178' + 179' + 201')



















17. Promesas del Este
Eastern Promises
de David Cronenberg
con Viggo Mortensen, Naomi Watts, Vincent Cassel
Reino Unido / Canadá / Estados Unidos, 2007, 100'


















16. Buenas Noches y Buena Suerte
Good night, and good luck.
de George Clooney
con David Strathairn, George Clooney, Robert Downey, Jr.
Estados Unidos / Reino Unido / Francia / Japón, 2005, 93'





















15. Batman: El Caballero Oscuro
The Dark Knight
de Christopher Nolan
con Christian Bale, Heath Ledger, Aaron Eckhart
Estados Unidos / Reino Unido, 2008, 152'



















14. El Luchador
The Wrestler
de Darren Aronofsky
con Mickey Rourke, Marisa Tomei, Evan Rachel Wood
Estados Unidos / Francia, 2008, 109'



















13. Embriagado de Amor
Punch-Drunk Love
de Paul Thomas Anderson
con Adam Sandler, Emily Watson, Philip Seymour Hoffman
Estados Unidos, 2002, 95'



















12. El Gran Pez
Big Fish
de Tim Burton
con Ewan McGregor, Albert Finney, Billy Crudup
Estados Unidos, 2003, 125'



















11. Psicópata Americano
American Psycho
de Mary Harron
con Christian Bale, Willem Dafoe, Reese Witherspoon
Estados Unidos / Canadá, 2000, 101'



















10. Memento
de Christopher Nolan
con Guy Pearce, Carrie-Anne Moss, Joe Pantoliano
Estados Unidos, 2000, 113'





















09. Amélie
Le fabuleux destin d'Amélie Poulain
de Jean-Pierre Jeunet
con Audrey Tautou, Mathieu Kassovitz, Clotilde Mollet
Francia / Alemania, 2001, 129'



















08. Petróleo Sangriento
There Will Be Blood
de Paul Thomas Anderson
con Daniel Day-Lewis, Paul Dano, Ciaran Hinds
Estados Unidos, 2007, 158'



















07. Eterno Resplandor de una Mente sin Recuerdos
Eternal Sunshine of the Spotless Mind
de Michel Gondry
con Jim Carrey, Kate Winslet, Kirsten Dunst
Estados Unidos, 2004, 108'



















06. Kill Bill
de Quentin Tarantino
con Uma Thurman, David Carradine, Lucy Liu
Estados Unidos, 2003/2004, 247' (111' + 136')





















05. Black Book
Zwartboek
de Paul Verhoeven
con Carice van Houten, Sebastian Koch, Thom Hoffman
Holanda / Alemania / Bélgica, 2006, 145'



















04. Antes del Atardecer
Before Sunset
de Richard Linklater
con Ethan Hawke, Julie Delpy
Estados Unidos, 2004, 80'



















03. Ciudad de Dios
Cidade de Deus
de Fernando Meirelles, Kátia Lund
con Alexandre Rodrigues, Leandro Firmino, Phellipe Haagensen
Brasil / Francia, 2002, 130'



















02. Niños del Hombre
Children of Men
de Alfonso Cuarón
con Clive Owen, Michael Caine, Julianne Moore
Reino Unido / Estados Unidos / Japón, 2006, 109'



















01. El Camino de los Sueños
Mulholland Dr.
de David Lynch
con Naomi Watts, Laura Harring, Justin Theroux
Estados Unidos / Francia, 2001, 147'

Las cinco mejores canciones de Spoon domingo, 27 de diciembre de 2009

Spoon es una banda de rock formada en Austin (Texas) en 1993, comandada por el talentoso Britt Daniel. Desde sus inicios mostraron influencias de Wire y Pixies mezclados con un sonido pop minimalista. Editan en sellos independientes. Son una de mis bandas favoritas.

A continuación comparto con ustedes una selección de lo que, a mi entender, son las cinco mejores melodías de la banda en lo que, estimo, es una buena oportunidad para conocerlos.

#5. Two Sides / Monsieur Valentine
Gimme Fiction (2005)
















#4. Rythm and Soul
Ga Ga Ga Ga Ga (2007)
















#3. Me and the Bean
Girls Can Tell (2001)
















#2. Sister Jack
Gimme Fiction (2005)
















#1. Everything Hits at Once
Girls Can Tell (2001)
















Juli también hizo su propio Top 5 de Spoon con streaming incluido, que pueden ver haciendo click acá.

Separados al nacer jueves, 24 de diciembre de 2009

Katherine Keener, actriz norteamericana / Ségolène Royal, socialista francesa

A defender la Ley de Servicios Audiovisuales miércoles, 23 de diciembre de 2009

El sábado a la tarde había terminado de armar algunos pirulos en la redacción de Página/12 y me puse a revisar el trasfondo del segundo fallo contra la Ley de Servicios Audiovisuales. Me acerqué a uno de los editores y le propuse seguir el tema. Me dieron apenas 28 líneas, pero me alcanzaron para mencionar brevemente la noticia del fallo y luego dedicar la mitad de la nota para mencionar las conexiones políticas de quienes frenaban la ley de medios, algo que La Nación y Clarín -por ejemplo- dejaron de cubrir (... o encubrieron).

Eso salió publicado en la edición del domingo y varios de los mejores blogs locales lo rescataron y ampliaron. Menciono, entre ellos, a República Unida de la Soja y al excelente espacio Saber leyes no es saber derecho.

Salud.

El periodismo choronga viernes, 18 de diciembre de 2009

Dice el periodista y blogger de Clarín Marcelo A. Moreno:

"(...) Lo que hubo en el caso Pomar fue una investigación policial escandalosamente ineficaz y eso no es responsabilidad del periodismo sino de quienes llevaron a cabo indagaciones chapuceras y escasamente profesionales. ¿O, como alguien sugirió, los periodistas debimos seguir los rastrillajes para comprobar su grado de destreza?
Es pedirle demasiado al mensajero -el periodismo-, cuando su única misión es trasmitir fielmente un mensaje, no construirlo ni estimar la calidad de su manufactura."

Algo me dice que el señor Moreno atrasa 30 años de teoría periodística. ¿Por qué le pide tan poco al oficio? (Siguiendo su línea de razonamiento, Google podría hacer su trabajo en el futuro, "transmitiendo fielmente mensajes" recibidos por distintas fuentes.)

Yo, en cambio, vi otra cosa: veinte días días de quemarnos la cabeza con disparatadas hipótesis sobre la vida sexual del papá Pomar, si la engañaba a la mujer o le pegaba a los hijos. Y al final, un accidente. Eso en mi barrio tiene un nombre: circo mediático. Durante la cobertura, buena parte del periodismo actuó sin más vuelo que el de los programas de la tarde que conduce el ahora best-seller Guillermo Andino.

Y después de tres semanas de huevadas, la autocrítica por parte de quienes repitieron o amplificaron estas sandeces tiene que hacerse oir. Sin excusas y sin echarle la culpa (como hace Moreno más tarde, buscando victimizarse y desviar el tema) a "la ley de control de medios audiovisuales".

Digo, me parece que ya estamos grandes.

Trabajar en una redacción domingo, 13 de diciembre de 2009

El control social en las redacciones

El sociólogo Warren Breed publicó en 1955 un estudio ya clásico sobre el control social en las redacciones... ¿Cómo se mantiene una política informativa en una redacción? se pregunta Breed. Y sobre la base de más de un centenar de conversaciones con periodistas de diferentes medios y de otras observaciones concluye con una explicación que no ha sido desmentida, sino más bien confirmada. Es la siguiente. El recién llegado, que por lo general no ha sido escogido por sus ideas y preferencias, llega a la sala de redacción y trata de adaptarse y ver su trabajo reconocido. Si trabaja de prisa y bien se ganará el puesto y progresará en su carrera. De prisa quiere decir también con seguridad y exactitud, de modo que otro no tenga que rehacer lo que él ha hecho. Bien significa como lo hubiera hecho su superior, o como al superior le gusta que se haga. Ese superior ha sido antes redactor recién llegado y se ha adaptado a costumbres y tradiciones vigentes en la casa.

De algún modo pesan en el ambiente las directivas de la empresa y las manías del director, pero la conformidad con todo ello no es automática... Hay un tabú ético que impide mandar a los subordinados que se ajusten a la política informativa que se quiere seguir.

La conformidad no es automática y, sin embargo, la "socialización" del periodista con las normas de trabajo se produce. Probablemente nadie le ha explicado al redactor qué política se sigue. El periódico no tiene cursos de preparación. A veces hay un libro de instrucciones, pero se reduce al estilo y al modo de escribir las palabras dudosas. Lo que hace el redactor es aprender a anticipar lo que se espera de él, a "interiorizar" los derechos y obligaciones de su estatus, a conseguir premios y castigos. El redactor lee su diario cada día. Hace así el diagnóstico de sus características.

Algunas iniciativas de la dirección y de los redactores más antiguos sirven también de guía. Un gesto, un comentario oblicuo o marginal, resultan orientadores. Hay, además, cosas que se publican y otras que no se publican. Los redactores hablan de sus jefes y así se orientan respecto a preferencias, intereses, afiliaciones. También resultan orientadoras las maneras de dar instrucciones sobre el modo de tratar una información... Oir comentarios de los que ocupan puestos directivos en el periódico es igualmente instructivo. Así es como el redactor se entera de la política que se sigue.

También cuentan los sentimientos de respeto y de estima por los superiores. La gratitud al que le ha contratado a uno o le ha enseñado y el afecto personal a los mayores tienen un papel en promover la conformidad. Como lo tienen las apiraciones a subir. La promoción se consigue con informaciones interesantes, que se escojan para ir en portada. Lograr tales informaciones es una manera de mejorar y para ello es lógico ajustarse a lo que se espera y desea, a la política del periódico.

En torno de la noticia

Otra razón finalmente propicia la conformidad: es la naturaleza agradable y atractiva de la profesión. La redacción es un lugar de amigos, allí todo el mundo es tratado como un compañero. Hay un margen para negociar cómo se prepara una información. A los periodistas les gusta su trabajo. Los periodistas están cerca de las grandes decisiones sin tener la responsabilidad de tomarlas. Tocan el poder sin tener que usarlo. Así la moral del trabajo es alta, aunque no siempre lo sea la paga. Algunos podrían ganar más en otra cosa, pero les gusta esto. Les gusta además saber que la gente presta atención a su trabajo.

Y todavía se añade a ello una razón complementaria, qe quizás sea el secreto de todo. La notica es un valor. Aunque no haya ocurrido nada especial, hay que ofrecer noticias que tengan gancho. Es una aventura, un "reto", un juego apasionante de todos los días. La noticia es lo primero. Cualquier discusión queda olvidada cuando salta la notica. La solidaridad de la redacción se refuerza así. Los redactores saben que no se les paga por analizar la estructura social, sino por dar noticias. La armonía entre los redactores y sus jefes está cimentada en el común interés por las noticias.

¿Qué ocurre, cabe preguntar, cuando un redactor no se adapta? Las desviaciones se castigan, amablemente, con un comentario de paso -"No trates así al alcalde"- o reduciendo una información. No es raro que la información contraria a la política que se sigue aparezca pese a todo en el periódico, sin ninguna explicación aparente. Las normas no siempre están claras. Los jefes no siempre conocen todos los hechos. El valor informativo puede sobreponerse a las tendencia. Hay, además, un margen mayor para la información que cada cual descubre y cultiva. Algunos tienen su estatus de "estrellas". Todos estos factores pueden contar.

Hay que recordar también que los lectores tienen un poder potencial sobre la prensa... Señala Breed que el dueño del periódico o más exactamente el editor ("publisher"), se halla en el punto crucial en que se encuentran las fuerzas profesionales o de la sala de redacción, y las de la sociedad o comunidad en que se difunde el medio. A él le corresponde propiciar unas u otras. Otro periodista y estudioso del periodismo, Bagdikian, subraya por su parte el difícil equilibrio que debe mantener el director ("editor"). Debe satisfacer al propietario, por una parte, y evitar pérdidas de difusión por un enfoque doctrinario de las noticias, por otra, y aprender a sacarle poder y presupuesto a su propietario mientras mantiene la confianza profesional de la redacción. Por todo ello tiende a evitar las controversias.

Gomis, Lorenzo. Teoría del periodismo: cómo se forma el presente, Barcelona, Paidós, 1991

Evo Morales, el kamasutra católico y los países serios lunes, 7 de diciembre de 2009

Collage armado en base a fotos de La Tercera, La Nación y Página/12

El presidente de Bolivia, Evo Morales, fue ratificado en su cargo con el 62% de los votos, en una elección considerada ejemplar por todos los organismos internacionales que supervisaron los comicios.
“El comportamiento de la ciudadanía fue cívico, tranquilo y de asistencia máxima, lo que le dio una especial legitimidad democrática a las elecciones en Bolivia”, destacó Horacio Serpa, jefe de la misión de observadores de la OEA.
A todo esto, La Nación titula cosas como "Arrasó Evo Morales y su poder será casi total: temen una dictadura". El Newspeak orwelliano aún goza de buena salud.

***

Para Evo existen grandes desafíos a enfrentar en este segundo mandato, que bien resume el blogger Miguel Centellas. Uno de ellos tiene que ver con el largo plazo: "La verdadera victoria para Evo en 2015 será no ganar la reelección por el 70% (tal como sugiere que espera hacer), sino el asegurarse que alguien más del MAS lo suceda en una fina transición. Esto sí volvería sus reformas realmente 'irreversibles'."

Algo así de sensato parece haber comenzado a decidir Evo, que hoy por la mañana dijo que la Constitución le permite la reelección, aunque afirmó que no le interesa. Morales aseguró que su objetivo es "terminar bien su gestión para retirarse con autoridad y moral".

***

Mientras tanto, un fraile polaco escribe un kamasutra católico, con enseñanzas "de segunda mano" (sic). Total, si hubo enviados especiales a Irak que nunca salieron del país, ¿por qué no va a haber tipos que nos cuenten cómo ponerla mejor sin haberla puesto nunca? Por lo pronto, ya estoy preparando un libro de viajes sobre Praga. Jamás fui, pero tengo unos amigos que sí. Me dijeron que es re lindo.

***

El guitarrista de Rata Blanca, Walter Giardino, se enojó con el país y se fue a vivir a España. ¿El motivo? "Todos estamos buscando la culpa en otros y no nos hacemos cargo de lo que nos pasa porque no tenemos compromiso de nada. Es más fácil mover el culo para el costado en vez de enfrentar las cosas que pasan, y eso tiene un costo a la hora de conformar una sociedad", dijo, y se mudó al país de Europa que más vio crecer la burbuja inmobiliaria para luego, cuando estalló, despedir a un montón de gente y echarle la culpa del desempleo a los inmigrantes.

***

Por último, hoy a la tarde trascendió que la UCR tiene una gran propuesta para salvar el país ahora que son más en el nuevo congreso: crear una comisión que investigue hechos de corrupción. Wow.
Ya hemos debatido profusamente este tema y sobre cómo la no corruptela debe ser, apenas, el grado cero de toda política --pero que luego hay que avanzar en aquello que hace a las posiciones políticas estructurales. Si no, nos quedamos en la hipótesis del filósofo Barrionuevo, que en su carta a los atenienses decía algo así como: "Si dejamos de robar por dos años, esto se arregla en un periquete". Con una plataforma parecida ganó la Alianza -dejando sin cuestionar el modelo de la convertibilidad, el ajuste y la deuda- y así les fue.

Apuntes sobre el nuevo Congreso domingo, 6 de diciembre de 2009

Algunos apuntes sobre el nuevo Congreso que asume este jueves.


Eduardo Fellner, presidente reelecto de la Cámara baja. Foto: Infobae

"La oposición impuso ayer el peso de los votos logrados en las elecciones del 28 de junio y se quedó en la Cámara de Diputados con la mayoría de todas las comisiones, el lugar donde se cocinan los proyectos legislativos. El oficialismo, de todas formas, preservó la presidencia y la vicepresidencia segunda de la Cámara. (...) Ayer fue la jornada en que el oficialismo vivió por primera vez en la Cámara baja la sensación de ser minoría. Pero la oposición golpeó contra sus propios límites cada vez que emergía un cortocircuito entre sus filas." (Nota sin firma en Crítica)

"La oposición, en su casi totalidad, unificó personería, superó la cantidad de votos necesarios para hacer mayoría e impuso en trazos gruesos la nueva conformación de las autoridades y de comisiones de la Cámara de Diputados." (Mario Wainfield, Página/12)

"Si bien la oposición tiene ahora mayoría en todas las comisiones, en el 40% de ellas dejó la presidencia para el oficialismo, incluyendo algunas de las más importantes, como Presupuesto y Hacienda, y Juicio Político. Además, disminuyó a sólo un diputado su mayoría en ellas." (Rosendo Fraga, La Nación)

"El kirchnerismo aduce, con razón, que la mayoría lograda [durante el mandato de CFK] fue circunstancial. También es real que produjo efectos que se prolongarán por años. Mirando hacia atrás, fueron circunstanciales las mayorías con que se votaron las facultades delegadas, la prórroga económica, la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LdSCA), la que reabrió el canje de deuda pública y el Presupuesto. Lo serán asimismo futuras normas: el Parlamento es pluricolor, la primera minoría no se basta para controlarlo, la oposición está atomizada en varias fuerzas que compiten entre sí.
El kirchnerismo sorprendió después del 28 de junio porque ni se diezmó ni fue un pato cojo. Impuso un abanico de leyes variadas, muñequeó las respectivas mayorías, algunas de fuerte contenido simbólico como la LdSCA en la que aglutinó a todo el centroizquierda. Transmitió una sensación de invulnerabilidad que irritó a sus adversarios y le dio excesivas ínfulas. Le exprimió todo el jugo a ese interinato, sin esmerarse mucho en construir el horizonte del 10 de diciembre. Ese día llegó, anticipado por el cronograma parlamentario, y era un mandato para la oposición dar una demostración de fuerza." (Mario Wainfield, Página/12)

"Entre un gobierno sin quórum propio y una oposición sin otro acuerdo básico que maniatar al Poder Ejecutivo, la convivencia no será simple. A la lectura que se impuso el jueves de todos contra uno, se opone la que expresó Rossi cuando explicó que su bloque duplica al radical, triplica al de los peronistas sin rumbo y cuadruplica al de la Coalición Cívica Libertadora. Ambas visiones expresan aspectos de una realidad compleja y sólo el tiempo puede decir cuál prevalecerá." (Horacio Verbitsky, Página/12)

“Máxima Velocidad” como metáfora del capitalismo actual jueves, 3 de diciembre de 2009

Jack: It's a game. If he gets the money he wins, if the bus blows up he wins.
Annie: What if you win?
Jack: Then tomorrow we'll play another one.

Máxima Velocidad (Speed), 1994

“Máxima velocidad” fue uno de los grandes hits cinematográficos de los ‘90. El film narra la historia del joven policía Jack Traven (Keanu Reeves), que acude a rescatar a los pasajeros a bordo de un autobús armado con una bomba. El problema es que la posibilidad de detenerse no existe: si el micro baja de los 80 kilómetros por hora, explota.

El rescate masivo a los grandes bancos y financieras, por su parte, fue el gran hecho político-económico de los últimos años. Singular, por supuesto: un acuerdo marcadamente bipartidista –que incluía tanto a McCain como a Obama– que acudió, sin dudarlo demasiado, al rescate a las principales firmas de Wall Street, en crisis tras el estallido de una enorme burbuja inmobiliaria. Quedaba claro que sea como fuere la máquina tenía que seguir funcionando, a máxima velocidad.

En los últimos meses, tras algunos tibios anuncios de recuperación, comenzó quedar en evidencia la apuesta de todo el establishment por una recesión breve y rápida. Esto esconde algunos problemas mayores, estructurales, que los economistas del campo neokeynesiano –los “críticos” con más visibilidad mediática– se esfuerzan en ocultar.

A tales efectos reconstruimos un diálogo que jamás tuvo lugar pero que bien podría haberlo hecho, a partir de distintas obras o artículos de –por un lado– los neokeynesianos Paul Krugman y Joseph E. Stiglitz y –por el otro– los economistas de izquierda Claudo Katz y François Chesnais. Modera el debate (o, mejor dicho, apuesta por la radical) el filósofo Slavoj Žižek.

***

Paul Krugman: En una época en la que los intelectuales del mundo estaban convencidos de que el capitalismo era un sistema fallido y que sólo pasándose a una economía planificada Occidente podía salir de la Gran Depresión, Keynes estaba diciendo que el capitalismo no estaba condenado, que una clase de intervención muy limitada, una intervención que dejaría intactas la propiedad privada y la toma de decisiones privadas, era todo lo que se necesitaba para hacer que el sistema funcionara. El capitalismo sobrevivió, y esa supervivencia ocurrió básicamente en los términos que Keynes sugirió.

Joseph Stiglitz: Nadie que haya asistido a los escándalos empresariales, a las inversiones dilapidadas en los tiempos del boom y al despilfarro de recursos en tiempo de crisis podrá creerse de veras que los mercados por sí solos, consiguen resultados eficientes. Ni que decir tiene que ya mucho antes se habían registrado episodios de este tipo, que entonces tuvieron la virtud de dirigir la atención pública a las limitaciones del mercado, y la consecuencia de que el Gobierno aprobara una serie de disposiciones encaminadas a encarar estos problemas.
Si el problema de los felices noventa y la recesión que les siguió fuera achacable a la actuación del Gobierno, los errores de éste serían en todo caso por defecto, no por exceso, de intervención; en todo caso sería culpable de pasividad, pues el problema radica en la insuficiencia, no en la demasía, de los mecanismos de regulación. La regulación ejercida por el Gobierno puede y suele desempeñar un papel importante con miras a lograr un mejor funcionamiento de los mercados.

Claudio Katz: Los keynesianos han desplazado a sus adversarios del escenario mediático. Se atribuyen el mérito de presagiar la crisis, mediante reiterados cuestionamientos a la desregulación financiera. Pero en su mayoría acompañaron las prioridades de la elite bancaria y sólo expusieron sus objeciones en los últimos años. Cuando el establishment aplaudía los atropellos sociales inaugurados por Reagan y Thatcher, Stiglitz presidía el Banco Mundial, Soros se enriquecía especulando contra las monedas europeas y Jeffrey Sachs instrumentaba el ajuste de las economías periféricas.
Una explicación que comparten las dos vertientes de la economía convencional asocia el colapso actual con las ‘exageradas bonificaciones a directivos’. Este premio a la especulación es condenado con el mismo vigor que se cuestionan los fraudes perpetrados por personajes como Bernard Madoff. Estas conductas son invariablemente presentadas como excepciones y no como expresiones de la actividad bancaria imperante.
Este generalizado reinado de la estafa no debería ocultar que el propio capitalismo genera periódicamente oleadas de especulación para extender el crédito. Esta expansión requiere financistas con habilidades para inventar sofisticados instrumentos de endeudamiento, [los cuales] obtienen ganancias proporcionales a las calesitas que logran montar.

Krugman: Hoy en día, todo el mundo está a favor de tener mejor información, de que haya más ‘transparencia’ en las cuentas de los bancos y las compañías, de una regulación más estricta de la toma de riesgos financieros.
Mi sugerencia es que los gobiernos traten activamente de desestimular el endeudamiento en moneda extranjera de las compañías locales y quizás, también, de evitar una elevada dependencia de fondos prestados en general.

Katz: La fantasía de evitar la repetición del crujido financiero con nuevas disposiciones legales ha recobrado fuerza. Pero estas conmociones son inherentes al capitalismo: el propio sistema genera periódicamente presiones para valorizar el capital y crea anticuerpos para esterilizar las regulaciones precedentes. Esta reacción volverá a registrarse cuando el capitalismo necesite recomponer la tasa de beneficio.

François Chesnais: La Reserva Federal de los Estados Unidos crea más capital ficticio para mantener la ilusión de un valor del capital que está a punto de derrumbarse. Asistimos a una fuga hacia delante que no resuelve nada.

Slavoj Žižek: Una crisis ocurre cuando la realidad alcanza el espejismo auto-generador ilusorio del ‘dinero que genera más dinero’ –esta locura especulativa no puede seguir indefinidamente, tiene que explotar en crisis cada vez más fuertes.
El capitalismo se expande "pidiendo prestado del futuro" repetidamente, remitiéndose a algún momento futuro indefinido de "pleno reembolso", que es siempre diferido.

Chesnais: Lo novedoso [de esta crisis] fue la aparición, junto a las acciones y las obligaciones, de un monto cada vez más elevado de títulos cuya valorización descansa únicamente en un proceso de circulación interno a la esfera financiera. La ficción alcanza su punto culminante pues el “valor” de estos títulos sólo se mantiene en tanto y en cuanto su circulación no se interrumpa, y las sociedades financieras continúen aceptándose los títulos de unas y otras entre sí.

Žižek: Es poco probable que la crisis de 2008 termine siendo una bendición, el despertar de un sueño, el sobrio recordatorio de que vivimos en la realidad del capitalismo global. Todo depende de cómo sea simbolizado, en cuál sea la interpretación ideológica de la historia que se termine imponiendo y determinando la percepción general de la crisis. Cuando el curso normal de los acontecimientos se interrumpe traumáticamente, el campo se abre para una competencia ideológica "discursiva". La principal tarea de la clase dominante en la actual crisis es imponer una narrativa que no culpe del colapso al sistema capitalista como tal, sino a sus desviaciones -regulaciones laxas, la corrupción en las grandes instituciones financieras, etc.
Contra esta tendencia, uno debería insistir en el aspecto clave: ¿cuál "falla" del sistema como tal abrió la posibilidad para semejante crisis actual? La primera cosa a tener en cuenta aquí es que el origen de la crisis es uno "benévolo": luego de que la burbuja puntocom estallara en 2001, la decisión que tomaron los principales partidos fue la de facilitar inversiones inmobiliarias para mantener funcionando la economía y prevenir una recesión -el colapso actual es el precio a pagar por haber evitado una recesión en Estados Unidos siete años atrás.
El peligro es, entonces, que la narrativa dominante de la crisis no sea la que nos despierte e un sueño, pero aquella que nos permita seguir soñando.

***

En otras palabras: podemos hacer de cuenta que la crisis ya pasó, o que va a pasar pronto. La bolsa volverá a subir y todo el capital sobrante encontrará algún otro destino más o menos opaco en donde depositarse y circular, para generar de vuelta la danza loca especulativa, una nueva burbuja y algunas fantásticas hiperganancias. Mientras tanto aumentó la productividad, la tasa de explotación –absoluta y relativa– y el desempleo.

Quizás sea hora de entender que la cosa seguirá siendo así mientras estemos en este micro, yendo a máxima velocidad, con la amenaza de que si se para, explotamos todos. Algo que tiene toda la impresión de ser un verdadero chantaje.


Citas textuales obtenidas de:
- Chesnais, François. “El fin de un ciclo. Alcance y rumbo de la crisis financiera” en Herramienta, Año XI, N° 37, marzo 2008. Disponible en PDF.
- Krugman, Paul. “El juego de la confianza” en De vuelta a la economía de la Gran Depresión, Norma, 1999
- Katz, Claudio. “Codicia, regulación o capitalismo” en OSAL (CLACSO) Año X, Nº 25, abril 2009. Disponible en PDF.
- Stiglitz, Joseph E. “Las semillas de la destrucción” en Los Felices 90, Buenos Aires, Taurus, 2003
- Žižek, Slavoj. A propósito de Lenin, Buenos Aires, Parusía, 2004
- Žižek, Slavoj. “Use your illusions” en London Review of Books, November 2008

Postal sábado, 28 de noviembre de 2009

Imagen © Ayelén Azurro

Sábado 10 de Octubre de 2009 - Plaza del Congreso
El Senado Nacional aprueba en general la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Qué le quieren hacer decir a los supuestos opositores miércoles, 25 de noviembre de 2009

La disgresión estaba perdida en una reseña cinematográfica de la revista El Amante. Este cronista, cuyo nombre no recuerdo y con cuyo artículo aún no volví a dar, comentaba su particular relación con el peronismo. Decía algo así como que lo defendía frente a sus enemigos, pero lo discutía y criticaba al interior del mismo.

Reflexioné un momento sobre esta posición tan singular y, a la vez, tan extendida entre cierto progresismo argentino, trasladada a lo que sería la experiencia de los gobiernos Kirchner. Pensé, a la vez, que un poco de esto estaba teniendo lugar en este espacio durante estos meses, con un punto de inflexión en el conflicto agrario.

Es que, si bien quien suscribe siempre tuvo en claro que "la vara para medir una gestión no debe pasar exclusivamente -ni mucho menos- por el tenor de los enojados con ella", dado que "eso es una trampa y la teje, fácil, el propio gobierno"... también es cierto que la brutal ofensiva ideológica antikirchnerista de los dos principales matutinos del país y los principales grupos de medios audiovisuales (Clarín, Telefónica, Vila-Manzano-Narváez) urge, de tanto en tanto, una clarificación que desembarre la cancha y pueda, si acaso, cambiar el eje del debate.

Esto no va en detrimento de que uno pueda tener, a grandes rasgos, enormes diferencias con el proyecto global kirchnerista y hasta creer ser un opositor -por izquierda- del gobierno: pensar, por ejemplo, que al país no le alcanza y no le sirve este neodesarrollismo con base agraria. O constatar que casi ocho años de este modelo económico (si incorporamos a la cuenta la gestión Duhalde) han producido crecimiento sin desarrollo: grandes riquezas y pingües ganancias para ciertos sectores, que sin embargo no produjeron una mejor distribución del ingreso --la cual, hoy, es sencillamente escandalosa.

Sin embargo, de tanto en tanto conviene bajar a la lucha política más de superficie, aquella que se juega día a día, semana a semana, y ver qué están discutiendo algunos de los principales actores de la política local más allá de lo que le están haciendo decir los principales medios.

***



Alberto Fernández fue Jefe de Gabinete de 2003 a 2008. Luego de su salida del gobierno, posterior a la derrota oficialista en el Senado con la 125, los flashes de la prensa opositora lo buscaron con insistencia para poder hacerlo hablar en contra de Kirchner. ¿Lo lograron? Si obviamos los títulos descontextualizadores y escuchamos lo que tiene para decir -más allá del casetito del poder, del funcionario obligado a callar u omitir ciertas cosas- creo que vamos a encontrar bastante tela para cortar.
Esto no implica, en absoluto, mi adhesión a las opiniones aquí vertidas por el ex Jefe de Gabinete kirchnerista. Sí, que el escuchar con más atención ciertos discursos puede ayudar a desmontar algunas de las estrategias discursivas de la derecha local, que de una manera análoga a lo que hacen con Lula, con Bachelet o con Obama, les hacen decir ciertas cosas que al final, no son tanto. Les paso fragmentos de una entrevista que salió el domingo en la edición impresa del diario La Nación y que tiene una estrategia discursiva parecida, aunque menos virulenta y obvia, que la de otro reportaje publicado en julio en la que el titular no se corresponde con el espíritu de lo que intenta explicar el entrevistado.

***

Entrevista a Alberto Fernández
por Any Ventura
publicada en La Nación, 22-11-2009



- Repasemos los distintos ejes de la política argentina de los últimos años y, en ese marco, cuénteme: ¿Cómo fueron los entretelones del conflicto del campo?

- Como primer punto se tiene que explicar cómo se toman las decisiones en el Gobierno: nos reuníamos Néstor, Cristina y yo. Veíamos un poco la situación, cambiábamos opiniones y decíamos "vamos para acá". En enero de 2008, con Cristina y Néstor habíamos estado en una reunión con Martín Lousteau en la que le planteamos las posibles consecuencias de la crisis internacional: una caída de los ingresos y déficit. Lousteau hizo un análisis que finalmente se cumplió. O mejorábamos los ingresos o reducíamos los gastos. El nivel de subsidios era del 4,5% del producto bruto. No íbamos a poder resistir.
(...) Conclusión, no se quisieron tocar los subsidios. Entonces hubo que pensar en tocar los ingresos, y el campo estaba teniendo una renta extraordinaria. Moreno hizo una propuesta muy severa que consistía en subir todas las retenciones a un punto enorme. Entonces le pedí a Martín Lousteau que pensara una alternativa. Ahí surgió la alternativa de las retenciones móviles. Y ahí empezó la discusión. Se anunció como una noticia más. Fue página 14 de los diarios. Y se desató el paro. En ese momento hablé con Miguens y con Eduardo Buzzi para sentarnos a conversar. Pero prolongaron ese paro por Semana Santa. Ahí todo se fue de las manos. Lo que hacía todo más difícil era que la oposición se colgó del reclamo del campo. Cuando miro para atrás me doy cuenta de que el único que fue retrocediendo fue el Gobierno, a pesar de que todo el mundo siente que el Gobierno fue inflexible. Se excluyó a los pequeños productores y, sin embargo, no funcionó porque había una gran parte del campo en negro que no podía reclamar las compensaciones. (...)

- [A Néstor Kirchner] se le achaca una forma beligerante, muy confrontadora...

- El confrontaba con la prensa, pero de cara a la gente. Se paraba en el atril y decía "el domingo leí que Morales Solá..." y lo retrucaba. A mí me parecía un modo legítimo de retrucarle a la prensa. No hubo ahí demasiados conflictos. (...)

- ¿El principio del fin puede ubicarse con la renuncia de Lavagna? Algo pasaba que indicaba que el rol de ministro de Economía iba a desaparecer.

- Lavagna fue un ministro muy importante, sin ninguna duda. Pero no estoy muy seguro de que haya sido con su salida que empezaron los problemas. Objetivamente, los problemas empezaron con la crisis del campo. Porque el Gobierno prescindió de sus aliados y se encerró. (...)

- La impresión era que, sin un ministro fuerte, el camino de Guillermo Moreno no tenía techo.

- Guillermo Moreno es un personaje menor que ha adquirido trascendencia.

Inseguridad y violencia policial lunes, 23 de noviembre de 2009

El martes pasado me tomé un taxi en Constitución. Venía de una entrevista y estaba insualmente bien vestido. Ni había terminado de acomodarme en el asiento cuando -tal vez confiado por el aspecto de su interlocutor que garantizaría complicidad- el conductor disparó su violencia verbal:

- Qué lacra que es la gente de este lugar

Casi sin saberlo, me había subido -una vez más- al Carro del Pensamiento Medio Argentino. Había sido un día largo y no tenía muchas ganas de discutir, asíque pregunté, inocente:

- ¿Vos decís?

- Sí, ¿no te das cuenta, pibe? Unos miserables, todos. Mirá sino a los travestis -ejemplifica, mientras pasamos frente a una requisa policial a transexuales en la calle Luis Saenz Peña- ¿A propósito, de dónde venís?

- De Página -contesté, con mi mejor cara de poker.

El fantasma del progresismo local calló al taxista durante un tiempo. Pero unos segundos antes de llegar a destino, en Corrientes y 9 de Julio, el conductor vio un grupo de la Federal con bastones y escudos y no se pudo aguantar:

- Qué turros que son estos. El otro día llevé a unos chicos al recital en Vélez y fue terrible lo que hicieron, terrible...

Estaba a punto de asentir cuando el escucha de Radio 10 completó la frase:

- Ojalá hicieran lo mismo con los piqueteros.

***

Escribe Ángela Lerena en el Crítica del sábado:


Imagen: DyN

Una bandera de San Lorenzo en manos de hinchas de Huracán provocó heridos de bala de goma, huesos rotos a bastonazos, miles de personas afectadas por gases lacrimógenos y un caos de esos que suelen terminar con muertos. La bandera, en manos extrañas y que pretendió ser rescatada, fue el desencadenante; un grupo de no más de treinta violentos de San Lorenzo y el accionar irracional de la Policía Federal fueron los responsables. El clásico empezó tarde porque la policía desató una represión salvaje en una tribuna repleta, y el estadio Tomás Ducó lució como un campo de batalla durante media hora. (...)

Un grupo de Infantería, provisto de cascos, escudos, escopetas con balas de goma y gases de varios tipos, entró a la popular a rescatar a los policías acorralados. Ahí sucedió lo más inexplicable. O algo que sólo se explica por la teoría del sociólogo Pablo Alabarces, quien dice que, en la cancha, la policía se comporta como una barra brava más. Porque una vez que los uniformados atacados estuvieron fuera de peligro, la Infantería no se retiró. Por el contrario, avanzó contra los miles de hinchas que poblaban la tribuna, agrediendo con todas las armas disponibles. Esa venganza contra el público visitante es lo que provocó el caos, las corridas, los heridos. Arremeter a bastonazos y escopetazos contra miles de personas podría haber producido heridos graves y muertos. Ocasionó decenas, o tal vez cientos, de lastimados.

***

Completa, en una columna publicada hoy, el citado Pablo Alabarces:

(...) Hay una enorme producción en el campo de la sociología, la antropología y los estudios de medios dedicada al tema. En general, todos concluyen que la policía, lejos de ser la solución, es una parte indispensable del problema. Basta leer, para ser escueto, los trabajos dirigidos por Juan Pegoraro o Sofía Tiscornia o la producción del CELS.

No hace mucho, un colega afirmaba que explicarle a la población que sus policías son las administradoras del delito causaría un pánico social. Y, sin embargo, es hora de comenzar a asumirlo. (...)

El sábado pasado, en las inmediaciones del estadio de Vélez, un chico fue puesto al borde de la muerte, más que aparentemente, por la represión policial. Todo indica –no hay indicios contradictorios– que la Federal lo apaleó y lo dejó tirado –seguramente, porque no tenía un Riachuelo a mano para hacerlo nadar–. Se alegó la necesidad de reprimir desórdenes causados por miles de fieritas descontrolados, en aplicación de la doctrina de Susana Giménez. El caso da más tela para cortar, y tiene que ver con muchas de mis obsesiones: el rock, el aguante, el descontrol y hasta la barra de Vélez. Pero lo incontrastable es que la Federal puso a otro chico al borde de la muerte y no hay responsables; que ese pibe casi muerto no tiene la prensa de Fernando Cáceres, y que eso ocurre porque esta sociedad –y estos medios– participan de la idea de que es mejor matarlos de chiquitos. Las policías cumplen allí una función, al fin, socialmente pertinente: cumplir con los deseos ocultos de tanto opinador y tanto vecino indignado.

Nos queda la revolución, dijo París miércoles, 18 de noviembre de 2009

Julio de 1968. Las últimas páginas escritas en el cuaderno ya no aclaran día, mes ni sitio. Sobran páginas en blanco al final, demostración del propósito incumplido del primer diario de viaje para mis obras completas. De poder recordar lo que pretendí con esas impresiones, diría que tengo apenas, pero sin saber sin ser ciertos los datos, que llegué a escribir en un albergue de Venecia sobre ese anciano con gorra, traje negro y voz gruesa que arreciaba todas las noches en una fonda de fideos baratos, o de esa plaza de nombre perdido en Roma donde leí las primeras cincuenta páginas de un libro recién editado en Italia, El hombre unidimensional del tan mentado Marcuse, de la hermosa cara de una norteamericana arropada con una túnica y entusiasmándonos a varios a seguirla a la India. O en Niza, una tarde en un albergue en los altos y con majestuosa vista al mar, las elucubraciones de un negro de los Estados Unidos contándonos en difícil inglés cómo volver de la muerte: para eso había partido a Sumatra a pie seis meses antes. La última página del cuaderno es a bordo del "Río Tunuyán" recauchutando en Hamburgo y a media máquina: de regreso, a los cinco meses de haber partido. Cubierto de escamas oceánicas, mi cerebro digo, y vaya a saber qué día, calculo ahora. Epílogo de julio:

"Un barco parado a las tres de la mañana en alta mar es el fin del mundo conocido. Me desperté y no escuché los motores, y en cubierta, nadie. Descubrí que no se puede meditar apoyado en la baranda, en medio de la nada del universo. Necesito piezas estrechas, paredes con humedad, ventanas que den a pozos de aire. Sueño con esas cosas y una novia nueva y solícita. Recapitulo. ¿Podré recapitular? Hay recapitulaciones bravías, las que se sientan en bancos de madera para mirarte fijo, o las verdeoscuras pero tan llenas de sol y de trinos. Ahora lo comprendo todo, el barco está roto pero no tanto. Siguió andando, anduvo y a la mañana fueron otra vez las tostadas con panecillos de manteca. Creo que se arrima un tiempo político donde ya no lagrimear sobre revistas literarias y deudas al imprentero. Vuelvo entonces como un protohéroe. Nos queda la revolución, dijo París. Pero no es tanto por esa idea inmensa. No, Betty. La inutilidad de nuestro conformismo es proporcional a la historia de los milicos arrendando el país. No quedó nada, hasta yo partí, Betty. Me deben extrañar más que al boludazo de Illia. Entonces el asunto sería empezar. Cortázar ya no vuelve, Sábato habla de lo que escribió y Perón, de Mao y de de Gaulle. Está claro. ¿Cómo construir una izquierda que sea genuinamente nueva? Una cultura que se convulsione a sí misma, que se arrogue el derecho de reinterpretar las patologías de la Argentina. Habría una tarea intelectual no mansa que nos espera. Cuba no es una amorosa isla lejana con la que nos carteamos, y los obreros tampoco la otra lejanía 'peronista'. Más que desearte, Betty, vuelvo descuajado de hecatombes interiores. No es simple decirlo, lo sé, porque se necesitan palabras petulantes. Regreso porque tengo ganas de estar allá, eso es lo jodido, codearme otra vez con esa gentuza, ganas de sentarme a escribir una novela en un depto cerca del río. Me traigo una carcomida nota que me regaló Mordillo: Champion du monde, dice el título y está firmada por Marcel Proust. También el póster de Kim Novak en Vértigo y Lire Le Capital de Louis Althusser, que empecé a hojear mientras ella tomaba sol como si no pasase un carajo. Imagino una izquierda que piense desde su impericia, desde su descreimiento en una democracia inexistente. Que piense otra cultura para la revolución popular. Por eso vuelvo, Betty, para salvarlos, si no fuera por el barco que se para cada 50 kilómetros."

Nicolás Casullo

La democracia sindical y el rol de los medios domingo, 15 de noviembre de 2009

Decía Caparrós en su muy buena columna del jueves:

"... lo interesante, más allá del terrorismo verbal –de los que quieren aterrorizar a los honestos ciudadanos–, sería ver qué política interrumpe el tránsito estos días, qué se juega en la calle. Es otra obviedad: lo que interrumpe el tránsito es mayormente la pobreza. La parte de la política que está en la calle es la lucha de clases o, por decirlo de otro modo: la pelea de los que están en lo más bajo de la escala de clases argentinas. Que, como sabemos, están muy fragmentados y pelean distinto.
"En los sectores más pobres, entre quienes hace mucho que no consiguen un trabajo verdadero, las opciones más habituales son, para la mayoría, la dependencia de la caridad estatal o privada y, para una minoría muy promocionada, la delincuencia. Este miércoles, por ejemplo, estaban en la calle los piqueteros no-K, que pedían que la caridad estatal fuera repartida equitativamente: ya no un cambio social, ya no un trabajo, ya no la posibilidad de mantenerse; la merced de acceder a la limosna sin tener que seguir a un intendente o un puntero. Y el gobierno les da lo menos posible porque quiere mantener el clientelismo suburbano funcionando.
"También estaban los trabajadores de Kraft –apoyados por estudiantes de la UBA–: la punta de lanza, junto con los subtes, de los que están asustando a la burocracia sindical. Y el gobierno dilata y dilata su respuesta porque porque quiere mantener la alianza con Moyano & Cia. Que se defendieron con una frase memorable: “No jodan, este modelo le dio resultado al país”, dijo Juan Belén, metalúrgico y segundo de la CGT, que no consiguió explicar de qué país estaba hablando.
"Y estaban en la calle, también –pero eran pocos porque el acto central era en La Plata–, docentes, médicos, judiciales y estatales bonaerenses en paro. Que el gobierno provincial no paga como debiera porque el nacional lo tiene corto con la guita y porque no invierten en salud y educación públicas. Todos ellos representan sectores de lo que podemos llamar, con las sabidas reticencias, izquierdas. En la calle, haciendo política en la calle, están limando día tras día el intento kirchnerista de ganarle ese flanco a su oposición progresista –que empezó con la ley de medios y se está estrellando contra lo que no se arregla con discursos: la exclusión, la pobreza."

Caparrós concluye: "Siempre critiqué a los que hablaban del supuesto setentismo de este gobierno, pero esta situación es un remedo setentista: la CGT acusando a la izquierda de todos los males y marchando para defender su orden."

***


Imagen del blog del Frente Transversal Comuna 12

¿Es tan así como se lo intenta construir mediáticamente? Recordemos que hace ya un tiempo Clarín y La Nación están tan enfrentados con el gobierno que hasta son capaces de correrlo por izquierda. Primero con las asignaciones por hijo ("no son universales", "se van a financiar con créditos del Banco Mundial en lugar de instalar un gravamen al sistema financiero") y ahora subrayando la alianza (real) que mantiene el gobierno con "los Gordos" del sindicalismo o las supuestas abismales diferencias entre el modelo "corrupto, mafioso, clientelar" de la CGT y su contraparte horizontal y democrática de la CTA (que hasta hace poco era otra horrible y caótica organización violenta creadora de marchas y complicaciones en el tráfico).

Por eso, las cosas en perspectiva. Leemos:

El titular de la CTA, Hugo Yasky, minimizó las expresiones de Juan Belén y aseguró que "la mayoría" en la CGT "no piensa en esos términos”. Además, consideró que "muchos comulgan con la idea de que es razonable, a esta altura del partido, que la CTA tenga el reconocimiento legal".
El ex dirigente docente manifestó que "las expresiones de Belén son casi una pieza de museo" y agregó que "sería bueno que el gobierno nacional esté más a tono con la necesidad de establecer un nuevo marco legal y termine esta política de dilatar la resolución de demandas muy concretas".
Sin embargo, Yasky elogió los dichos de su par de la CGT, quien trató bajarle el tono a la disputa y aseguró que los trabajadores nucleados en la CTA reclaman "con toda legitimidad" la personería, pero minimizó las posibilidades de que la consigan porque, según dijo, para ello "hay que cambiar la ley".
Yasky consideró que "lo de Moyano expresa el pensamiento real" de la CGT y evaluó que "ha sido un gran avance", e instó a que el Gobierno "tome nota de eso".

***

Por último, en el día de hoy Clarín entrevistó brevemente a algunas de las principales figuras en esta disputa, entre ellas a Fabio Basteiro, secretario general de CTA Capital:

¿Qué evaluación hace del debate en torno al modelo sindical que se dio esta semana?
Tanto el gobierno, la CGT y los grupos económicos están muy preocupados y nerviosos porque no se puede seguir obturando la necesidad y el derecho de los trabajadores a decidir por sí mismo cómo organizarse. Esta situación anacrónica que vive Argentina que fue condenada por la OIT y ratificado por la Corte Suprema los pone tensos y ahí comienzan a cometerse hechos que van de los errores a los horrores como la violencia, el macartismo y el autoritarismo. Creo que es un momento para que reflexionen y asuman que los trabajadores tenemos el derecho de cómo organizarnos y dónde. Y recomiendo a los dirigentes de la CGT que vean que los trabajadores con este modelo sindical son más explotados, más despedidos y más precarizados.

¿Los procesos que se dieron estos meses como Kraft y subtes son puntuales?
Hay más de 4500 organizaciones inscriptas en busca de personería jurídica y gremial, Esto no refiere a hechos aislado, esta es una decisión autónoma de cada agrupación. El tema del conflicto que se vive es un emergente cuando las estructuras de los sindicatos terminan siendo la polea de transmisión de políticas empresariales o son voceros de los propios gobiernos. Entonces los trabajadores buscan otro camino y otra forma de construcción.

¿Cómo evalúa el rol del Gobierno en este debate, teniendo en cuenta que un sector de la CTA es afín al kirchnerismo?
Creo que el Gobierno tiene que asumir que es momento de que haya una respuesta y no puede seguir vacilando. No puede tener más un discurso para el exterior de libertad sindical y en el propio país seguir ratificando criterios verticales. Hay que sincerar la discusión y actuar en consecuencia. Y Cristina Kirchner debe asumir que no hay que dar gestos, sino concretamente respuestas.

"Siga el baile, siga el baile, al compás del billetín, la comparsa de los ricos..." miércoles, 11 de noviembre de 2009

Dice Noam Chomsky que lo mejor que puede hacer alguien progresista para enterarse sobre las relaciones de dominación en una sociedad es leer los diarios económicos, financieros, conservadores. ¿Cuál era su argumento? Que, despojados de la necesidad de una imagen amigable y masiva de las publicaciones mainstream y librados a su público segmentado y poderoso, la prensa para los decision takers suele batir la justa, sin tapujos, mucho más a menudo.

El otro día pensaba en eso instantes después de notar que en ningún lado los principales medios nacionales estaba haciéndose eco de la brutal pérdida del salario real desde la devaluación --es decir, aquella transferencia de ingresos en la que ganaron los sectores exportadores y capitalistas en detrimento de los asalariados.

La semana pasada, por un motivo que nada que ver, estaba buscando unos artículos sobre el negocio inmobiliario y di con algunos números que confirmaban esta importante pérdida del poder adquisitivo, justamente en paralelo con el supuesto "fin de la crisis" y un nuevo momento feliz para la especulación inmobiliaria, aquella deliciosa burbuja de la que se nutrieron las últimas crisis económicas.

***

Decíamos, entonces, lo bueno de este tipo de publicaciones es que son ricos hablándole a los ricos y que sin problemas afirman cosas como las que dice el especialista Damián Tabakman en este artículo de InfobaeProfesional: “Con una demanda concentrada en un sector de la población, tal como se está dando actualmente, se puede volver a pensar en un movimiento ascendente de precios”.

Y en Noticias Inmobiliarias le agregan algunos datos concretos a este fenómeno:

"El m² residencial en Capital se ubica en torno a 1.400 u$s/m² de promedio, 40% más que diez años atrás. Con respecto a los ingresos, en tanto, si bien los salarios han crecido nominalmente más de un 70%, a la vez se han pesificado: aquella relación de 1 a 1 ya roza el 4 a 1, con lo que en los últimos 10 años, el precio de un departamento standard medido en cantidad de salarios, se ha triplicado.

Dentro de la clase media, muchos sectores poseen capacidad de ahorro, pero este se encuentra actualmente alejado de lo necesario para la compra inmobiliaria. A la hora de considerar el crédito bancario como mecanismo de acceso a la vivienda, el panorama se complica aún más: en nuestro país, ya sea que se trate de trabajadores de servicios como de profesionales, pequeñas empresas o comercios, es frecuente que en mayor o menor medida los ingresos superen lo que puede demostrarse oficialmente ante los bancos para acceder a un crédito."

Guillermina Fossati, la autora del artículo de InfobaeProfesional, concluye:

"La demanda estará mucho más concentrada. Se ampliará la brecha entre la correspondiente a zonas consolidadas, que captan al público premium, y la orientada al segmento medio, que ahora requiere de una mayor cantidad de salarios para acceder a la misma unidad."


Datos: LJ Ramos. Gráfico: Noticias Inmobiliarias.

***

Algunas de estas conclusiones son terribles. Como dijo el ensayista británico John Gray: "La clase media es un lujo que el capitalismo ya no se puede permitir."
Pero para el que está del otro lado, claro, la cosa viene bárbara. La torta sigue siendo una sola. Lo que unos pierden, otros ganan. Comenta Infobae:

"El escenario pinta alentador para los próximos meses. Y, especialmente, de cara al 2010, que es cuando el sector rural –que fue un gran motorizador de la actividad hasta antes de sufrir los embates de la crisis- volverá a cobrar protagonismo y canalice en la compra de viviendas parte de las ganancias de una cosecha de soja que ya se anticipa como récord histórico."

Otra muerte al estilo Bonaerense martes, 10 de noviembre de 2009

Imagen: Horacio Cecchi, Página/12

por Federico Poore

Cuando los policías abrieron la caja el camión, Oscar ya no respiraba. Había sido trasladado por la Bonaerense durante un día entero, en condiciones deplorables, y no alcanzó a llegar con vida a Coronel Dorrego, su destino. Los peritos determinaron que la asfixia fue su causa de su muerte, posiblemente provocada por una combinación de falta de ventilación y altas temperaturas.

Oscar Chaparro, de 26 años y oriundo de Avellaneda, estaba procesado por robo calificado y cumplía prisión preventiva en la comisaría 1a. Un hábeas corpus que denunciaba el estado lamentable del calabozo en el que estaban él y otros reclusos motivó la decisión, por parte de un juez de Garantías, de reubicarlos. A tales fines, el camión número 10458 de la División Custodia de Objetivos y Traslado de Detenidos pasó por ellos por la comisaría en la mañana del miércoles 14 de enero.

El interior del camión en el que fueron ubicados Chaparro y 11 detenidos más tiene doce celdas pequeñas, seis a cada lado del camión, separadas por un estrecho pasillo. La única ventilación que recibían los reclusos provenía de unos pequeños orificios que dan al exterior. Un vocero allegado al caso comparó las celdas con una caja de zapatos.

A cargo de la operación se encontraban dos uniformados de la 1ª de Avellaneda y dos integrantes de la División Traslados. La localidad de destino se encontraba a menos de 590 kilómetros de la comisaría, yendo por la ruta 3, con lo cual el viaje debería haber demorado entre 7 y 10 horas. Terminó tomando un día porque los demás presos fueron repartidos en el camino en distintos puntos del interior de la provincia: las paradas previas fueron Saladillo, Trenque Lauquen, Tres Arroyos y González Chaves, y la distancia se duplicó.

En el trayecto, los presos no recibieron comida: apenas les dieron de tomar agua dos veces, si bien pidieron por ello varias veces más. Las condiciones infrahumanas en las que se encontraban se potenciaron porque aquella jornada fue una de las más sofocantes del año, con una sensación térmica que arañaba los 40 grados. Para colmo, el aparato de aire acondicionado del vehículo no funcionaba.

Los presos vomitaron, orinaron, y tenían que soportar ese hedor reforzado por las altas temperaturas y la total falta de ventilación.

A las siete de la mañana del 15 de enero –es decir, veinticuatro horas después de haberse iniciado la travesía– los efectivos llegaron a la sede de la Policía Comunal de Coronel Dorrego, situada en la avenida Fuertes al 500. Al abrir las puertas de la caja para hacer descender a los reclusos, encontraron a Chaparro enrollado sobre sí mismo en el piso, con signos de haber sido zapateado en la cabeza, el rostro y la espalda. No respiraba.

Las fuentes sostienen que los maltratos exhibidos podrían haber sido golpes que el propio Chaparro se dio contra las paredes de la celda, consecuencia de su desesperación ante la ausencia de oxígeno.

Junto a él llegaron otros dos presos, que testimoniaron en la causa ante el fiscal de Delitos Complejos de Bahía Blanca, Gustavo Zorzano. Los detenidos sostuvieron que Chaparro se quejó toda la noche, pero que en algún momento de la madrugada dejaron de escucharlo. Los detenidos confirmaron que no fueron alimentados y que apenas recibieron agua.

La autopsia realizada reveló que la muerte de Chaparro tenía como motivo la asfixia. La principal hipótesis que manejan los investigadores es que la misma habría sido provocada por la mala ventilación y las temperaturas sofocantes. Las fuentes indicaron que el detenido presentaba problemas de salud. El paupérrimo contexto en el que se realizó su traslado multiplicó su complicación, causándole la muerte.

También se llevó a cabo una pericia del aire en la parte trasera del camión en donde se comprobó que la temperatura allí dentro superaba los treinta grados centígrados, informó un investigador de la causa. La misma fuente agregó que “no sólo funcionó mal el aire acondicionado, sino que se comprobó que salía aire caliente sumado al fuerte olor de la caja, que no cuenta con baño”, circunstancias a todas luces insoportables para un periplo de veinticuatro horas.

Los cuatro custodios del rodado quedaron a disposición de Asuntos Internos del Ministerio de Seguridad, en donde se les inició un sumario administrativo. El hecho quedó en manos del fiscal Zorzano en el marco de la causa caratulada “averiguación de causales de muerte”.

El de Oscar Chaparro se ha convertido en otro caso más de detenidos muertos en la provincia de Buenos Aires por malas condiciones de reclusión o traslado. Según informó la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI), durante el año 2008 sesenta y ocho personas murieron mientras se encontraban “bajo tutela del Estado”.

La gripe causó dos nuevas muertes lunes, 9 de noviembre de 2009

“La humanidad es víctima de una plaga virulenta creada en laboratorio. Ahora, el virus está entre nosotros. Se contagia en cuestión de segundos.”

Estas líneas componen la sinopsis de la película Exterminio, pero no hubiesen desencajado en alguna emisión de noticias durante el invierno argentino. Lo que es más: ayudan a pensar, como pocas otras cosas, el estado actual del periodismo.

En marzo de este año, en el estado mexicano de Veracruz, las autoridades locales se encontraron con una anómala cantidad de enfermos de gripe. Luego de algunas semanas de exámenes y sospechas, la Organización Mundial de la Salud (OMS) confirmó que se trataba de una variante de influenza o gripe común originada en cerdos, que ataca a seres humanos provocando problemas respiratorios que, en algunos casos, pueden ser letales.

Las noticias sobre esta nueva “gripe porcina” –o Gripe A H1N1, según su nombre científico– pronto tomaron ribetes paranoicos, y durante varias semanas la Argentina quedó a merced de la desinformación mediática.

Esta campaña de miedo fue llevada a cabo de manera prácticamente sistemática por varios comunicadores, los cuales cada mañana repetían una y otra vez los niveles de alerta de la OMS cual partes meteorológicos.

El bombardeo alcanzó su clímax el 11 de junio, cuando la afección fue declarada como “pandemia” –una palabra mágica que rápidamente llevó a asociaciones libres con diversos récords mundiales (“es la peor enfermedad desde tal año”, “es la peor peste desde el siglo tanto”…) y desató una verdadera psicosis colectiva.

De repente, consejos contradictorios, parciales y esquizofrénicos inundaron los programas de la mañana y en todos los hogares del país se comenzó a discutir si las manos debían ser enjugadas con alcohol en gel o con jabones especiales, si barbijo o no barbijo, si salgo de mi casa o me encierro bajo siete llaves.

Lo más parecido a una producción propia que realizaron los noticieros y programas de radio fue el haber conseguido a un par de directivos de hospitales locales para que confirmaran o desmintieran los números oficiales sobre la gripe. De esta manera, la campaña electoral se coló en el medio del debate, mientras las investigaciones científicas brillaban por su ausencia.

La temporada cerró con unas quinientas muertes, número inferior a los muertos por gripes corrientes o por tantas otras enfermedades que –acaso por viejas o demodé– jamás llegaron a la tapa de los diarios. Después de todo, la principal secuela de la Gripe A fue un aprendizaje: cómo construyen realidades los medios de comunicación.

Sacaron la sortija... ¡y vamos por otra vuelta más! jueves, 5 de noviembre de 2009

Ya pasó, chicos, ya pasó. El capitalismo está funcionando de vuelta. ¿Quién ganó? Los mismos de siempre.

***

La Nación, 05-11-2009

Luego de que se anunciara el fin de la recesión técnica en los Estados Unidos, diferentes sectores de la economía continúan dando cuenta de una tibia mejoría. (...)

Productividad, en alza.
La productividad se elevó un 9,5% en Estados Unidos en el tercer trimestre, el mayor ritmo desde 2003, un factor que conlleva más beneficios para las empresas, informó hoy el Departamento de Trabajo.
En el segundo trimestre la productividad había crecido un 6,9%, una cifra también alta para la media histórica estadounidense.
Los seis meses de alzas en la producción generada por cada trabajador, sumada a la baja de los costos laborales registrada en el mismo período, implican una mejora de los balances de las compañías.

¡Volvió la inseguridad! La construcción de una agenda miércoles, 4 de noviembre de 2009

Publica hoy Diario sobre Diarios:

En estos días en que la “inseguridad” volvió a la tapa de los diarios a raíz del violento ataque al ex futbolista Fernando Cáceres, vale la pena referirse a un trabajo cuyas cifras llaman la atención. Se trata del informe Medios y miedos... de la comunicación, del especialista colombiano Omar Rincón, que analizó la publicación de noticias sobre delitos en 14 diarios de nueve países de América Latina (incluida la Argentina, con los diarios Clarín y La Nación).

Según Rincón, “el campeón de América latina en noticias de inseguridad es El Salvador que tiene el primero y el segundo lugar con ‘El diario de hoy’ y ‘La prensa gráfica’. Pero en segundo lugar aparece la Argentina, empatada con Perú”.

Según el experto, “se concluiría que Argentina es un país con bastantes problemas de inseguridad, porque el promedio de información está por encima del promedio de los otros países (Clarín con 10.0 y La Nación con 6.2). Sin embargo, si miramos los datos de lugares que uno supondría con mayores problemas de seguridad, nos encontramos con que en Brasil, ‘La folha’ de San Pablo tiene únicamente 3.9; en Colombia, ‘El tiempo’, tiene 3.9; y en México, ‘El Universal’ figura con 3.5. Los países en los que, aparentemente, tenemos mayor número de problemas de inseguridad ciudadana no son los campeones en noticias de inseguridad”.