Los mejores hits de los noventa: Cuarta parte jueves, 29 de julio de 2010

Blur - Country House
Album: The Great Escape
Lanzamiento: Agosto de 1995
Charts: # 1 UK

Con el mercado guiando el camino de todos los ámbitos de la cultura, buena parte de la década en lo que respecta a la música fue, apenas, una competencia de popularidad. Una de ellas -- alentada por la revista NME-- enfrentó a Blur y a Oasis en la "batalla del britpop", un concurso en el que se vería cuál de las dos bandas británicas más populares del momento la tenía más grande. Por una vez, perdieron los hermanos Gallagher. Ganó Damon Albarn y su alegre melodía sobre un tipo que se harta de la ciudad y se va a vivir a una "enorme, enorme casa en el campo", incluido un breve apartado psicodélico: "Blow, blow me out I am so sad, I don't know why..."

Rancid - Time Bomb
Album: ...And Out Come the Wolves
Lanzamiento: Agosto de 1995
Charts: # 8 US Modern Rock

Luego de la irrupción en el mainstream de Green Day y Offspring, el año anterior, llegó el turno de Rancid, banda liderada por Tim Armstrong (fundador de Operation Ivy, el mítico grupo de Berkeley). Los Rancid también eran de California, también de la rama punk revival, pero más orientados al ska hecho y derecho, un sonido que mantuvieron más allá de los cambios de sellos y que los transformaron en una de las pocas expresiones under norteamericanas verdaderamente genuinas en surgir por aquellos años.

No Doubt - Just a Girl
Album: Tragic Kingdom
Lanzamiento: Octubre de 1995
Charts: #10 US Modern Rock / # 38 UK

La historia de No Doubt es indisociable del surgimiento del punk/ska revival de mediados de los '90 --como recién ilustrábamos con Rancid-- pero marca un mayor acercamiento al pop. Gwen Stefani encarna la pasteurización del ska, lindando incluso con el new wave, que aquí sin embargo conserva bastante potencia y energía mientras acelera y desacelera en D menor. Si obviamos el himno pseudofeminista de las letras podremos disfrutar y saltar sin culpas a ritmo de sintetizador.

Rage Against the Machine - Bulls on Parade
Album: Evil Empire
Lanzamiento: Febrero de 1996
Charts: # 62 US / # 11 US Modern Rock # 8 UK

El segundo álbum de Rage Against the Machine no estuvo a la altura de las expectativas creadas por el debut, aunque hay algunas notables excepciones. "Bulls on parade" es una de ellas. Sumándose a un ganchero riff metalero de Tom Morello, scratches y el rapeo de Zach de la Rocha denunciando el complejo militar-industrial norteamericano. "They rally round the family / with a pocket full of shells". El memorable solo de Morello ya paga el precio de la entrada.

Garbage - Stupid Girl
Album: Garbage
Lanzamiento: Marzo de 1996
Charts: # 24 US / # 2 US Modern Rock / # 4 UK

Usando como punto de partida la base de "Train in Vain" de The Clash, el track más destacado del disco debut de Garbage es algo más que buenos arreglos. También está la sensual voz de Shirley Manson y las letras que apuntaban contra las chicas estúpidas que "no creen en el miedo, el odio o el amor". El hit convirtió a este grupo de teloneros de los Smashing Pumpkins en una de las bandas más exitosas de los '90.




Sublime - What I Got
Album: Sublime
Lanzamiento: Agosto de 1996
Charts: # 1 US Modern Rock / # 71 UK

Un beat urbano y una guitarra tranquila abren el máximo éxito (póstumo) de Sublime, álbum que vio la luz apenas unas semanas luego de que su cantante y compositor Bradley Nowell muriera de una sobredosis. "Life is too short so love the one you got / 'cause you might get runover or you might get shot". Filosofía de vida, que le dicen.




The Cardigans - Lovefool
Album: First Band on the Moon
Lanzamiento: Septiembre de 1996
Charts: # 2 US / # 9 US Modern Rock / # 2 UK

Un buen relato comienza con el quiebre de una armonía --con un conflicto--, y los Cardigans se encargan de dejarlo en claro desde las primeras líneas: "Dear, I fear we're facing a problem / you love me no longer, I know / and maybe there is nothing / that I can do to make you do". Establecido el problema, Nina Persson reclama a su chico que la ame. Sin éxito, pide que al menos le diga que la ama. Bueno, que al menos la engañe, que le da vía libre. Termina entregada: "I don't care if you really care / as long as you don't go". Lovefool es, por escándalo, el mejor tema pop bailable sobre obsesiones de los últimos veinte años.

Cake - The Distance
Album: Fashion Nugget
Lanzamiento: Octubre de 1996
Charts: # 4 US Modern Rock / # 22 UK

En Argentina, los Cake son más conocidos por su cover de "I will survive", de Gloria Gaynor, que oportunamente usara como cortina Dolores Barreiro en su programa El Rayo. Más aún: las copias de Fashion Nugget que por entonces inundaban los Musimundos decían, sin más, "incluye el tema de El Rayo". Allá por 1998, Fashion Nugget se convirtió, en estas pampas, en disco de oro. Menciono esto como un dato curioso ya que este álbum alcanzó un similar nivel de éxito en los Estados Unidos, pero con otro tema que acá ni llegó a sonar en radios: "The distance", con un combo clásico de guitarra, bajo y batería y unos toques de trompeta made in Sacramento. Buen juego de voces en el estribillo entre John McCrea y el resto del grupo y un enorme video musical (pueden buscarlo). El obsesionado, esta vez, es un hombre.

The Wallflowers - One Headlight
Album: Bringing Down the Horse
Lanzamiento: Febrero de 1997
Charts: # 1 US Modern Rock / # 54 UK

Una de las canciones más lindas en llegar al tope de los charts del Modern Rock, cortesía de la banda de Jakob Dylan (hijo de Bob, sí). Arreglos notables, mínimos, dan inicio a la melodía, un tono de melancolía americana a la Tom Petty, con sabor a clásico. El estribillo se pone un poco más radial pero insiste con esta idea de resistir y seguir adelante: "We can drive it home / with one headlight".



Blur - Song 2
Album: Blur
Lanzamiento: Abril de 1997
Charts: # 6 US Modern Rock / # 2 UK

Hacia finales de la década, a los muchachos de Blur --especialmente a Graham Coxon-- les empezó a picar el bichito del rock indie norteamericano. Y entonces salió una canción loudQUIETloud, frenética, medio punk, de dos minutos. No extrañó que fuera su carta de entrada a los Estados Unidos (donde hasta "Country House" se les venía complicando): guitarras fuertes, whoo-hoo y derechito a sonar de cortina en el FIFA 98.



Bloodhound Gang - Fire Water Burn
Album: One Fierce Beer Coaster
Lanzamiento: Abril de 1997
Charts: # 28 US / # 18 US Modern Rock

Tomemos un ritmo que bien podría haber sido el de algún tema mid-tempo de Weezer. Sumémosle las vocales más desinteresadas y posmodernas que ha dado la década (sí, mayores que las de Beck Hansen). Agreguemos un poco de humor a gusto, revolvemos y tenemos "Fire Water Burn", el mayor éxito radial del grupo hasta "The Bad Touch". "This hard-core ghetto gangster image takes a lot of practice / I'm not black like Barry White no I am white like Frank Black is", aclara Jimmy Pop, que luego concluye su referencia Pixie: "So if man is five and the devil is six than that must make me seven / This honkey's gone to heaven..."

The Verve - Bitter Sweet Symphony
Album: Urban Hymns
Lanzamiento: Junio de 1997
Charts: #12 US / #4 US Modern Rock / # 2 UK

Esta melodía no es la gran cosa, admitámoslo de una vez: lo mejor son las batallas legales desatadas a su alrededor. Cuando salió el tema, los Rolling Stones dijeron que sampleaba (mucho, y repetidas veces) la versión de la Andrew Oldham Orchestra de su canción de 1965 "The Last Time". Ponele que sí, que era medio obvio. Y que si se le sacaban los arreglos orquestales, al tema de los muchachos de Wigan le quedaba un esqueleto simplón con letras pretenciosas. Los Stones ganaron el litigio por los derechos y Richard Ashcroft, enojado, dijo que ahora era "la mejor canción que Jagger y Richards compusieron en veinte años". La cosa se puso más curiosa cuando The Verve empezó a batallar, a su vez, contra Nike y Vauxhall porque las empresas usaban su tema en senadas publicidades. Creative commons, copyleft, derechos morales, fair use: a partir de este single se puede armar, sin esfuerzo, todo un debate sobre copyright.

Smash Mouth - Walkin' on the Sun
Album: Fush Yu Mang
Lanzamiento: Agosto de 1997
Charts: # 1 US Modern Rock / # 19 UK

Smash Mouth es una de esas bandas que, sin ser brillantes, llegaron a las radios a representar, con bastante dignidad, el rock-pop guitarrero de finales de siglo. "Walkin' on the sun", primer single lanzado por la banda y uno de sus mayores éxitos, es una pieza de pop/ska/retro con mucho sabor a 60s que se burla de la reconversión comercial del movimiento hippie: "Twenty-five years ago they spoke out and they broke out / of recession and oppression and together they toked / and they folked out with guitars around a bonfire / just singin' and clappin' man what the hell happened / Then some were spellbound some were hellbound / some they fell down and some got back up and / fought back 'gainst the melt down / and their kids were hippie chicks all hypocrites / because fashion is smashin' the true meaning of it". Como el "What's up" de 4-Non Blondes, pero cero lamentos y 100% ironía.

Robbie Williams - Angels
Album: Life Thru a Lens
Lanzamiento: Diciembre de 1997
Charts: # 41 US / # 4 UK

No recuerdo el año pero aún era un preadolescente cuando escuché por primera vez este tema, en alguna de esas radios onda La 100 o FM Hit. La canción estaba en el puesto treinta y pico y yo no podía creer cómo un tema con un estribillo tan perfecto no tuviese el #1 que en esa época ostentaba, supongamos, Aaron Carter. Es una balada bastante quemada y suele ganar por afano encuestas del tipo "Canción que elegirías para que te pasen en un funeral". (Aclaro por si algún allegado está leyendo: si en mi funeral pasan Robbie Williams voy a hacer todo lo posible por levantarme de mi tumba y recagar a palos al de la idea). En el documental sobre el britpop Live Forever se sostiene que el tema explotó en el Reino Unido porque llegó en el momento justo, es decir, la muerte de Lady Di: "And through it all she offers me protection / a lot of love and affection / whether I'm right or wrong / and down the waterfall / wherever it may take me / I know that life won't break me / when I come to call she won't forsake me / I'm loving angels instead". Es posible, pero de vuelta: sos princesa y el pueblo te canta un tema de Robbie... Parece que reyes eran los de antes.

Green Day - Good Riddance (Time of your Life)
Album: Nimrod
Lanzamiento: Diciembre de 1997
Charts: # 2 US Modern Rock / # 11 UK

Acostumbrados a seguir los derroteros de las banda de punk revival --"tres tonos de mierda y a cobrar a Sadaic"-- uno podría pensar que este es el momento donde el grupo "se vende" porque abandona la batería y la guitarra eléctrica y se pone a componer una balada con arreglos. Pero como siempre insistimos desde este espacio, Green Day estuvo siempre un paso por encima de Blink 182, Lit, Good Charlotte y demás huevadas, fruto de una mejor elección de influencias: Billie Joe Amstrong creció alimentándose con Buzzcocks, The Jam y The Kinks, lo que musicalmente lo transformó en un tipo mejor alimentado que los escuálidos fantoches del pop punk. "Good Riddance (Time of Your Life)", con sus buenas letras y sus mejores vocalizaciones, supera por varios cuerpos a cualquier proyecto de balada de banda punk e, incluso, le pasa el trapo a varios exponentes clásicos del género.

Descargar Mejores Hits de los 90 - Cuarta parte

Mejor no hablar de ciertas cosas martes, 13 de julio de 2010

Volvía del diario a mi casa en el Subte D. Iba parado, había mucha gente. A la altura de la estación Callao sube un buen grupo de militantes religiosos, los autoconvocados que fueron a la marcha "en defensa de la familia". Las caras tan obvias que son casi torpes: mamá treintaypico tostada, papá Cardón, nena diecisiete pelo largo lacio tantas navidades y ninguna noche buena, hermanita menor que no entiende una goma pero le encajaron un globo naranja y entonces.
A la misma altura se sube un flaco con un amplificador y varios instrumentos. Se presenta como Fermín y se acomoda, como puede, al lado de dos militantes de naranja. El primer tema arranca cuando el pibe pone su boca en el micrófono y susurra: "Yo solo quiero hacerte el amor". El amplificador extiende sus vocales por varios vagones. Las caras de las pro-familia son impagables.
Continúa un segundo tema, de Pappo, y el muchacho anuncia en tono Fito Páez un "break" para pasar la gorra. Se topa con una de las chicas que porta un cuellito naranja y uno de esos palos inflables con la inscripción FAMILIA = MAMÁ + PAPÁ. El flaco pone los ojos en blanco, se da vuelta, sigue juntando monedas y billetes. "A ver los moralistas si me dejan pasar", dice. Pero lo mejor todavía estaba por venir.
El tercer tema es el apropiadísimo "Mejor no hablar de ciertas cosas", de Sumo. Lo canta entero y para la coda el "¡No!" que gritaba Luca Prodan se transforma en una seguidilla de slogans: "No a los homofóbicos. No a los machistas. No a las mujeres más machistas que los machistas". Hay algunos aplausos y los de naranja, tan contentos entre ellos, de repente no saben dónde meterse.

Mundial: Postales finales

LA SEGUNDA RONDA mejoró mucho con respecto a la primera. Excepción hecha de un único 0-0 de 120 minutos (Paraguay-Japón), los demás partidos exhibieron goles y bastantes emociones. Hubo grandes encuentros como Brasil-Holanda, Ghana-Estados Unidos, España-Alemania, Alemania-Uruguay. Se suman a grandes partidos de la primera ronda como Italia-Eslovaquia, Grecia-Nigeria.

A DIFERENCIA DE 2002, no hubo semifinalistas vendehumo (Turquía o Corea), dado que se dieron determinados cruces lógicos entre los equipos. (Es que, como mencionáramos en nuestra crónica de mediados de mundial, no hubo grandes sorpresas en primera ronda más allá de la eliminación de Italia.) Eso sí, al término de la primera fase hubo algunos cabezas de grupo algo inesperados - Paraguay, Estados Unidos, Uruguay en menor medida- que desequilibraron los pesos de las llaves en la segunda rueda.

A DIFERENCIA DE 2006, celebramos que el desenlace de los encuentros en Sudáfrica haya castigado la mezquindad y premiado la ambición. Los mediocres Argelia y Suiza quedaron eliminados en primera ronda. Los candidatos amarretes Italia, Inglaterra y Portugal se volvieron rápido. Las excepciones a esta hipótesis resultaron de algunos cruces algo tempraneros entre candidatos en cuartos (resultado de lo que marcáramos en el párrafo anterior), como Argentina-Alemania y Holanda-Brasil. Enfrente, en tanto, estaba la llave chota, donde esperaban Uruguay-Ghana y España-Paraguay, el último de los cuales pasó tres partidos y medio sin marcar un sólo gol y llegó a colarse entre los ocho mejores sin que sus delanteros hayan marcado un solo tanto en todo el campeonato. Es que de aquel lado la cosa venía más fácil, justificando entre otras cosas el fácil arribo de Uruguay a semifinales (sorpresa hubiese sido que perdieran contra Corea o Ghana, y esto último estuvo a punto de ocurrir). Nos gustaron algunos partidos del equipo uruguayo y valoramos que un sudamericano simpático -el último en clasificar- haya quedado entre los cuatro mejores, pero si vemos más allá de los discursos periodísticos sobre “dignidad” y “garra charrúa” a fin de cuentas el conjunto oriental perdió los dos partidos que disputó contra europeos.

























LA FINAL DE LA COPA DEL MUNDO estuvo protagonizado por dos merecidos finalistas, si bien podemos hacer una excepción de la falta de concreción de España en el último toque (había ganado por 1-0 sus últimos tres partidos) y la suerte de Holanda en algunos partidos (contra Dinamarca y Brasil) en donde su primer tanto fue un gol en contra. Pero nadie puede discutir que estos dos estaban entre los cuatro o cinco mejores equipos del mundo en este momento. Y al decir de Beto: "Personalmente arranqué con cierta preferencia hacia Holanda, porque me molestaba el agrande que tenían los hinchas españoles, pero terminé satisfecho con el triunfo español, porque de los dos fue el único que se plantó para ganar el partido, y porque Holanda se recibió de amargo: no podés llegar a tres finales y perderlas todas." Fue un partido abierto, podría haber sido para cualquiera. Pero un 0-0 que se extiende durante 115 minutos no compone la mejor final. Peor que ésta que presenciamos, sólo recuerdo las del ’90, ’94 y 2002. Parecida en (medida) calidad y emoción a la de 2006. Al menos no se definió por penales. Al menos no ganó el catenaccio.

EL CAMPEÓN DE LA COPA del Mundo 2010 fue, entonces, el Barcelona FC. Quiero decir: España. Dice la revista Barcelona: "Desocupación, crisis y triunfos deportivos. España entró en el Tercer Mundo."

***

¿FUE ENTONCES UNA BUENA Copa del Mundo? Qué decirles. Tuvo el segundo peor promedio de goles por partido de la historia -apenas a cuatro o cinco goles de la pésima Italia 90-, y el peor de todos si consideramos desde que participan 32 equipos. Como recordáramos en su momento, la primera ronda tuvo decenas de bodrios.

EN ESE SENTIDO, HABRÍA que pensar si realmente beneficia al deporte el llevar a tantos equipos a una competencia de elite. ¿Por qué no 24? ¿Hacen falta 32? Y en tal caso, ¿están bien seleccionados? ¿Sólo cinco sudamericanos? ¿Tantos asiáticos o centroamericanos? Supongamos que, sí, que se quiera jugar la Copa con 32 equipos. ¿Tiene que entrar Nueva Zelanda para dejar afuera a Irlanda? ¿Tiene que entrar Honduras para dejar afuera a Ecuador? A riesgo de quedar como el defensor del status quo, ¿no habría que garantizar la mayor cantidad posible de plazas para los mejores equipos del mundo, es decir, sudamericanos y europeos hasta nuevo aviso, y dejar de incluir plazas para las confederaciones que demuestran que no sirven para nada en los mundiales más que llevar equipos coloridos pero intrascendentes –Jamaica en 1998, China en 2006, Trinidad y Tobago en 2006, Corea del Norte en 2010?

(SI ME NOMBRARAN DICTADOR de la FIFA, que es más o menos lo que hoy es Blatter, pondría 2 plazas para Asia y Oceanía, 2 para Concacaf, 4 para África, 7 para Sudamérica y el resto de europeos, luego de unas breves internas simultáneas entre los ex URSS, los ex Yugoslavia y los ex Checoslovaquia, de donde saldría uno de cada uno. Entonces al 2014 lo disputarían, supongamos: Alemania, Argentina, Austria, Bélgica, Brasil, Camerún, Chile, Colombia, Corea del Sur, Ecuador, Eslovaquia, España, Estados Unidos, Francia, Ghana, Holanda, Inglaterra, Irlanda, Italia, Japón, México, Nigeria, Paraguay, Polonia, Portugal, Rumania, Rusia, Serbia, Sudáfrica, Suecia, Suiza, Uruguay.)

***




















ESPAÑA ES UNA FIESTA SIN FIN, titulaba ayer TN mientras desfilaban las imágenes del plantel multimillonario. Un stand prolijito con presentador oficial iba nombrando a los "héroes" que pasaban y decían, obedientes, algunas breves palabras. Detrás suyo, una instalación enorme de Adidas titulada "El poder de La Roja conquista el mundo" y los logos de Chevrolet, Expert, Samsung.
Leandro G. nos confirma que sí, que se juega como se vive. "Iniesta, lleno de guita y de minas, juega bien. Y vive mejor."

***





















ASÍ LAS COSAS, escribía Gustavo Arballo el mismo día de la derrota argentina:

"Anoche leía a Desmond Morris. Dice el señor que para el zoólogo, los seres humanos son simios sin rabo con un cerebro muy grande. Que su rasgo más asombroso es cómo han prosperado, pues mientras otros simios se esconden en sus últimos refugios, esperando la llegada de las motosierras, seis mil millones de humanos han infestado el mundo entero. Que, biológica y evolutivamente, la clave de su (nuestro) éxito reside en la neotenia, esa anormalidad genética que nos hace mantener caracteres juveniles en la vida adulta. Los humanos juegan toda la vida: son la especie Peter Pan, que no crece nunca. Por supuesto, una vez que se han hecho adultos, al juego le dan diferentes nombres y se refieren a él como arte, investigación, deporte o filosofía, música o poesía, viaje o espectáculo. Pero, como el juego infantil, todas estas actividades implican innovación, asunción de riesgos, exploración y creatividad. Y son estas actividades las que nos han hecho verdaderamente humanos. Por eso estamos tristes hoy por un partido que perdieron once muchachos en una cancha que queda a cinco mil kilómetros de distancia. Porque, gracias a Dios, somos unos nenes."

Sobre los grandes empresarios en la era K jueves, 8 de julio de 2010

El domingo pasado La Nación entrevistó, para el suplemento Economía y Negocios, al director general de Loma Negra, Ricardo Lima.
La nota, titulada "Me preocupan los aumentos salariales", cuenta con extractos interesantes que copio a continuación:

-¿Ya acordaron la suba salarial?
-Con el gremio de la construcción arreglamos un aumento de 28%, pero con el de los mineros todavía estamos en negociación.

-Si tuviera que mencionar una traba en este país para su negocio, ¿cuál sería?
-El tema de las paritarias. Eso me preocupa. (...)

-¿Cómo manejan hoy la inflación?
-Hicimos una serie de inversiones para contener la inflación interna. A nosotros nos toca fuertemente la energía térmica y eléctrica. (...)

-¿Pero cuál es su inflación real?
-En servicios, que es donde más nos pega, está cerca de las paritarias, es decir, un 28 por ciento. (...)

Más tarde le preguntan si buscará exportar, y dice: "Al revés, debemos invertir para abastecer el mercado interno, que este año crecerá al 7 por ciento". Consultado sobre la "inseguridad jurídica", responde:

-Acá no hemos tenido problemas aún. Es más fácil que Africa, con una cultura un poco más similar a la de Brasil.

-Pero hay menos previsibilidad que en Brasil...
-Y... eso sí. Pero creo que hay una economía fortalecida también, con superávit comercial interesante y una posible cosecha récord.

Resumiendo, para el titular de Loma Negra:
(1) El país viene "sin problemas" de seguridad jurídica, tiene "una economía fortalecida", "con superávit comercial interesante y una posible cosecha récord".
(2) La inflación real es del 28 por ciento.
(3) Le "preocupan" los aumentos salariales y "las paritarias" que le terminan dando un aumento del... 28 por ciento a los trabajadores.

De (1) y (3) se desprende que el país es, para empresarios como él, todo viento en popa salvo el tema de los aumentos salariales.
De (2) y (3) se desprende que esa única "preocupación" es que sus trabajadores apenas alcancen el ritmo del costo de vida que él mismo admite que existe.

He aquí una pintura del modelo kirchnerista. Mientras que para muchos de nosotros se queda demasiado corto -por acción u omisión- de las cosas que buscamos, para otros esas pocas medidas que toma son demasiado. Y el sueño, entonces, de estos empresarios que la pasan tan bien: pasarla incluso mejor, a costa de los trabajadores.

Absurdo, surrealismo y creatividad marcan la revolución de Islandia martes, 6 de julio de 2010

El Partido Mejor, encabezado por un humorista, gana las elecciones en Reikiavik

* Surgió como una parodia acusando a los tradicionales de la crisis
* Traer un oso polar al zoo, entre sus promesas electorales
* Se presentaba como una formación política abiertamente corrupta

(El Mundo, 30-05-2010)

Narra Kaosenlared en un artículo del sábado pasado:



Histórico: las protestas

Desde mediados de esta década se vio gradualmente un influjo de capital en Norteamérica y en Europa, a lo que Islandia no estaba exenta. Los islandeses incrementaron su desarrollo y para el 2008 contaban con la mejor calidad de vida en el mundo. Muchos argumentan que esta infusión de capital (dinero electrónico y en calidad de préstamo) era parte de un plan económico ideado para endeudar países (a sus ciudadanos), lo que más tarde se llamaría la burbuja financiera.

De hecho, en octubre 2009 los tres bancos principales de Islandia se declararon en bancarrota; la Bolsa suspendió su actividad cuando sus valores se hundieron más de un 70% y la corona islandesa perdió más de la mitad de su valor. El país quedó en la quiebra.

Cabe notar que no hubo una protesta pública inmediata por parte de la gente. Los islandeses no sabían protestar; la última manifestación que hubo en Islandia fue en 1949 contra la OTAN. Hörður Torfasson, artista, escritor y cabecilla de un movimiento ciudadano, comentó al diario Tiempo que a las primeras protestas apenas acudían 15 personas. En aquellos días la gente que pasaba les preguntaban qué estaban haciendo. Pero ya para el 22 de enero, más de 2.000 personas encararon a la policía frente al Parlamento y les lanzaron pintura, huevos, zapatos. La imagen fue insólita: la policía, nerviosa, no supo cómo gestionar la situación, en sesenta años no habían tenido ninguna carga policial.

Las manifestaciones continuaron y crecían día a día hasta que un joven anarquista se le ocurrió trepar el tejado del Parlamento y sustituyó la bandera nacional por la enseña de la cadena de supermercados Bónus: un trapo amarillo con un cerdo sonriente en el centro. Pasó más de un día hasta que los políticos se percataron de este hecho e inmediatamente intentaron criminalizar a los manifestantes como “terroristas”.

Finalmente esta acusación fue aplacada por otros gobernante que decían “no es el momento de buscar responsables” -nunca quedó claro si estos gobernantes se referían a los manifestantes o a ellos mismos.

Sin embargo, a partir de allí la actitud de los manifestantes cambió, ante la amenaza de ser acusados nuevamente, cada vez que tenían un roce con la policía, iban a comprar flores y luego se las regalaban a los policías, desarrollaron una suerte de diálogo con las fuerzas del orden.

“No digo que sea bueno, pero hasta que no hubo altercados no se han acelerado las cosas”, confiesa Stefan Valber, dueño de una tienda de ropa y diseñador de una camiseta con el rostro del primer ministro británico, Gordon Brown, y la leyenda Brown (marrón) es el color de la caca, que ha sido un éxito de ventas debido a la irritación islandesa con el Gobierno inglés. En octubre los británicos aplicaron a Islandia la ley antiterrorista para congelar los movimientos de sus bancos y salvar el billón de libras que ahorradores e instituciones inglesas habían invertido. Aparte de haberlos dejado arruinados, ponian a los islandeses en la lista de los "malos" junto a Corea del Norte, Sudán o Al Qaeda.

Lo Económico y lo Político

Para esa fecha el Fondo Monetario Internacional se hizo cargo. Islandia pasaría a ser el primer país occidental en recibir un préstamo del FMI desde 1976 y su deuda externa sería ahora nueve veces su PBI. El que se encargó de firmar esta odiosa deuda fue Davíð Oddsson posiblemente un cómplice de este plan de endeudamiento. Oddsson era el gobernador del Banco Central islandés desde 2005 y la persona que más tiempo estuvo tocando poder en la isla: fue primer ministro de 1991 a 2004, ministro de Exteriores y alcalde de Reikiavik durante casi diez años.

Fue Davíð Oddsson quien más presión puso al primer ministro Geir Haarde, para pagar la deuda a la corona inglesa y holandesa con el préstamo del FMI, algo que en principio Haarde estaba de acuerdo. Y fue el primer ministro mísmo junto a sus secuaces que aprovechando aquel momento de crisis iniciaron los trámites para ingresar a la Unión Europea, a pesar que año tras año los sondeos indicaban que el pueblo islandés tenía menos interés que Irlanda en pertenecer a la UE.

El momento era clave, se vendería al pueblo islandés la integración a Europa como la solución a la crisis. Los altos “jefes” de la UE estaban dispuestos a aceptarlos en un proceso rápido, pero tenían que pagar la deuda, o sea, quedar endeudados. Esa posibilidad se vio frustrada cuando el primer ministro bajo una enorme presión popular decidió llamar a un referendo para pagar la deuda, a lo que el pueblo dijo "NO" y el proyecto Europa se estancó.

Inmediatamente, al no encontrar una salida, el primer ministro convocó elecciones para el 9 de mayo, además anunció que sufre de cáncer y que no se presentaría. Para esos días se abarrotaban cerca de 10.000 personas en la plaza del Parlamento y gritaban infatigablemente “¡No podemos esperar más, los queremos fuera ya!”. Días más tarde, dimitía el ministro de Comercio y admitía responsabilidades. Finalmente, dos días después, se disolvía la coalición de gobierno dimitiendo todos sus representantes.

Revolución

Después de una semana de incertidumbre, la socialdemócrata Jóhanna Sigurðardóttir toma las riendas de lo que sería el primer Gobierno de izquierdas de Islandia, con un Ejecutivo en minoría formó una coalición con Los Verdes izquierdistas.

“Vamos a tener mucha presión”, reconocía Katrín Jakobsdottir, nueva ministra de Educación. Los Verdes son una izquierda de clases y antieuropeísta, que nunca han tocado el poder, lo que les convierte en las únicas manos inocentes. “Lo que tenemos que hacer es revisar el préstamo del FMI y ayudar a las familias” ... “Hay que buscar métodos nuevos”, comentaba Jakobsdottir, la ministra más joven, con 32 años.

La presión no sólo ha sido a cacerolazos. Sigurdur Sigurdsson forma parte de un grupo ciudadano que aún ni tiene nombre pero sí muy claro lo que quieren: una nueva Constitución para Islandia. “Políticamente somos muy diferentes, no queremos ser políticos, pero nuestra prioridad es la reforma de la ley electoral a fin de crear un sistema de democracia directa. Nuestra constitución es de 1944 y es una copia de la danesa. Hay que redactar una nueva.”

Artistas Políticos

Para las elecciones municipales de este año un grupo de artistas formó un partido político. Con sólo seis meses de anticipación, músicos, escritores, dramaturgos, actores y gente del medio de la cultura conformaron el partido “The Best Party” (El Mejor Partido) en vistas a presentarse por la alcaldía de Reykjavík. La Capital de Islandia con un 60% de la población es un puesto clave, es la antesala para la liga mayor y para el puesto de primer ministro.

El Best Party desarrolló un programa de gobierno creativo arraigado en estrategias del arte, que van desde el dadaísmo hasta la internacional situacionista; sus promesas electorales eran: Eliminar la droga dentro del parlamento para el 2020 - Subvenciones sociales para los perdedores - Toallas gratis en las piscinas públicas; prometían que Reykjavík volvería a tener toda su “onda” y agregaban... "podemos prometer más, ya que de todos modos no lo vamos a cumplir”.

El candidato, artista y reconocido cómico Jón Gnarr, se presentaba hábilmente frente a las cámaras haciendo la oratoria aburrida y vacía de los políticos “normales”. Indicaba que lo suyo era serio con un discurso algo rimbombante llamado “transparencia sostenible”. En otras palabras prometiendo un programa transparente; con corrupción pero transparente.

De acuerdo con Eirikur Bergmann, especialista en ciencias políticas, el Best Party tiene sus orígenes en un grupo de punks y rockeros que se juntaban cerca de la estación central de autobuses en el Reykjavík de los años 80. Islandia era una sociedad cerrada y conservadora en aquellos días. Este era un movimiento de rebeldes y de allí salieron los artistas más creativos de Islandia -comentó Bergmann al Financial Times.

Lo mas increíble de esta historia es que el Best Party ganó las elecciones y por lejos de los partidos tradicionales. Esta victoria pone en evidencia la falta de credibilidad que tienen los políticos y la política misma, en ojos de toda la ciudadanía. Jón Gnarr el jefe del partido y su gabinete (artistas, parientes y perdedores) se hicieron cargo de la alcaldía de Reykjavík el pasado 15 de junio. Ya van por su segunda semana de gobierno.

El ahora alcalde Jón Gnarr en su discurso inaugural prometió no cumplir con sus disparatadas promesas electorales, pero en línea con la política nacional de la primer ministra Jóhanna Sigurðardóttir insistió en su idea de un barco cárcel en altamar para poner a banqueros y políticos corruptos. Habló de la continua necesidad de una revolución cultural (a notar que Islandia aún destina el 1.14% del presupuesto nacional para la cultura, el porcentaje más alto que cualquier otra nación). También elaboró sobre los valores humanos -el derecho a vivir y la responsabilidad de dejar vivir- resaltando la urgencia de cambiar la sociedad desde las bases, explorando ideas del anarquismo bajo la lupa de un surrealismo socialista.

La Primer Ministro

Jóhanna Sigurðardóttir una ex azafata de 66 años que ocupó durante ocho años el Ministerio de Asuntos Sociales y asumió de manera interina la máxima jefatura de su país durante la crisis de febrero 2009. Meses más tarde fue confirmada en su cargo por voto público, en las elecciones de abril 2009.

Jóhanna Sigurðardóttir es lesbiana y no es un secreto o un tema que se esconde. Su compañera Jonina Leosdottir está siempre presente en actos oficiales o cuando el protocolo lo requiere como en el caso de cualquier otro jefe de estado.

Numerosos medios que se han hecho eco de la noticia y clasificaron a Sigurdardottir como la primera cabeza de Gobierno abiertamente gay de la historia. "Nuestra organización no monitoriea a todos los líderes gay, aunque personalmente no recuerdo a ningún Primer Ministro homosexual anterior a este caso" asegura Juris Lavrikovs, de la Asociación Internacional de Gays y Lesbianas en Europa.

La semana pasada, el 26 de junio, el gobierno de Jóhanna Sigurðardóttir legalizó el matrimonio entre individuos del mismo sexo, convirtiendo a Islandia en el sexto país europeo en esta avanzada. De esta manera, la decisión del parlamento, que fue unánime (49 contra 0), eleva la última cláusula de la legislación islandesa donde ciudadanos eran tratados diferente por su condición de género.

A modo de revaluar todo el sistema legislativo y electoral la Primer Ministro reconoció y apoya a una asamblea auto-constituida de ciudadanos que busca definir las pautas para elaborar una nueva constitución islandesa.

Otra iniciativa reciente de esta primer ministro, es la investigación de la deuda odiosa de capitales de la corona inglesa y holandesa, como así las condiciones del préstamo del FMI. El gobierno de Sigurðardóttir ha convertido a Islandia en el primer país europeo que no premia a los banqueros sino que los mete presos, ya mandó arrestar a varios y ha pedido a la INTERPOL una orden de detención para muchos que se fugaron.

Tan avanzadas están estas investigaciones que arriesgan poner en tela de juicio a la gran estructura económica (y política) europea. Por ejemplo en julio 2009 en medio de su crisis, Islandia fue rechazada a integrar la comunidad europea, a menos que el gobierno ignorase el referendo que favoreció el No pagar la deuda a los banqueros. Hoy nada ha cambiado, pero recientemente la UE bajo la dirección de España ha decidido aceptar y apresurar las negociaciones de adhesión con Islandia. Obviamente una integración con la UE implicaría nuevas legislaciones que podrían silenciar las investigaciones islandesas sobre las finanzas internacionales. Y al mismo tiempo podría redireccionar a un gobierno que se está mudando muy a la izquierda.

Paraíso de Medios de Información

La reciente y más innovadora estrategia en la que trabaja este gobierno consiste en crear un 'refugio' informativo. Islandia acogerá y protegerá en su territorio a servidores y portales de la red que publican diversa información secreta y comprometedora, recibida de fuentes anónimas -un paraíso informático, libre de toda presión.

Este proyecto de ley, llamado la Iniciativa Moderna Mediática Islandesa (Icelandic Modern Media Initiative) fue aprobado unánimemente por el parlamento islandés (50 votos a favor, 0 en contra y 1 abstención). La meta de este proyecto es “fortificar la libertad de expresión e información, así como garantizar una fuerte protección para las fuentes y sus informantes”. El proyecto se basa en parte en las leyes de otros países, como Suecia, donde la revelación de la fuente de la información se considera un caso criminal. En sí el proyecto toma de otros países puntos innovadores de sus legislaciones para crear una extensa política que pueda proteger al periodismo de investigación.

“Podría constituir el catalizador de una necesaria reforma legislativa sobre la libertad de información a nivel global”, manifiesta el sitio Index en Censorship o como expresa la parlamentaria europea y ex magistrada Eva Joly, “la iniciativa estimula la integridad y la transparencia por parte de los gobiernos” de modo que Islandia podría convertirse en un disparador de nuevas actividades mediáticas internacionales de todo tipo.

El iniciador de este proyecto es John Perry Barlow, experto tecnológico y partidario de la libertad de Internet, fundador del sitio Wikileaks. Barlow está buscado para ser detenido por el gobierno de los EEUU bajo la acusación de haber divulgado materiales militares clasificados.

El material que desató la ira del Departamento de Estado es un video que muestra claramente un bombardeo desde un helicóptero estadounidense a ciudadanos indefensos en la ciudad de Bagdad. Su caso se calentará aún más dado que la próxima semana tiene previsto divulgar un segundo video que muestra al ejército estadounidense acribillar a más de 100 civiles Afganos, incluido niños. John Perry Barlow, ante las amenazas del ejército estadounidense ha recibido la protección del gobierno de Islandia, un desafío nuevamente sorprendente para un país que no tiene ejército.



Más sobre los sucesos en Islandia:
- Icelander’s Campaign Is a Joke, Until He’s Elected, New York Times, 25-06-2010
- 'The Best' party aims to cause upset in Iceland local elections, Daily Telegraph, 26-05-2010

Selección sábado, 3 de julio de 2010

Yo formo parte de una comunidad con la que interactúo, más o menos la conozco, y si le ganamos 1 a 0 a Portugal somos los campeones del mundo y si perdemos 2 a 1 el director técnico es un hijo de puta. ¿Ahora cambió el mundo argentino? Éste es nuestro mundo.

Tomás Abraham, entrevistado por Martín Caparrós en Qué País, 2002

En uno de sus tantos libros sobre el tema fútbol, Pablo Alabarces contaba que conforme se acercaba la Copa del Mundo de 2002, mientras el país ardía, circulaba un imaginario social que sostenía que si fracasábamos en el mundial esto se pudría, y que si ganábamos la Copa se acaban los problemas. Ni una ni la otra, sostenía el sociólogo, ambas eran grandes fantasías ideológicas. El regreso en primera ronda de Corea-Japón demostró que el pais no iba a estar mejor ni peor por uno, dos o tres partidos de fútbol. Que los 23 tipos que llevaban la camiseta con los colores nacionales no "representaban" ni reemplazaban ninguna lucha interna o externa en ningún escenario. El buen equipo que José Pekerman armó en 2006 demostró que no existía un gen nacional exitista: las expectativas fueron distintas, el equipo gustó, a veces goleó, se fue en cuartos contra Alemania. Hubo aplausos, recepción en Ezeiza, y la opinión mayoritaria reclamó la permanencia de Pekerman al frente del equipo. No éramos más el mundo esencial, ahistórico, descrito por Abraham.

Ojalá este equipo argentino reciba la misma consideración.

Diego Maradona agarró un equipo que tambaleaba en las eliminatorias Sudamericanas, lo depuró, lo armó como para clasificar. Consiguió su primer objetivo. A partir de entonces, el equipo mejoró y los primeros partidos de la Copa del Mundo fueron grandes, enormes partidos. Uno podrá decir que enfrente no había enfrente rivales de jerarquía, pero tampoco lo tuvo Alemania en la primera ronda cuando perdió con Serbia, ni España cuando perdió con Suiza. Ellos dos siguen en la Copa; Argentina, no. Hace veinte años que la Selección está condenada a quedarse lejos de los cuatro mejores. Hace veinte años que falla en los partidos decisivos, que trastabilla frente a los grandes, que por algún motivo las cosas no le salen bien en esos noventa minutos donde se juega a todo o nada.

Luego del partido contra México, el domingo pasado, habíamos encendido algunas luces de alerta sobre la ausencia total de mediocampo. Para no sonar oportunistas, lo hicimos en las buenas, señalando que no hay manera de explicar cómo un partido que a los 55 minutos se gana 3-0 no parece liquidado si no es porque el equipo le entrega la pelota al rival, le cede el protagonismo, si la defensa no sale en bloque o si no se circula la pelota. Este planteo fallido volvió a pasarle factura hoy. Sólo que en lugar de Osorio estaba Schweinsteiger. Sólo que comenzó 0-1 desde el vestuario.

Ya vendrán las nimiedades, los pormenores: que Otamendi hizo dos faltas innecesarias que derivaron en los dos primeros goles; que Maradona hizo tarde los cambios; que por qué no puso a tal o cual desde el principio. A mí me interesa pensar más allá, aunque duela. Y es que esta derrota no da bronca; sólo entristece. Muchos la recibimos no con enojo, sino con una resignación casi que puede dar a pensar en planteos metafísicos sobre destinos y maldiciones.

Pobre del que piense eso.

Sucede que a pesar de los contratos obscenos, a pesar de las publicidades y las propagandas, a pesar de los esponsoreos, a pesar de las caras bonitas, a pesar de Cristiano Ronaldo y Clear Men, a pesar -en suma- de su furiosa conversión en mercancía, el fútbol sigue siendo el deporte más lindo del mundo.

La misma (ausencia de) lógica que permitió que Italia fuera eliminada del mundial con tres goles de Eslovaquia, pese a su explícito planteo defensivo; la misma que dio las condiciones que Brasil pierda en cuartos de final con un equipo claramente inferior, luego de estar ganando y pintar para goleada; la misma que nos dejó ver un partido tan increíble como el de Uruguay contra Ghana, con una mano de un delantero sobre la línea en el minuto 122 que Gyan erra, que luego llega a los penales, que luego Uruguay gana, con un penal final que Abreu pica sobre el arquero; esa misma explosión que habilita todas las combinaciones posibles, como una edición infinita de Elige tu propia aventura. Sólo que no hay nadie que "elige": son veintidós, el técnico, el preparador físico, el estado del campo, el corte de pelo de Honda, la Jabulani que no dobla, las nuevas Nike con tapones naranjas, la cámara en la cara de Heinze, el referi bombero, la tribuna que no alienta, las pastillas para el crecimiento de Messi. Es esa misma suma de contingencias la que permtió que Alemania le ganara por cuatro goles a Argentina, un partido que ni los alemanes soñaron y que si se vuelve a jugar veinte veces otorga veinte resultados distintos. Un gol en el minuto tres, la Argentina que en el segundo tiempo casi lo empata, las contras germanas que lo liquidaron. Hoy nos tocó perder -y ya habrá tiempo para llenar Estudio Futbol Pagani Recondo Niembro Enzo Diego Latorre Vignolo TyC 32 páginas del Olé me pido otro cortado y te sigo contando lo que pienso de Heinze- pero si me preguntan, y hoy quizás no porque estamos para pensar otra cosa, quizás evite decir -para regocijo de Tomás Abraham- que el técnico es un hijo de puta. Quizás diga, en cambio, que este es, sí, el deporte más lindo del mundo. Y si tienen algún problema, los espero en Segurola y La Habana. A ver si me duran treinta segundos.

Decretazo / 2 viernes, 2 de julio de 2010

CONSIDERANDO:

Que la transmisión televisiva de los partidos de fútbol tiene como principal objeto al espectáculo deportivo en sí;

Que estudios recientes han probado que los comentarios anteriores a cada partido revisten un cero (0) por ciento de interés para el potencial espectador;

Que los principales canales de aire, especialmente los de capitales privados, han extendido sus transmisiones televisivas una (1), dos (2) y hasta tres (3) horas antes del encuentro en cuestión, con el único fin de redundar en la nada misma y abrumar al espectador con estadísticas inservibles y la cara de Fernando Niembro;

Por ello y en uso de facultades que le son propias:

El Tribunal Revolucionario de la República Argentina

DECRETA:

Artículo 1: Prohíbase la producción y emisión, total o parcial, de las llamadas "previas televisivas".

Artículo 2: Reemplácese las dos horas anteriores al inicio de cada encuentro mundialista ahora vacantes con la emisión de dibujos animados de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, de acuerdo al siguiente listado:

(a) Nu, Pogodi!
(b) Priklucheniya Cheburashki
(c) Kanikuly v Prostokvashino
(d) Ushastik i Ego Druz'ya

Artículo 3: Comuníquese, publíquese y archívese.