By the numbers miércoles, 3 de diciembre de 2008

"Los números son sólo números. Fríos, oscuros, insensibles", dijo alguna vez alguien mientras se mandaba un buen fajo por debajo del saco.

Un clásico: la ambigüedad misma de quien dice "el dinero no es todo", pero tiene todo el dinero -o casi. Cuando todos tenemos la panza llena, el aire acondicionado y el bife de lomo arriba de la mesa, es fácil exclamar que la plata es sólo eso, plata -como decía por estas semanas el conserva Benedicto.

Y no sólo se trata de dinero: el homo economicus también vive de porcentajes, índices, quita de deuda, riesgos países... y estadísticas. Las estadísticas son la principal aliada del avance del mundo racional capitalista. Es la ciencia por la cual -reza la famosa frase- si vos te comiste dos pollos, y yo ninguno, los dos nos comimos un pollo. Ya hace más de un siglo Mark Twain había hecho una escala de engaños: "lies, bloody lies, and stadistics". Sabemos muy bien que no cuesta mucho hacer malabarismo con los números, hacerles decir lo que ellos nunca quisieron -y sino , está el ejemplo obvio, gastado, del INDEC intervenido.

Sin embargo -y sin dejar de ser recortes parciales o de denotar un cierto uso, una tendencia, determinada manipulación-, a veces, solo a veces, los números indican ciertas cosas. (Que tanto porcentaje de la población mundial viva con menos de un dólar diario indica algo más que el frío número. Se traduce en pobreza, en indigencia, en caras largas y en vidas progresivamente destrozadas.)

Les hablaba de números porque se me ocurría que, por estos días, este humilde weblog pasó las 100.000 visitas. Esto desde que puse el contador, en 2006. Hasta acá, el esqueleto.

La bloody lie estadística dirá que de estas 100.000 visitas:

50.840 fueron desde otros sitios
39.940 vinieron de Google o Yahoo
9.220 escribieron directamente fedebillie.blogspot.com o tiemposdificiles.com.ar en su navegador

57.278 son de Argentina, che
12.201 son de España, joder
7.759 son de México, ándale
4.340 son de Chile, pó
3.252 son de Colombia, ... (ehm, no sé cómo dicen los colombianos)

Pero estos siguen siendo numeritos, no números. Lo que interesa saber es cuánto tiempo se queda aquel que llega, qué cosas leen, qué cosas comentan, qué comentan. Para decirlo en forma de cliché: insertar algo cualitativo dentro de lo cuantitativo. Por ejemplo,

86.030 visitas duran menos de 1 minuto
13.970 visitas duraron más de 1 minuto

21.060 visitantes encontraron interesante lo que vieron y siguieron leyendo otras páginas dentro del mismo blog.

Y lo que más me gustó saber: los 10 posts originales (es decir, producciones propias, no refritadas de algún otro lado) en donde los lectores se quedaron más tiempo -un promedio de cuatro minutos, o más. Estos fueron:

El medio es el mensaje (agosto 2008)
Patear traseros: The Hives en Obras (septiembre 2008)
Mis condiciones de producción (julio 2007)
Mis condiciones (cinematográficas) de producción (octubre 2008)
De rebeldías tontas y carreras monetarias (abril 2005)
Recursos Humanos (junio 2008)
McLuhan, medios fríos y medios calientes (marzo 2006)
Anotaciones en el shopping (mayo 2006)
Suelas gastadas (octubre 2006)
El futuro es hoy (noviembre de 2006)
Mercado libre, donde comprás y vendés de todo (agosto 2008)

Invito a que pasen por ellos.

Y a brindar por otras 100.000 visitas. Que después de los descuentos, impuestos, sindicato y obra social, terminan siendo (¿apenas?) cientos o miles de personas copadas a los que este blog les representó o representa algo más o menos copado, más o menos útil, más o menos bueno o más o menos lindo.
Y entonces esto vale la pena.