Wolves in wolves' clothing martes, 31 de octubre de 2006

"Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch. Liberty is a well-armed lamb contesting that vote"

(atribuído a Benjamin Franklin)

Entrevista: Zizek jueves, 26 de octubre de 2006

ENTREVISTA: SLAVOJ ZIZEK
Contra el goce
Candidato a presidente por Eslovenia y pensador de renombre mundial, Zizek critica el dictamen social que impone al individuo la "obligación de disfrutar."



— A 20 años de la recuperación de la democracia en la Argentina, se afianzaron las libertades, pero la mitad del país se hundió en la pobreza. Este contraste no es sólo local ¿A qué atribuye esta tensión contemporánea entre libertad e igualdad?

— Si lo que entendemos por democracia es su variante liberal, hoy dominante, la triste conclusión es que en general está produciendo mayor desigualdad. Las razones son complejas. Tras la desaparición de la izquierda como fuerza política que pretendía un cambio de sistema social surgió una nueva izquierda, que en Europa se denominó "tercera vía" (con Blair, Schröeder y otros). Irónicamente, se basa en lo siguiente: el capitalismo ganó, por eso no nos tenemos que meter con la economía. Recuerdo que en una época se hablaba del socialismo con rostro humano; ellos ofrecen un capitalismo con rostro humano. Dicen que pueden mejorar la salud, por ejemplo, sin perturbar el funcionamiento del mercado. Esta nueva izquierda es la que mejor representa los intereses del conjunto del capitalismo. En contraste, y para decirlo de manera tosca pero cierta, por lo común la nueva derecha sólo representa los intereses de ciertos sectores del capital. En EE.UU. es evidente que Clinton fue mejor vocero del interés general del capitalismo que los republicanos, quienes están mucho más vinculados a ciertas industrias de visión mas conservadora. Aunque para llegar al poder estos conservadores deben también apelar a algunos sectores de los trabajadores; "vamos a proteger a nuestros obreros, al trabajo nacional contra los inmigrantes". Esta es actualmente la primera gran paradoja. En la segunda paradoja ustedes, los argentinos, no son una excepción sino la regla. La democracia, para volverse popular, tuvo que flirtear un poco con cierta forma de populismo autoritario. Esta fue la experiencia que ustedes tuvieron hace medio siglo con Perón. Si se quiere ir un poco más allá en las reivindicaciones populistas, incluso cuando sean apenas demágogicas, surge de inmediato una tensión con la democracia liberal. Creo que el mundo está llegando de nuevo a esa situación. Ya logramos la democracia liberal estándar, pero esto no conduce de manera automática a una mayor igualdad. Desde una mirada histórica, pareciera que las reivindicaciones sociales —un mejor sistema de salud y demás— se conquistaron de un modo algo más violento y muy raramente mediante la formas normales de la democracia. Esto no descarta a la democracia. Sólo quiero señalar que, para mí, la experiencia latinoamericana es crucial, y que la igualdad no es un componente esencial del proyecto liberal de democracia, como lo es, por ejemplo, la libertad individual.

— En el socialismo real, según escribió usted, el ideal era la construcción de un "hombre nuevo", pero quienes creyeron honestamente en él terminaron siendo considerados como individuos peligrosos por el sistema, que en realidad exigía ciudadanos complacientes.

— Claro. Hay gente que cree que en este sentido el socialismo fue un enorme fracaso. Nadie se tomó en serio el verdadero propósito. No fue un fracaso: verdaderamente querían eso. Eslovenia es un pequeño país, una especie de pueblo grande donde nos conocemos todos. Dos o tres personas próximas a mí perdieron su trabajo en el comité central del partido por tomarse demasiado en serio el ideal de "hombre nuevo".

— ¿Y cuál sería el ideal humano que corresponde a nuestra democracia liberal y a su cultura posmoderna? ¿Y qué es lo que se pretende con ese ideal?

— Está muy de moda decir que la desintegración del comunismo en 1989 significó el fin de la utopía y el ingreso a un mundo "post-ideológico". Sin embargo, los años 90 señalaron el surgimiento de una auténtica utopía. Con el capitalismo liberal ya tenían la fórmula. Todo lo que necesitaban entonces era difundir una actitud posmoderna: nada de identidades fijas. Esa fue la utopía. Si el 11 de setiembre de 2001 tiene un significado simbólico, es justamente el de marcar el final de esta utopía. De manera que, para mí, la verdadera utopía fue la de los años 90. Teníamos todas las respuestas. Debíamos olvidar la revolución porque vivíamos en el mejor sistema posible. Lo que nos hacía falta era más tolerancia, multiculturalismo, libertad sexual. Esto terminó el 11 de setiembre. Pero hay otro aspecto importante. Muchos izquierdistas, bajo la influencia del posmodernismo, piensan que estos valores —multiplicidad, libertad para elegir y reinventarnos a nosotros mismos— constituyen actitudes subversivas y revolucionarias, como si el poder defendiera aún valores conservadores.

— ¿Y no es verdad?

— No. Para decirlo de una manera pasada de moda, todos esos valores posmodernos son los de la ideología dominante: olvídate de los viejos objetivos políticos, ahora eres libre de dedicar tu vida al sólo propósito de realizarte a todo nivel, desde llenarte de dinero hasta hacer el amor más seguido, pero también en un sentido espiritual. Miremos un poco hacia el campo del arte: ¿Adónde quedaron aquellos buenos tiempos en que el arte oficial era conservador y la vanguardia se dedicaba a provocar a la gente? En la colección Saatchi de Londres, que integra el circuito cultural establecido, se pueden ver obras perturbadoras como videos de colonoscopías, mierda, lo que se nos ocurra. Mi ejemplo preferido es el de esa pequeña ciudad estadounidense, cuyo nombre no recuerdo, donde domina una izquierda que defiende esa idea de potenciar todo tipo de deseos personales. ¿Es que acaso los necrófilos no son víctimas de una clara marginación? ¿No es nuestro deber como sociedad facilitarles ciertos cuerpos para su placer? Esta es una falsa permisividad en mi opinión. Falsa en dos niveles. Primero, resulta evidente que en nuestra vida personal somos libres de hacer lo que nos venga en gana, pero ¿qué decisiones son las que realmente importan?

— ¿Y cuáles son?

— Por ejemplo, si tratamos de nacionalizar un banco descargarán sobre nosotros los peores insultos: populistas, comunistas, es decir que no serán tan permisivos en ese plano. Segundo, ¿no hay acaso en esta supuesta permisividad un mandato oculto proveniente de lo que en psicoanálisis llamamos el "super yo"? Se trata de una verdadera obligación: "¡debes gozar!". Se impone la diversión, porque de lo contrario nos sentimos culpables. Es como una moral kantiana al revés. En otros tiempos la obligación moral era llevar una vida "decente". Si traicionabas a tu esposa, te sentías culpable por buscar el placer. Ahora se trata de lo contrario, si no buscas el placer, si no estás dispuesto a gozar, te sientes culpable. Y no estoy hablando de una hipótesis abstracta. Me encuentro todo el tiempo con psicoanalistas que me dicen que ésa es la razón por la cual la gente acude a la consulta. Se sienten culpables de no gozar lo suficiente. La gran paradoja es que el deber de nuestros días no impone la obediencia y el sacrificio, sino más bien el goce y la buena vida. Y quizá se trate de un mandato mucho más cruel. Probablemente el discurso psicoanalítico es el único que hoy propone la máxima: "gozar no es obligatorio, te está permitido no gozar". La paradoja de la sociedad permisiva es que nos regula como nunca antes. Yo no confío en esa idea liberal según la cual el Estado fue superado por el mercado, por las grandes compañías. Nunca antes un aparato estatal fue más fuerte ni tuvo un control más absoluto sobre su propia población que el de EE.UU. hoy. No digo que sea tan malo como el estalinismo, sino que dispone de nuevas tecnologías. ¿Sabe cuál era el problema del estalinismo? Aplicaban un terror ciego porque el gran trauma de los dirigentes era que no sabían lo que estaba pasando, no lo podían controlar todo. De allí la demanda por encontrar traidores y hacer purgas todo el tiempo. Se hallaban en pánico permanente; en los años 1930 se encontraban en medio del caos total y por eso aplicaban el terror arbitrario. No hay necesidad de algo así en EE.UU., porque saben qué está pasando. Encuentro un poco ridículo todo ese discurso sobre la desaparición del Estado. Desde luego que desaparecen algunos servicios, como el de salud por ejemplo, pero el aparato represivo, la inteligencia, la policía son más fuertes que nunca.


Suplemento Ñ, 29-11-2003

"Nada se parece más a un fascista, que un burgués asustado" (Bertolt Brecht) lunes, 23 de octubre de 2006

Clarín, 23-10-2006:

Una mujer debe indemnizar a un matrimonio, al que no quiso alquilarle su casa por ser judíos

El fallo de la Cámara Civil revierte uno de primera instancia y afirma que hubo discriminación. La dueña del departamento de Recoleta deberá pagarles 34.000 pesos. En 2001 y con la propiedad ya señada, la mujer dijo que no quería "ni judíos, ni chinos, ni homosexuales".

La Cámara Civil condenó a la propietaria de un departamento de Recoleta a indemnizar a una pareja judía a la que no quiso alquilarle un departamento debido a su religión. La condenada, Magdalena Sanfuentes Fernández, deberá resarcir a Leila Selem y Luciano Hertzriken por daño moral en 34.161 pesos más intereses, según lo dispuso la Sala J del tribunal. En septiembre de 2001 la pareja estaba a punto de casarse y fueron rechazados como inquilinos, presuntamente por sus creencias.

En la causa, la pareja aseguró que desde la inmobiliaria les informaron que la propietaria se había arrepentido ante la idea de suscribir un contrato con ellos, ya que no quería en su casa "ni judíos, ni chinos, ni coreanos, ni homosexuales". Una representantes de la inmobiliaria en cuestión les habría informado, y luego lo reiteró ante las camaristas, que la dueña del departamento "no imaginaba lo que podían decir los vecinos cuando vieran a Leila Mariel Salem y a Luciano Hertzriken 'con túnica; que deseaba que el inquilino fuera una persona como ella".

(...) Otro testigo señaló que cuando conoció a la pareja y supo que iba a casarse en una sinagoga, Sanfuentes "se sintió asustada porque, dijo, 'había pasado lo del 11 de septiembre y estábamos en guerra".

(...) Los estudios psiquiátricos ordenados por la justicia demostraron que Sanfuentes posee una personalidad "neurótica... los miedos que manifiesta son múltiples, en general hacia todo lo 'extraño', 'raro', 'desagradable', y fundamentalmente hacia todo lo 'incontrolable'".

The Salchicha Times - Número 27 domingo, 22 de octubre de 2006

Con la frente (transpirada) en alto

El termómetro marcaba más de 30 grados. Eran las cuatro de la tarde y el único partido que podía pintar era uno de waterpolo. Para colmo, los aburguesados salchichas se encontraban sin autos que pudieran depositarlos en el por entonces ardiente estadio Unifutbol. Pero un compromiso es un compromiso, y nuestros héroes aparecieron a las cuatro el punto, bajo el sol de Martínez, dispuestos a ponerle pecho a la situación.
El equipo, para colmo, venía diezmado: con Agus recuperándose de una fuerte fiebre y sin la presencia de su portero titular -el muy hijo de puta tenía que ir a laburar a la parilla. El Emi Team, por su parte, presentaba dos cambios respecto a su equipo titular, pero el tiempo mostró que eran tan o más buenos que los titulares.
El partido, contra todos los pronósticos, comenzó muy parejo. El primer gol emilianense tardó en llegar, pero enseguida llegó la respuesta salchicha: luego de un rebote en el área de Emi, Fede selló el empate. Un gol más para cada lado concluyó la primera media hora con un trabado 2-2. Hubo un intermedio en donde los deshidratados participantes fueron a meter su cabeza abajo del agua (el sol pegaba bien fuerte y hacían temperaturas somalíes), y ambos equipos volvienron a la carga.
En la segunda parte el equipo de Emi comenzó a sacar ventaja y se puso tres, cuatro arriba. Hacia el final un último esfuerzo salchicha consiguió ponerlos a tiro del empate, pero no pudo ser.
El partido terminó en derrota pero, dado el carácter desigual de ambos equipos en los papeles, se puede decir que fue un encuentro muy digno para nuestros jóvenes salchichas.

Gusi - 6 salchichas
Debut en partidos oficiales para el primo cordobés de Agus. De muy digna tarea bajo los tres palos, no se mostró tan seguro cuando le tocó salir a jugar. La primera mitad del encuentro lo encontró como reemplazante del Tio, y mostró seguridad la mayor parte de las veces: siempre encontró al adecuado para salir jugando, anticipó bien algunos centros. Ya como defensor, participó en algunas jugadas interesantes (marcó un gol), pero por momentos perdió las marcas y el equipo lo sintió.

Fede - 8 salchichas
Tuvo un gran nivel. Dos tercios de partido los jugó como defensor, y fue el pilar de la defensa salchicha. En una de sus primeras subidas, encontró al arquero adelantado y clavó de derecha (y al ángulo) un sombrero/volea que selló el empate transitorio. Estuvo muy atento en las marcas, y al perseguir a los contrarios consiguió pellizcar la pelota en los momentos justos. Debe mejorar su juego por las bandas: creando juego en esos sectores de la cancha, a veces se le va larga y la pierde. Lo mejor: sus últimos quince minutos, como portero salchicha, fueron excelentes (tapó una innumerable cantidad de mano-a-mano). Muy buen partido.

Mante - 8 salchichas
Con Agus lejos de su nivel, Mante se probó el traje de goleador y no defraudó. Por lejos, fue el que más corrió. Como Droopy, estuvo defendiendo, en el mediocampo y arriba, todo en cuestión de segundos. Efectivo en los pases, logrando buenas combinaciones con sus pares, habilitando a Agus y -la mayor parte del tiempo- convirtiendo, Mante se lleva esta vez el codiciado título de Goleador Salchicha. Debe mejorar es su marca cuando los contrarios vienen en velocidad: con quedarse parado y levantar la patita no alcanza. Pero en el global fue un enorme partido del Gordo.

Lucas - 8 salchichas
Otro que sorprendió con su nivel. Estuvo formidable en las marcas: al principio y bastante al final, fue lo mejor del equipo a nivel defensivo. Cortó muchísimos intentos del contrario y salió jugando con éxito. En buena sintonía con Mante, logró algunas paredes muy buenas. En los pases estuvo muy certero. Estuvo mucho más atento que en otros partidos, fruto de eso son algunos rebotes ofensivos y otras tantas pelotas robadas. Lo que tiene para mejorar ya lo tiene en claro: que intente más al arco.

Agus - 6 salchichas
Ya se había atajado diciendo que tenía fiebre, así que ante todo valoramos su compromiso para con el equipo en venir a jugar. Dicho esto, está claro que su condición influyó en su rendimiento. Durante la primera parte estuvo muy atento para presionar arriba, logrando crear un par de jugadas de peligro a partir de robos en el área contraria. Marcó algunos goles, pero varias veces falló en la definiciones, algunas de ellas en momentos cruciales del partido. Esperamos a un Agus sanito y al 100% para la próxima semana.

Sobre burocracias y barras bravas / 2 sábado, 21 de octubre de 2006

Clarín, 21-10-2006:
Suspenden Racing-Boca para que las barras no vayan a la cancha
Un juez, plateísta de Boca, aceptó el pedido de los barrabravas del club y los autorizó a ir al clásico en Avellaneda. El Gobierno bonaerense lo criticó muy duro. Y, en una medida inédita, aseguró que no pondría Policía en el estadio. Así forzó la suspensión.

¿Quién es el juez Calvente?
Socio de Boca Juniors, plateísta en la Bombonera, ex asesor del Ministerio de Economía bonaerense, Master en Administración y preceptor en su juventud de una escuela técnica de Lanús, el juez Raúl Daniel Calvente dirimió ayer, en favor de "La Doce", el litigio entre el CoProSeDe, Racing, y los hombres de la barra que comanda Rafael Di Zeo.
(...) Aunque ha sido integrante del Instituto de Derecho Constitucional del Colegio de Abogados de Lomas de Zamora y según fuentes de los tribunales provinciales tiene una postura garantista en materia penal, Calvente ha sido criticado años atrás por el proceso que siguió contra el manifestante Hernán Gurián.


CORREPI, 30-09-2005
Condenaron a 18 meses de prisión a Hernán Gurián
En la mañana del viernes 30, el Juzgado en lo Criminal Nº 3 de Lomas de Zamora, a cargo de Raúl Calvente, resolvió condenar a 18 meses de prisión con ejecución condicional al estudiante Hernán Gurián, procesado inicialmente con el cargo de “atentado y resistencia a la autoridad” por haber intentado evitar la detención masiva en el interior del Hospital Fiorito de los manifestantes reprimidos y heridos en la masacre de Avellaneda del 26 de junio del 2002, que costara las vidas de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán.


ANRed, 02-10-2005
La única condena de la Masacre de Avellaneda es para un militante
Mientras que la fiscalía y los jueces delinearon una estrategia donde sólo se juzga a los autores materiales de la Masacre de Avellaneda y no a los ideólogos políticos, Hernán Gurián recibió 18 meses de prisión por defender a familiares de heridos en aquella represión.


En aquel entonces cientos de organizaciones y personalidades firmaron una solicitada por su libertad. Algunas de ellas: Liliana López Foresi, Sergio Langer, Sandra Russo, Daniel Tognetti, Beatriz Sarlo, Andrés Rivera, Tato Pavlosky, León Ferrari, Horacio González, James Petras.
Pero no se revirtió el fallo del juez Calvente, el mismo señor que ahora autoriza a las barras bravas a ir a los estadios.

Sobre burocracias y barras bravas / 1

Conspiretas
por J. M. Pasquini Durán

El auge de los camiones derivó de las políticas conservadoras de la administración menemista que desgüazaron la red ferroviaria nacional contra toda lógica de modernidad. En esos años también se desarticuló la industria, provocando el desempleo de millones de trabajadores que, al mismo tiempo, en nombre de la flexibilización laboral perdieron los derechos que los protegían desde mediados del siglo XX y les cancelaron por desocupados su afiliación a los sindicatos, los que a su vez dejaron de ser la “columna vertebral” del peronismo porque en los años ’90 la política le cedió el mando a la idolatría de mercado, o sea a los grupos empresarios de mayor concentración económico-financiera. La CGT que le hizo una docena de huelgas generales a la administración alfonsinista, asistió sin chistar, salvo excepciones, al vendaval conservador que arrasó con los empleos, la protección legal y las condiciones de vida de enormes porciones de sus bases. Esas transformaciones retrógradas modificaron además la composición de los gremios, porque los de servicios predominaron sobre los industriales, pero cada trabajador temía ser expulsado del empleo si molestaba al patrón. Los principales focos de resistencia en esa época fueron protagonizados por los dependientes del Estado, con los docentes en la avanzada.

Los luchadores tuvieron que crear su propio espacio orgánico, la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) que consolidó su existencia práctica pero nunca, bajo ningún gobierno de la democracia refundada en 1983, obtuvo la personería legal que autorizaba a negociar convenios colectivos de trabajo. Los empresarios preferirían que no existieran sindicatos pero si tienen que elegir optan por las burocracias que prefieren conservar sus particulares privilegios antes que los conflictos de clase. Así quedó establecida una tríada –Estado, empresas y sindicatos– que tiene sus propias contradicciones pero que se articula en los negocios comunes, uno de los cuales consiste en impedir una verdadera renovación, con plena democracia, de la corporación que fundó Perón en sus orígenes para desplazar a las izquierdas y para contener a la emigración de origen rural que venía en busca de mejores horizontes en las fábricas metropolitanas. Para defender posiciones, también para saldar diferencias de territorio con sus pares, las burocracias gremiales crearon fuerzas de choque que sirven para romper huelgas (el Hospital Francés es el último caso), atacar a los rivales o cubrirles las espaldas. Lo más parecido –con vasos comunicantes inclusive– son las “barras bravas” del fútbol que han terminado por apropiarse del espectáculo, “apretar” directores técnicos, jugadores y hasta directivos. (...)

[nota completa]

Flexibilización laboral viernes, 20 de octubre de 2006

Suelas gastadas miércoles, 18 de octubre de 2006

Me habían encargado ir a distintas universidades a pegar afiches con ofertas laborales, lo cual reemplazaría mi día de trabajo en las oficinas de Livra. Los puestos ofrecidos tenían que ver con programación y diseño web, y la búsqueda apuntaba a estudiantes avanzados en ingeniería de distintos centros de estudio diseminados por toda la Capital.
Varias de las facultades quedaban cerca de la mía, así que ni bien terminé de cursar "Derecho a la información", cerca de las diez y media, empecé a caminar. La lista era larga -tendría unas nueve sedes-, pero el día recién comenzaba.
Los taxistas escuchaban Radio 10 (o Blue, fenómeno reciente, aunque esperable ya que a la mañana les habla Antonio Laje), las señoras de Almagro miraban mal -porque ese es su papel: mirar mal-, los autos corrían al semáforo y lo pasaban levemente en rojo. Un día más.

***

La mañana transcurrió con normalidad. Pasé por la UTN y por la sede Almagro del ORT. Cerca del mediodía llegué a la Universidad de Palermo, en la calle Mario Bravo. Pregunté a uno de los muchachos de la seguridad privada por alguna cartelera o similar, y me derivó a recepción. Allí me atendió un mocoso que no debía medir más de un metro sesenta. Vestido "informalmente formal" (camisita abierta y corbata desabrochada) y ostentando un corte-de-pelo-con-flequillito genérico, era todo un rebelde way en potencia. Me dijo que afiches no, que tenía que hablar con el Departamento de Desarrollo Profesional. Despedí a Felipe Colombo y me fui a un locutorio a hacer la llamada.
Me atendió otro zapallo, pero afortundamente era sólo una conversación telefónica y no pude verle la cara. "Mirá", me dijo, "te vamos a enviar un modelo de formulario, lo tenés que llenar, y después me lo tenés que mandar de vuelta. Así que, bueno, nada".
"Bueno, nada": esa fue la impresión que me llevé de la Universidad Simpson.

***

Me bajé en Cabildo y Congreso y almorcé una milanesa en La Farola. Cometí el error de pedir, como acompañamiento, papas fritas y no puré: imperdonable.
Enfilé para Libertador: la próxima parada era el ORT. Mientras caminaba por una de las calles interiores, pasé por un Norte que tenía el logo plateado y me llamó la atención. (O no tanto: la segmentación zonal de los supermercados no es novedad: ¿nunca se preguntaron cómo es que hay un Coto en el Highland?) Las sucursales de Avellaneda y Hurlingham tienen colores; la de Coghlan, no: es plateado. Los precios son un poco más caros. Y seguro que está lleno de comidas anunciadas como "gourmet".

***

Tomé el 152 y miré por la ventana. Veinte grados, día de sol, buen día para pasear. Lo mismo habrán pensado los dos extranjeros que acababan de subirse. Me di cuenta por el tamaño del mapa. (El 25% de los porteños también lleva un mapa de calles encima, pero es la Guia "T"). Eran jóvenes, los dos. La gallega estaba buena, el amigo/novio se supone que era fachero.
El bondi me dejó en Paseo Colón, a tres cuadras de la Facultad de Ingeniería. No me pudo acerca más ya que la avenida estaba cortada desde la mañana. ¿El motivo? Un acto de la CGT por el 17 de octubre. El paisaje mostraba decenas de micros naranjas que traían en su interior al aparato obrero oficial (algunos dirán "la burocracia sindical"), y miles de volantes en el suelo que leían "Perón cumplió, cumplamos con Perón". Pasé por entre los muchachos del sindicato de camiones. Algunos de ellos protagonizarían más tarde la guerra de patotas del aparato peronista. Disparos incluidos.
Esta tarde, el autor de los disparos en San Vicente declaró que abrió fuego "para evitar una masacre". En otras noticias, Bush dice que cagó a bombazos a Irak para "llevar la democracia a Medio Oriente".

***

Crucé la coqueta avenida Alicia Moreau de Justo hacia mi próximo destino, la Universidad Católica Argentina. Allí no había actos: la única protesta que podrían llegar a organizar sus estudiantes sería alguna marcha pro-globalización (el lema sería "otro mundo es vendible"). Pero por ahora no, todos calladitos o riéndose en pequeños grupos portadores de iPods y anteojos de sol. El cartel en la entrada señalaba las reglas de vestimenta para el alumnado. ¿Chicos en musculosa? Dios no lo permita. (Qué horror, mostrar los músculos. Lo máximo que pueden ostentar es el Mini Cooper de papá. En el nombre del mercado, amén.)
Adentro, afiches multicolores del grupo Techint ofrecían pasantías en la multinacional. Hoy leí en Clarín que el presidente de Microsoft Argentina pidió la adecuación de currículas y la generación de carreras acordes con lo que "el mercado requiere". Se ve que con las privadas no les alcanza.

***

Más tarde, cuando comentaba esto con un amigo, pensé que UCA y CGT, más allá de su aparente contraste inicial (autos lindos y chicos blancos, por un lado; transportes escolares y muchachos morochos, por el otro), tenían mucho que ver. Que eran como dos caras de una misma moneda: mientras unos recibían los beneficios de un cierto modelo de acumulación y eran educados para reproducirlo, otros lo defendían apoyando la política (económica, entre otras) del actual gobierno y poniéndole un tibio freno a la puja salarial. Los dos soñando con los bajos costos laborales. Un sólo corazón.

***

Caminé hasta Alem, pasé por el puesto de los best-sellers baratos. Libros que en las librerías oficiales salen cuarenta, cincuenta pesos, acá estaban a veinticinco, treinta. No creo que sean robados; quizás, sí, ediciones truchas. Me tomé el 33 ramal Ciudad Universitaria. Me bajé en el Pabellón 1 y fui hasta la biblioteca a pegar algunos afiches. Había muchos llamados a la movilización por la desaparición de Julio López. En la planta baja, el comedor rebalsaba de grupos de estudiantes almorzando a precios populares; afuera, muchos neohippies y no tanto tomaban mate y sol al mismo tiempo.

***

Mis zapatillas "Oxígeno" no hacían honor a su nombre y me estaban matando. Y todavía me faltaba pasar por la Universidad de Belgrano.
Hace algunos años Mario Pergolini, el empresario rebeldón, dijo que sus siglas podían ser UBB ("Universidad de Belgrano, boló"). No tuve tiempo de comprobarlo.
Por supuesto que afiches no -caca-, había que enviarles un mail a su Dirección de Empleos y Pasantías (parece el título de alguna subsecretaría estatal llena de ñoquis). Sin embargo, la chica se mostró muy amable. Salí del edificio y me encontré rodeado de chiquitos: horario de salida en el Washington School. Tenía que encontrar la parada del sesenta y cuatro.

***

A esta altura no recuerdo el orden en el que hice el recorrido. Lo cierto es que me tomó desde la media mañana hasta las seis de la tarde. En ese lapso habré caminado no menos de diez kilómetros. Me tomé -ordenados cardinalmente- los colectivos 28, 33, 64, 68, 71 y 152, y el Subte B.
Cuando llegué a mi casa, no tenía ganas de nada. Me fui a dormir y me desperté diez horas más tarde.

Genial lunes, 16 de octubre de 2006

Infractor detenido por fumar era un narco buscado por la DEA

(Télam).- El hombre que hace dos semanas fue detenido en un pool del barrio de La Recoleta, por fumar un cigarrillo en un lugar prohibido, resultó ser un narcotraficante español buscado intensamente por la D.E.A de los Estados Unidos y la Interpol de su país.

El 4 de octubre pasado personal de la brigada de la comisaría 17a. detuvo a un hombre que minutos antes había fumado dentro del Pool "Bola 8", sito en Ayacucho, entre Las heras y Vicente López, lugar prohibido para fumadores tras comenzar a regir la Ley Antitabaco en Capital Federal.

(...) El hombre en cuestión resultó ser uno de los narcotraficantes más buscado por la D.E.A y policías de Europa. El llamado Cataldo, en realidad es Joaquín Bujanda, ciudadano español, sospechado por la Justicia de varios países de Europa y de los Estados Unidos de haber contrabandeado desde la Argentina a España uno de los mayores cargamentos de cocaína en los últimos tiempos.

[nota completa]

¿Para qué madres es el Día de la Madre? domingo, 15 de octubre de 2006

¿Para qué madres es el Día de la Madre?
por Beatriz Sarlo



Es fácil repetir cada tercer domingo de octubre que el Día de la Madre se potencia por una combinación astuta de sentimentalismo cálculo mercantil. Si dentro de cien años se perdiera toda huella de lo acontecido y sólo quedaran los ejemplares de los diarios, quien los leyera para enterarse de lo que hoy sucede en la vida cotidiana argentina, sacaría la conclusión de que el llamado Día de la Madre era el nombre con que los nativos designaban una Gran Feria de Electrodomésticos, Gadgets Tecnodigitales y otras mercancías especialmente dedicadas a la mujer. Sin embargo, debe haber algo más que eso para que los millones que tienen plata se lancen al mercado y lo millones que no la tienen se sientan, en las semanas preparatorias al festejo, doblemente excluidos del banquete.

Pese a que han proliferado los días dedicados a diferentes categorías de personas y de parentescos, incluso por medio de la importación de fechas desde Estados Unidos, como San Valentín, jornada dedicada a los que se aman o creen amarse o dicen que se aman, y San Patricio, que los fabricantes de cerveza, los dueños de pubs y los oficinistas de la city porteña prácticamente le expropiaron a la comunidad irlandesa, que antes lo festejaba en nostálgica soledad, el Día de la Madre conserva algo de su cualidad pionera.

Hace medio siglo, antes de que la escuela primaria considerara que su misión es seguir los caprichos del mercado, los medios o las costumbres, antes de que las maestras fueran impulsadas por una pedagogía populista a escuchar hasta el último soplido que recorra los sueños de "la gente", en las aulas sólo el Día de la Madre era admitido como ocasión para fabricar deformes manualidades hegemonizadas por la flor azul del nomeolvides y el encantador gusto acumulativo del kitsch preferido por los niños para quienes siempre más es mejor que menos. El barroco infantil y docente encontraba un objetivo loable en el Día de la Madre, reduplicándose en la consigna de que la maestra era la segunda madre de sus alumnos (mandamiento pesado de cumplir en todos los sentidos y, probablemente, no demasiado sensato, ya que es mucho pedir a cambio de un sueldo). En esa época,eran inevitables las redacciones "a la madre" que concentraban el romanticismo sentimental procreado por los poemas de antología y la canción popular. Una de extraordinario éxito tenía el imaginativo título Las manos de mi madre;por su parte, el tango proporcionó los guiones de madres cuya vida transcurría lavando a la intemperie en un piletón que hoy la subasta de electrodomésticos ha vuelto inútil en los sectores medios con acceso al crédito.

Pero si tuviera que elegir cuál es el cambio cultural más notable del festejo, no dudaría en señalar los almuerzos en restaurantes. El Día de la Madre se ha exteriorizado trasladándose a los espacios públicos. No sólo porque de ese modo se evita que la festejada esté obligada a cocinar desde las siete de la mañana un almuerzo que más que celebrarla a ella exalta su tradicional deber como alimentadora manual de una familia, sino porque el restaurante (junto con el delivery) han cambiado radicalmente los hábitos en las últimas dos décadas. Y como las madres y sus variados tipos de familia están acostumbradas a comer afuera, la oferta para su día debe introducir necesarias variaciones respecto de las rutinas (esto también puede comprobarse en un recorrido somero de los avisos con su menúes de tres pasos en todas las categorías). Lo dicho vale para las madres de los sectores que puedan pagarlo.

Están, por supuesto, las demás madres para quienes el dispendio o simplemente la posibilidad del festejo es un insulto. Por ejemplo, las madres que todos los días comen afuera o mandan a sus hijos a comer afuera, en los comedores populares; las madres de trece, catorce o quince años, algunas de ellas viviendo en instituciones que colgarán unas melancólicas guirnaldas; las abuelas que son madres de los hijos de sus propias hijas, porque no pudo evitarse que una chica con la primaria incompleta (o sin la primaria en absoluto) quedara embarazada sin darse cuenta.

Todas esas madres y todos esos hijos no tienen nada que festejar en este día ni en ningún otro. Muchas están viviendo sobre el barro pestilente de algún río contaminado, en la peor zona de una villa miseria, en la escalera de un subterráneo. La categoría de Madre les ha caído como un destino que no pudieron evitar y que,aunque hubieran querido evitar, no hubieran podido hacerlo. Esas mujeres no están invitadas a este festejo ni a ningún otro y las alegrías de la maternidad son una promesa que no se realizará nunca.

Son madres por default, porque estaban allí y les sucedió la maternidad como sucede algo que proviene sólo de la naturaleza incontrolada,del orden de lo que no se elige sino que se soporta. Podríamos elegir una fecha diferente para las madres por destino de clase: el Día de la Madre Pobre que se celebraría junto con el Día del Niño con Desigualdad de Oportunidades desde la Concepción.

Entrevista con Enrique Piñeyro viernes, 13 de octubre de 2006

La siguiente nota salió en septiembre en el N° 172 de la revista El Amante. No se consigue en la web así que la transcribí (no una sino dos veces, ya que se me colgó la PC cuando estaba por publicarla), léanla porque no tiene desperdicio.



"Esta es la investigación del próximo accidente"
por Agustín Campero y Agustín Masaedo

- Ya hubo repercusiones en el Ministerio de Defensa, estuviste con la Ministra Garré.
- Me llamó. Estuve con ella durante dos horas, por supuesto que me mostró la respuesta de la Fuerza Aérea, que es la típica negación psicótica. Vos los escuchás a ellos y está todo bien. "Son todos complots, contubernios, cosas raras para desbancar a esta pobre gente que está haciendo un trabajo fenomenal." Es la falta de sensibilidad que tenemos los pilotos para criticarlos. Son tan ridículos... Por eso hice Fuerza Aérea SA, los resultados están a la vista. Con Whisky Romeo Zulu pasaba que había comodoros y brigadieres que decían: "Bueno, es un hecho verídico pero la fantasía del autor..." Acá, contámela a mí la fantasía, los actores son ellos. Está lleno de comodoros y brigadieres y mayores.

- La idea original era sacar el documental en una edición especial de Whisky Romeo Zulu en DVD.
- Originalmente sí, porque la contra de la ficción es esa cosa que no podés explicar, no podés escribir, y todo debe acontecer dramáticamente. Yo, en una ficción, no puedo poner una escena donde se diga: "Pongamos los flaps, que es aquello que nos permite despegar con seguridad", porque a los diez minutos ya se fueron todos del cine. En el documental sí podés explicar. Pero claro, el documental pasa a ser un mal vehículo para transmitir la emoción. Acá la emoción real es "¿Yo me subo a un avión y acá abajo me están controlando así?". Eso sí que da una emoción real. Y la otra contra del documental es que tiene imágenes del hecho a posteriori, pero no tiene un sólo fotograma del antes, que era lo que me interesaba contar con lo de LAPA, para terminar con esa mentira de error del piloto. El error del piloto es lo último que pasa. Vos como arquero te quedás solo frente a Messi, Tévez y Maxi Rodríguez, pero ¿qué hizo el resto del equipo, dónde estaban, qué hago yo solo frente a estos tres? El gol ya está hecho. Por ahí la atajo de milagro, por ahí de milagro se va afuera, pero venís mal. Y esto es igual. Lo que me interesó de esta película es que es como un predocumental, es la investigación de un próximo accidente. Cuando eso pasé, vení y contame que fue error del piloto, como siempre hacen. Un corno, ahí tenés la investigación.

- ¿Cuándo empezaste a concebir esta película?
- A partir de que con Whisky Romeo Zulu no pasó nada. El hecho de que no me hayan mandado ninguna carta documento quiere decir que tienen la conciencia sucia, porque no puede ser que yo ande diciendo estas barbaridades sobre ellos y nadie reaccione. (...) Yo ya no sé qué decirles, no salen del arco. Lo que me llama la atención es que no se provocó ningún cambio, hoy la Fuerza Aérea sigue controlando [NB: luego del estreno de la película, el gobierno anunció el traspaso de la aviación al ámbito civil; más información acá]. La cámara oculta es de abri de 2006, esto es lo que está pasando hoy. Si mañana nos vamos a Mar del Plata, estamos en manos de lo que se muestra en la película... (...) Algo hay que hacer. El poder legislativo también, tiene que dar un marco regulatorio que hoy está totalmente pelado. No está tipificada la conducta de presión industrial: una empresa te puede rajar porque vos respetaste la ley y no hay juez que te reinstale en tu puesto. Esto es un disparate, no se protege la denuncia. (...)

- ¿Y por dónde pasa el cambio?
- Es muy complejo. La faja dirigente de aviación civil en Argentina no existe. Agarran un teniente que no fue piloto, no sabe lo que es una radio y lo ponen en una sala de radar. Si es inteligente, se pone a cebar mate y a decir "Sigan haciendo las pavadas que están haciendo porque igual los radares no andan, mantengan este caos y ya". Si tiene un coeficiente intelectual menor de 75 -lo que lamentablemente es muy frecuente-, va a empezar a dar nuevas directivas y nuevas órdenes. Y entonces esos no te pueden capacitar. ¿Quiénes te van a capacitar, los controladores que están ahí abajo? Los controladores son los que autorizan los aviones, los que te dicen "Vení para acá, esperá un poco"... Los tipos ganan 800 mangos, no saben inglés, tienen un trabajo semiesclavo. Encima les pagan en negro. (...)

- Entonces todo es mucho más difícil de lo que ves en la película, no tenés capacitadores, no tenés instalaciones para capacitar...
- Tenés que pedir ayuda afuera. Canadá, Chile, Brasil, o la OACI (Organización de la Aviación Civil Internacional), que depende de la ONU. Hay que decirles "Muchachos, vengan a ayudarnos porque acá no tenemos quienes nos capaciten". El mundo está lleno de argentinos desperdigados con vasta experiencia y maestrías y cosas, pero trabajan afuera porque acá no hay carrera, tenés que ser milico. Nigeria y Argentina son los dos únicos países en que donde todo lo controla la Fuerza Aérea. Hay otros países en que la Fuerza Aérea tiene partes que funcionan como entes autárquicos, pero el teniente que está ahí sigue hasta llegar a brigadier, se transforma en un profesional de la actividad. OK, van con uniforme y esas cosas que no nos gustan, pero son profesionales. Los de acá son unos payasos marca cañón. Te toma examen un tipo que no sabe lo que es un avión; tenés que ponerte una máscara de oxígeno para no cagarte de risa de las cosas que está diciendo. Es un abogadito que piloteó un avioncito así de chiquito.

- Todo esto empieza a suceder a partir del gobierno de Onganía.
- Termina de suceder ahí. Ahí se militariza el 101 por ciento de la aviación, ahí se afanan el Servicio Meteorológico Nacional. La tradición es lejana. [En materia de seguridad] mientras Brasil y Chile subieron, nosotros no paramos de bajar. Y bajamos tanto que entre 1997 y 1999 se murió más gente que en los 27 años precedentes. No se puede seguir así. Lo único que se hizo fue privatizar los aeropuertos, mucho free shop, sala, ticketing... De las cosas importantes, nada. (...)

- Lo de la casi colisión entre los dos aviones es impresionante.
- ¿Sabés la cantidad de casi colisiones que tiene que haber para que estés pelotudeando con una cámara y tengas una casi colisión?

- ¿Cómo conseguiste todo ese material de audio e imágenes? ¿Tan fácil es?
- No, es muy difícil porque hay que vulnerar todos los mecanismos de encubrimiento que tienen ellos. Para eso sí que son buenos. Después del fallo del juez Literas, se dieron cuenta de que la impunidad no estaba garantizada. Pero, evidentemente, esta película está más cerca de ¿Y dónde está el piloto? y de El Show de Benny Hill, y a la vez una cruza entre La armada Blancaleone y Piratas del Caribe. El género cinematográfico que recorre es todo eso. Pero encontré muchas brechas, mucho material, mucha gente que está podrida y quiere ayudar... El problema de la Fuerza Aérea son los comodoros y brigadieres que transformaron eso en una cueva, en un quiosco. Hay muchos jóvenes oficiales que vinieron a ver Whisky Romeo Zulu, que vinieron a las charlas, dieron su debate argumental. Yo quiero ver si el comandante en Regiones Aéreas brigadier Matiak puede hacer lo mismo. Y está el brigadier Siri, un caso especial. Le vamos a depositar la guita de actor protagónico en Actores. Me olvidé de ponerlo en los agradecimientos, soy un idiota... Nadie hizo más que él por la película. Hasta se parece a Benny Hill.

- En tus dos películas se ve que tenés un espíritu de misión, que evidentemente venís arrastrando a lo largo de toda tu vida. En esta hacés uso de cámaras ocultas. ¿El fin justifica los medios? ¿Está bien filmar a alguien sin su consentimiento? ¿Te hiciste esa pregunta?
- Sí, me la hice; y me respondí con total tranquilidad de conciencia, incluso en su aspecto legal. Prefiero vulnerar el derecho a la intimidad de algunas personas que faltar a la responsabilidad que tengo con el bien común. (...) Por eso quiero hablar mucho más fuerte de lo que hice la otrra vez. La otra vez escribí una carta, ahora hice una película. Es mi responsabilidad. (...) Además, si no se trabaja para mantener viva la memoria, la posibilidad de cambio desaparece.

- ¿Tomaste a algún documentalista como referencia?
- No. Una vez en el Lincoln Center, después de una proyección de Whisky Romeo Zulu, una señora me dijo: "Usted es como el Demi Moore argentino", y yo le contesté: "Señora, no se lo permito, mis pechos son absoluamente naturales", pero es todo lo cerca que llegué a estar de un documentalista. (...)

- La foto de la gráfica de la película parece fotomontaje, es increíble.
- Es la piedra móvil de Tandil aeronáutica. Es un Fokker F-28 volado por oficiales de la Fuerza Aérea en la huelga de pilotos del 86. Ese es el resultado cuando la Fuerza Aérea se mete en las actividades civiles. (...)

- Más allá de la denuncia, el poder cinematográfico de Whisky Romeo Zulu era notable. Esta película es documental, por la misma causa. ¿Siempre vas a estar ligado a este tema?
- (...) Yo quiero escribir comedia, no sé por qué termino siempre enrollado entre garages olimpos y whiskys romeos zulúes... quiero hacer una película en la que nadie se muera. Aunque Fuerza Aérea SA empieza como tragedia y termina siendo una comedia.

Palabras mayores jueves, 12 de octubre de 2006

(¡Lástima que no se lo citó en el idioma original!)

Una nota en inglés del diario The Economist sostenía, allá por 2001, que en uno de los muros del Congreso paraguayo había un graffiti que leía:

"We have two types of politicians—the incapable and those capable of anything"

The Salchicha Times - Número 26

El equipo salchicha se aprovecha de la gente mayor

El Salchicha Team continúa de manera exitosa su gira interbarrial. Luego de haber pasado por Florida y Martínez llegó el turno del coqueto barrio de Palermo. La cancha elegida fue la recoleta Parque Norte Fútbol Club, ubicada a unos metros de la avenida Figeroa Alcorta (zona en donde viven los descendientes de los nombres de las calles). El lugar estaba rodeado de coches Audi y Agus cayó con el modelo 93 que por poco y no lo dejaban entrar al estacionamiento.
El equipo contrario era un conjunto liderado por Beto, un amigo de quien suscribe. Beto posee un poderoso cuadro (ver sitio) , pero muchos de sus integrantes no pudieron estar presentes, con lo cual se armó una suerte de Beto B, en donde se destacaron el "Tweety" Martínez y el propio Beto.
Conviene aclarar que el promedio de edad del equipo contrario era de algo más de 30 años, edad en la cual los hijos y la cerveza empiezan a hacer estragos en la capacidad física de los jugadores, aunque luego de jugar el partido quedó demostrado que el factor físico no fue tan determinante. El Equipo Salchicha reconoce la buena onda del Beto Team y sabe que el equipo A del mismo rival probablemente le haga la cola en el futuro.
Hechas las aclaraciones humildes pertinentes, el equipo jugó un muy buen partido. Seguro en los pases, compacto en la defensa (por momentos) y con algunas jugadas brillantes por parte de sus delanteros.
Casi como repitiendo el desarrollo del último encuentro contra el Dandy Team, el partido fue controlado desde el principio por el Equipo Salchicha, que siempre estuvo al frente en el marcador más allá de un susto hacia tres cuartos de partido en donde una avanzada rival lo encontró a un sólo tanto de distancia, para finalmente terminar diez arriba.

El Tio - 9 salchichas
Si el tamaño de los tres palos siempre fuese el que le tocó esta noche al Tio, el muchacho merecería un 8 por su performance. Pero como era la primera vez en mucho tiempo que el arco venía tan grande (para una cancha que seguía siendo de cinco) está perdonado. Hubo uno o dos disparos que se le escaparon, pero en el global fue una muy buena performance. Como siempre, firme en los mano a mano y en los tiros de larga distancia. Lo mejor fueron algunas atajadas con una sola mano (por arriba y por abajo) que resultaron de antología. El Tio en el arco es medio partido ganado.

Fede - 8 salchichas
En una tarde en la que todos jugaron bien, fue el menos destacado del equipo. Todavía impreciso para salir desde abajo, aún le queda pendiente poder afianzarse en las salidas. Dicho esto, colaboró con buenos pases y algunos quites en la mitad de la cancha. Metió dos goles (el segundo fruto de un muy buen desborde por la izquierda) y detuvo algunos disparos contrarios justo a tiempo. Lo bueno es que debido a un recurso de amparo presentado por Amnesty International un juez federal le ordenó a este muchacho mantenerse a más de 100 metros de las piernas contrarias, logrando así uno de los objetivos de los movimientos globafóbicos: "otro mundo sin guadañas es posible".

Gabi - 9 salchichas
Gran partido del León. Se cansó de anticipar bochas en la mitad de la cancha, se cansó de trabar y ganar en el fondo, se cansó de armar paredes con Agus... y se cansó de vender balanzas en MercadoLibre ahora dicen que se va a poner un parripollo en la Estación Olivos. Ayudó a salir de abajo cuando Fede se quedaba, y se transformó en el enganche clave en la mitad de la cancha. Intentando por la banda derecha, consiguió armar algunas jugadas brillantes con Mante y mandó a guardar unas cuantas bochas. A la vuelta quiso pasar por los travestis.

Mante - 10 Salchichas
Hoy estuvo imparable. La FIFA mandó urgente un pedido de antidoping porque se sospechan muchas cosas sobre el contenido del cigarrillo que se fumó antes de jugar. Un video ya disponible en YouTube muestra la siguiente secuencia: Manteca corre a la velocidad de una chita, traba la pelota, la pierde, la gana, la pierde, la gana, salta tres vallas, empuja a Agus que pasaba por ahi, pega dos cabezazos al balón, la duerme de pecho, se le cae, se la lleva con la izquierda, se la lleva con la derecha, y finalmente entra a la velocidad de un rayo con pelota y todo adentro del arco. El video dura cuatro segundos. Marcó un gol increíble al tirarla larga, rodear a un rival, y definir por detrás suyo. Difícil de explicar, fácil de apreciar. Hoy Mante hizo todo bien.

Agus - 9 salchichas
El señor sabe que no se merece este puntaje pero se lo vamos a dar igual. Pero viene con un mensaje firmado por sus compañeros de equipo. "Agus, la concha de tu hermana. ¿Por qué mierda no bajás cuando te necesitamos? En el fútbol no sólo hay que meter goles sino que también hay que evitarlos, y vos no estás haciendo una mierda por ayudar al equipo en las malas. Te vamos a reventar las gomas del 505. Tus amigos." Ahora que el mensaje ha aclarado los tantos... felicitaciones, Agus. Ha vuelto el espíritu de Martín Palermo a tu cuerpo. Has logrado eludir a los rivales como Oliver Atom, incluso marcar un gol muy lindo como aquel en el que eludiste al arquero no una sino dos veces. ¡¡Pero hijo de puta baja a marcar!!

¿Hacía falta? miércoles, 11 de octubre de 2006

¿Era necesario sacar el CD Babies Go Coldplay?
¿No es la banda inglesa lo suficiente accesible per se?
¿Cuánto más se puede simplificar "Yellow"?

Indiana Bush martes, 10 de octubre de 2006

Ya empezaron a salir las pelis sobre el 11 de Septiembre. La pregunta ahora es, ¿qué hará Hollywood con la guerra?
Daniel Paz tira algunas posibilidades.

Mi novia Argie lunes, 9 de octubre de 2006

¿Alguna vez pensaron cuántos personajes famosos del primer mundo tienen novias o esposas argentinas?

Casados con argentinas:

• Edmund Phelps, premio Nobel de economía 2006
• Guillermo de Orange, príncipe de Holanda
• Slavoj Zizek, filósofo esloveno.
• Bill Curbishley, manager de The Who (por eso vienen)
• Stewart Copeland, baterista de The Police
• Maurizio Benetton, terrateniente
• Alan García, presidente peruano (divorciado)

También tuvieron novias argentinas Eric Clapton y Iggy Pop. Pero la lista sigue... ¿se le ocurren otros ejemplos?

The Salchicha Times - Número 25 domingo, 8 de octubre de 2006

Nada es para siempre...

Los Salchichas demostraron esta tarde que nada es para siempre. Ni los cubitos en el pecho de Agus, ni el cohete en el orto de Mante, ni la paternidad dandysta que amagaba con imponerse estas últimas semanas. Como dice la acantilada Fabiana, nada es para siempre.
Esta tarde fue testigo del regreso del Equipo Salchicha a los caminos de la victoria. Todo el grupo jugó un muy buen partido y logró así romper con la racha de tres derrotas seguidas que venían arrastrando.
El ambiente ya se había caldeado el día anterior, en la superpoblada fiesta de Barbie, en donde algunos salchichas, visiblemente afectados por el efecto del alcohol, empezaron a cantar desde la terraza consignas a sus rivales. "Y Bola dónde está?", "Devolvé a Fafa" y algunas que cruzaban lo delgada línea del buen gusto como "Sapo, el primer desaparecido de la democracia". Los dandystas prometieron venganza, pero esta vez no la obtuvieron.
Un dato no menor es que los Dandystas jamás estuvieron adelante en el marcador. El Equipo Salchicha comenzó imponiendose a fuerza de goles y logró anular en buena medida los avances contrarios. La clave de este encuentro es que, a misma cantidad de goles a favor (13 el jueves, 14 hoy) la valla salchicha sólo fue vencida diez veces en 70 minutos (un gol cada siete minutos) contra diecinueve veces en 56 minutos el jueves (uno cada tres).
Estadísticas aparte, el Equipo supo golpear en los momentos justos. El punto de inflexión del encuentro fue cuando los dandystas se pusieron a sólo un gol de distancia, y la cosa podía inclinarse para cualquier lado, pero Agus y Javi metieron entre los dos cinco goles al hilo y pusieron al equipo en un lugar seguro, seis goles arriba. El final fue un merecido 14-10.
(Momento Kodak: luego de un rebote, el arquero contrario queda fuera de combate y el arco vacío; la pelota queda picando unos cinco metros delante de Fede y a la misma distancia, pero lateral, de Santi. El volante dandysta va corriendo a despejarla, Fede va corriendo a empujarla adentro del arco. Ambos tienen los ojos rojos y echan espuma por la boca. Cuando todo parece indicar que ambos guerreros llegarán a la pelota mismo momento, Fede se frena un poco y este movimiento permite a Santi despejar la pelota con toda la furia. Agus respira aliviado: podría haber sido una carnicería a manos del hachador salchichense.)
El Equipo Salchicha empata así el historial entre ambos equipos y abre nuevas expectativas para el futuro. Que el Dandy Team viene cada vez más reloaded y no es el ingenuo equipo que supo ser, no es novedad. Pero los Salchichas están puliendo sus puntos flojos y está a la altura del desafío. ¿Quién se coronará SuperCampeón del Universo Infinito Punto Rojo? Averíguelo la próxima semana, por el mismo baticanal.

El Tio - 9 salchichas
La figura del partido. Esta tarde quedará en el Hall of Fame de las mejores actuaciones del portero salchicha. La Honorable Comisión Oficial de Estadísticas Salchichas (es decir, Micaela), en base a 45 tiros al arco, contó 35 atajadas y sólo 10 goles recibidos. Estuvo implacable en los mano a mano y sus salidas fueron simplemente excelentes. En ocasiones, el habilidoso Santi se bailaba a todos los jugadores salchichenses, pero no lograba vencer al Tio: el portero dejaba el alma (más concretamente: las costillas, el riñón, el estómago) y lograba contener el disparo. Superlativa producción.

Mante - 7 salchichas
Mejoró su nivel con respecto a sus últimos dos partidos. Salió jugando desde el fondo y allí encontró a Javi en el mediocampo y a Fede en la banda derecha. Pateó al arco varias veces, aunque sólo anotó un gol. En una de sus salidas repitió el error clásico de tenerla, tenerla, tenerla y tenerla... hasta perderla, lo cual desembocó en un gol y en la consiguiente puteada para Mante. En ocasiones se comió amagues muy obvios de Dante y Santi.

Fede - 8 salchichas
Clave en defensa y colaborador en ataque, el de hoy fue un buen partido del defensor salchicha. Si bien aún complicado en algunas salidas, logró trabar buenas bochas en la mitad de cancha que convirtió en certeras habilitaciones para Agus o Javi (lo mejor de su producción). En su rol defensivo, se pegó a los contrarios* y logró meter la patita en el momento justo para robar el balón. Llegó justo a tiempo a tapar algunos disparos con la cola y la espalda. Metió dos goles.

Javi - 9 salchichas
Hay que rescatar la actitud de este atípico quinto salchicha. Recibió un mensajito a las 17.21 invitándolo a jugar un partido a las 18, y allí estuvo. Un grande. Y una vez ahí, no defraudó. Autor de cuatro de los primeros cinco goles salchichenses, fue el mejor de la primera parte. Y en la última media hora, cuando fue momento de defender el resultado, se convirtió en el estandarte de la defensa, volviéndose un central duro de pasar. El minuto a minuto de Ibope asegura que lleva un envidiable puntaje promedio de 8,70 en partidos oficiales.

Agus - 8 salchichas
No fue una gran tarde para Agus (recién convirtió su primer tanto en el minuto 37 de partido), pero golpeó cuando hubo que golpear. Y por eso el merecido reconocimiento. No tuvo buena puntería, varios de sus disparos se fueron lejos del arco, lo cual es habitual en Mante o Fede pero no en este delantero de corte palermiano. Y lo principal dentro de lo negativo: no bajó cuando había que bajar. La escena se repite a menudo: todos sus compañeros resistiendo heroicamente los embates de un contrario en superioridad numérica mientras Agus, en el área contraria, se balancea en una hamaca paraguaya aduciendo cansancio. Lo mejor, como ya mencionamos, fue el haber convertido tres goles en los diez minutos más importantes y ampliar así la ventaja de su equipo hasta ponerle cifras definitivas.
* No entendemos bien la letra. Podría decir también "le pegó a los contrarios".

Goles: Javi (0', 9', 15', 18', 35', 61', 63'), Fede (15', 24'), Agus (37', 55', 57', 65'), Mante (48').

The Salchicha Times - Número 24

La pesadilla... ¿durará para siempre?

Con la notoria ausencia de este cronista (el muy punk avisó que a esa hora tenía que estar en Obras viendo a NOFX), el Equipo Salchicha se presentó frente al Dandy Team. Venían de perder sus últimos dos encuentros y era hora de levantar cabeza, pero más allá de un buen comienzo el partido se descarriló y los salchichas perdieron en un partido con muchísimos goles. Fue 13-19 (un total de 32 goles en 56 minutos) y la tercera derrota salchicha consecutiva frente a los Dandystas, que a pesar de las excusas venían cada vez más recargados. El Tío hizo lo que pudo, pero las marcas no funcionaron. Los salchichas recibieron un gol cada tres minutos y de nada sirvieron los goles de Javi y Agus.
A continuación un compilado de los comentarios que se escucharon luego del encuentro (no me hago responsable por las líneas, ya que no estaba presente). Mi principal fuente fue Mica, así que ante cualquier duda, culpen a la chica.

El Tio - 8 salchichas
Hizo lo que pudo pero se vio ampliamente superado por la ausencia de marcas en el partido. Sacó muy buenas bochas. Estuvo atento y perfecto en los mano a mano, pero cuando se venían de a tres no había nada que hacer. Se fue algo frustrado por no poder ganar, y porque sus compañeros son unas basuras.

Mante - 6 salchichas
Flojo partido de Mante, que estuvo lejos de su mejor nivel. No pudo salir jugando con precisión como en otras ocasiones. Colaboró con sólo dos goles (el primero del partido y luego otro hacia el final, cuando ya estaba casi todo dicho) y no estuvo preciso en las asistencias. Se extrañan sus exitosas jugadas "locomotora Rambo".

Gabi - 6 salchichas
Otro que no estuvo en su mejor nivel. En el último amistoso tampoco estuvo afilado, pero en ese entonces había colaborado con su golazo-al-angulo que estipula el contrato. Esta vez no hubo seguridad jurídica y Gabi no respetó las condiciones que lo unen a Salchicha Enterprises Inc. Metió dos goles del tipo "ordinario" y no estuvo bien en las marcas.

Agus - 7 salchichas
Con cinco tantos, fue el goleador del equipo. Metió goles en los momentos clave, cuando todavía era posible ganar el encuentro, pero no pudo complementar su tarea con oportunas bajadas que ayudaran a sus compañeros en las malas. Ha tenido encuentros peores, pero esta vez no brilló (estuvo muy bien anulado por Santi).

Javi - 7 salchichas
De lo mejorcito del equipo. Habilidoso y preciso, convirtió cuatro goles. Solidario, siempre que pudo armó juego y muchas de las mejores situaciones salchichenses nacieron de sus pies. Colaboró con la marca mejor que sus compañeros, pero no alcanzó.


Goles: Mante (2', 52'), Gabi (3', 32'), Javi (9', 12', 37', 53'), Agus (14', 18', 26', 42', 48').

Estoy sábado, 7 de octubre de 2006

Estoy leyendo: "El Fútbol a Sol y Sombra" (Eduardo Galeano)
Estoy escuchando: "Return to Cookie Mountain" (TV on the Radio)

Una canción que banco / 1 miércoles, 4 de octubre de 2006

Desviaciones sobre lo político en la música

No descubro la pólvora al afirmarlo, pero bien vale la aclaración: vivimos en un mundo posmoderno. Lo banal está al mando, la farandulización se extiende a todas las áreas de nuestras vidas, y el aquí y ahora no remite al hippismo sino al consumo inmediato.
Es así que, en estas últimas décadas, el arte fue perdido su función crítica. El rock, que comenzó como una contracultura (inmersa en un clima cultural con un potencial subversivo impresionante), se ha convertido en un mero estilo.
Las mismas ideologías juveniles que le dieron un impulso inicial al rock –movilización, resistencia, cambio social– están hoy en desuso. ¿Quién habla hoy de lo político? La palabra “compromiso” se utiliza para hacer aún más correctos los recitales a beneficio de Bono y el Live Aid.
En este contexto, quiero rescatar una canción que va a contramano con el discurso dominante y es una de mis tonadas favoritas del rock de nuestro país.
La melodía es tan buena que no importa que la banda que la cante no sea tan trascendental como otras que amo ni que su público esté compuesto principalmente por quinceañeras de colegios privados. La canción se llama “Setentistas” y la interpreta el grupo Attaque 77. Lanzada hace un par de años, puede considerarse como una clara toma de posición frente al clima en la Argentina post-2001.
Sus primeras líneas rezan: “Hasta que no te pase a vos / no vas a entender / siempre así, tan egoísta / clásico individualista”. Primera bandera: combatir el antipoliticismo reinante. En la línea del gran Bertolt Bretch, claro: “El peor analfabeto es el analfabeto político”.
El estribillo, lleno de ganchos, sigue dirigiéndose al interlocutor desinteresado: “Decíme que no me sirve luchar… / Si estaba en el Cordobazo hace un tiempo atrás / y estaba en el Rosariazo, y en Tucumán / Espíritu setentista vuelve hoy /Gente que no puede decir / ‘hey, hey, no te metas’.” Segunda bandera: apoyo a las luchas populares.
También se menciona la lucha de los obreros de la fábrica recuperada Zanón y se hacen otros llamados a la movilización y a la lucha obrera. Todo enmarcado en un tema punk-pop de tres minutos.
En un momento en el cual otros músicos se limitan a expresar nimiedades o simplemente a celebrar el actual estado de cosas, “Setentistas” obtuvo una fuerte rotación en radio y TV en todo el país, y logró plantar un gran relato en plena era posmoderna, volviéndose así una canción que banco.

Saquen sus propias conclusiones lunes, 2 de octubre de 2006

Revista First, Agosto 2006:

Guillermo Oliveto
El analista en el mercado

¿Qué le pasa a una analista de tendencias de consumo cuando deja su oficina? Consume, claro. Guillermo Oliveto, CEO del Grupo CCR, cuenta cómo.



"Yo soy investigador de mercado" se presenta Oliveto, de 34 años. "Mi norte es siempre responder a la pregunta por qué: por qué pasa lo que pasa, por qué se vende lo que se vende. En el grupo CCR articulamos distintas perspectivas para entender a la gente. Si entiendo al ser humano, voy a entender cómo va al cine, cómo amuebla su casa y cómo planea sus vacaciones; puedo investigar cualquiera de los ámbitos del consumo."(...)
- ¿Cómo describiría sus hábitos de consumo?
- Se supone que quien sabe de marketing podría conocer algunos trucos, y por lo tanto evitar caer en ellos. Yo soy todo lo contrario: un fanático del marketing. Conozco el backstage de la publicidad, y sin embargo, no por eso la evado, sino que me subo. Soy recontra consumidor, porque mientras consumo vivencio las cosas que después voy a analizar. Consumo tele, noche, música, libros, cine... vida. Me parece la mejor manera de entender. También compro revistas compulsivamente; así llego a un consumo con más saber. Pero no soy esclavo de las recomendaciones. ¿Por qué tengo que comprar algo que está de moda? Yo compro lo que quiero.
- ¿Es fiel a ciertas marcas?
- Sí, cuando algo me gusta; me gusta repetir las experiencias placenteras. No siempre, porque me aburro; pero tampoco cambiar a la bartola. Tengo restoranes preferidos y marcas que habitualmente compro. Creo que las marcas hablan de la identidad de las personas, aunque algunos, como Naomi Klein, puedan hablar del "no logo"... Para mí la realidad es la realidad. El mundo de hoy es una sociedad de consumo. Uno elige qué quiere transmitir. No es que porque uno tiene tal marca es tal persona, probablemente se sienta más identificado con tales marcas o productos. Podría estar vestido de otra manera, pero elijo esta, y creo que algo significa.
(...)
- ¿Compra en el supermercado?
- Tengo muy poco tiempo; compro donde y cuando puedo, cuando se cruzan ocasión y lugar. (...) Sí soy muy shoppinero. Voy a comprar, pero también como flâneur, a vagar. Me gusta: en contra de lo que dijo alguna vez Marc Augé de los "no lugares", me siento cómodo. Puedo sentarme en un bar del shopping y pasar dos horas leyendo, con gusto. Y miro. Nunca estoy solo: voy con mi investigador a cuestas.
(...)
- ¿Cada cuánto cambia su celular?
- Trato de cambiarlo por lo menos una vez al año. Lo elijo por diseño. Mi sentido estético a la hora de consumir es muy fuerte; me gustan mucho las cosas lindas.
- ¿Cambia de marca en tecnología?
- Sí, aunque ahora estoy muy alineado, tengo cámara de fotos y computadora de la misma empresa. Pero podría cambiar. En algunas cosas soy muy comprador de marketing, del valor que transmiten las marcas. (...)

Palabras mayores domingo, 1 de octubre de 2006

"In the End, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends."

Martin Luther King